B. Yoo

Ce sera la même chose que pour la PS1 et la PS2, à mon avis. Donc selon moi pas de "mort" envisageable (à ce niveau du moins). ps: donc ma réponse: "non, il y'a qu'à voir la PS1 et la PS2" edit après avoir vu les résultats du sondage: 43% pour "ça boosterait les ventes"... lol... pas les ventes de jeux en tout cas...

Ah ok c'est bon à savoir. nb: pour un écran hd-ready par contre j'aurais tendance à conseiller les modes 720p (image nette et réactive) ou 1080i (image nette si on augmente la netteté du téléviseur mais un chouïa moins réactive). Par contre (et toujours pour les TV hd-ready) le mode 1080i permet de supprimer des petits désagréments comme les images "fantômes" (échos), présentes aussi en 1080p d'ailleurs.

Chez moi pourtant ça fonctionne bien en YUV... http://i34.servimg.com/u/f34/11/29/64/44/img_0010.jpg Je viens d'essayer sur la démo de Devil May cry 4: pareil, le 1080p est bien reconnu. Par contre dans la mesure ou 99% des jeux xbox360 sont en 720p l'intêret est minime... (même si c'est marqué 1080p derrière la boite, ça veut seulement dire "compatible 1080p" car c'est la console qui fait l'upscale mais en réalité les jeux en "vrai" 1080p sont rarissimes sur 360).

Et bien lol! donc. Je ne savais pas qu'il y avait 2 "ninja gaiden" à venir, désolé pour l'erreur mon kiki!

Va sur un forum spécialisé en home-cinema, ce sera plus simple et tu auras plein de réponses.

Mince alors, la demo que je suis en train de télécharger sur PS3 va devenir collector alors. '

Il t'a bien conseillé: c'est un excellent écran. Un des tous meilleurs de sa catégorie, selon la revue "Les années Laser". a+

(rien, je me suis trompé)

J'ai acheté un magazine qui testait le W3000. Pour résumer, c'est un bon écran mais seulement si on ne met que des sources haute-définition (PS3, Xbox360, films haute-définition), et si on s'en sert pour regarder la TV, c'est vraiment beaucoup moins bien. Donc voila, prends la X3500 si tu veux, mais pas la W3000, dédiée visiblement uniquement à la haute-définition (alors que la X3500 est plus "polyvalente" car plus performante).

Oui c'est pour compenser sa voix bizarre, sortie tout droit d'un épisode de Nicky Larson (en VF du moins). ...mince on est en HS total là. Imaginez, le fantome de Carlos vient nous hanter la nuit pour se venger... Papayou lélé tu fais pas d'quartier papayou papayou lélé

Ouep, le "style" Magnum en fait. TOI AUSSI, REJOINS LA CHEMISE "HAWAIENNE-CREW" !

Tu as de ton côté oublié que je ne suis pas un comparateur internet ou un testeur d'écran qui en voit passer 5 par jour... lol... je suis un gars comme tout le monde, je ne le connais pas, ton écran philips, là... Les caractéristiques techniques c'est bien beau mais sans avoir vu l'écran je ne peux pas donner d'avis dessus (ou alors ça vaudra pas grand-chose, en tout cas rien de plus que ce que tu pourras lire toi-même). Je te ferais remarquer aussi que ton écran philips, le 37PFL9642D... c'est un écran de 37" hein (94cm). Pas de 40" (101cm) comme les 2 autres. C'est quand même important comme "détail". Pour être plus clair, et uniquement entre le W3000 et le X3500 (vu que je ne connais pas le philips): * Si tu comptes passer 90% du temps à jouer à des jeux bien fluides, le W3000 suffira. * Mais si tu comptes aussi te servir pas mal de ta TV pour regarder des DVD, des Blu-ray et même tout simplement la TV (TF1, M6, etc.) alors le mode 100hz de la X3500 sera une option interessante. Pas obligatoire, juste une amélioration visuelle. Encore une toute dernière chose au niveau des différences entre le W3000 et le X3500. Les 2 modeles ont un temps de réponse de 8ms mais le X3500 propose aussi un overboost des pixels (mode "jeu"), qui diminue ce temps de réponse. Pas de beaucoup, mais un peu. Par contre une fois ce mode "jeu" activé, tu ne peux plus mettre l'option 100hz. En fait si le jeu est déjà bien fluide et que tu veux que ce soit encore plus "nerveux" (mais bon pas de beaucoup, j'insiste) par exemple pour les jeux d'action, tu peux activer ce mode. Ca ne veut pas dire grand-chose (mais bon tant pis), c'est un peu comme si le temps de réponse descendait à 7ms (ce qui est loin des 3ms du philips, mais je le répette encore, ce n'est pas la même taille d'écran). Le W3000 ne propose pas cette option. Voila tu sais pas mal de choses, maintenant le mieux ça reste pour toi de faire discrètement un tour aux rayons TV des grandes surfaces, pas pour comparer les couleurs ou le contraste (qui sont réglables) mais plutot le rendu général de la TV (réactivité, importance ou non du 100hz à tes yeux, etc.). PS: pour la facturation de tous ces précieux renseignements, ne t'affole pas pour le prix, je fais des facilités de paiement.

Non mais c'est qu'une TV, ne t'affole pas comme ça... Bah oui bien sûr, évidement que tu auras de meilleurs prix en mars ! Mais ils seront moins bons que ceux que tu pourras avoir en aout, qui seront moins bons que ceux de décembre, qui... enfin voila quoi... sinon ouais, n'achete pas de TV, tu seras tranquille... Heu c'est grace à la promo PS3 ? (console achetée = 500€ d'offerts) Non parce que 2050€ une X3500 (et même 1400 la W3000) ce sont des affaires superbes. Ah bon y aura des promos en avril ? Sinon, hier soir j'ai regardé un film Blu-Ray pour vérifier mes dires, et oui, le mode 100hzest (à mon sens) un vrai plus pour les films, augmentant la fluidité (ça fait moins mal aux yeux) sans pour autant dénaturer le rendu "film". Pour les jeux, ceux que j'ai testé(motorstorm, uncharted et resistance), toujours pas vu de différence que le mode 100hz soit activé ou pas (mais ça peut pas faire de mal de toute façon, surtout que là un bonus de fluidité c'est tout bénèf'). Bah non pas du tout, c'est juste que j'ai passé du temps à trouver une TV qui me conviendrait, il y a 3 mois, et qu'ensuite il a fallut que je me re-renseigne mais cette fois pour les TV de 32" (pour mon cousin). A part ça je donne des conseils mais par exemple la philips je ne la connais pas (elle est surement très bien) je connais surtout les sony de 40" vu c'est dans cette gamme que je cherchais la mienne à l'époque et les TV de 32" vu que j'ai déniché un (excellent) modèle pour mon cousin (modèle cité plus haut). NB: au fait ne prends pas la sony 40D3500, j'ai pas aimé ce modèle (image qui fourmille). Je ne savais pas que tu pouvais avoir la X3500 à ce prix si bas, à ta place je ne réfléchirais pas plus, elle les vaux largement, et la différence entre la X3500 et la W3000 ne se fait pas que par le mode 100hz, il y a aussi le Bravia Engine Pro au lieu du EX, le mode film (pas très réussi mais désactivable) et surtout une meilleure dalle proposant un taux de contraste plus élevé, pour une image encore plus profonde et des noirs dignes d'un plasma. A ce prix, il ne faut pas hésiter entre le W3000 et le X3500. (qui sont tous les 2 très bons mais le X3500 est encore meilleur et pour 600€ de plus tu n'as pas "que" le mode 100hz...) De toute façon tu ne seras pas déçu, le rapport qualité/prix est le même pour ces 2 modèles (allez peut-etre un poil meilleur pour la W3000 vu que le mode film, qui y est absent, est loin d'etre indispensable). A toi de voir suivant ton budget, j'ai dit tout ce que je savais (ou crois savoir).

Moi je connais un gars qui est né la même année, le même mois, le même jour, la même heure, dans la même ville, la même maternité, la même chambre, le même utérus. Mon frêre jumeau. (je plaisante ) Ma date de naissance: 12 Mars 1977 à périgueux

Vous n'avez rien compris, pfffffff... En fait ils ont réussi à trouver la prochaine application de la PS3 (les gens de sony en voulant partout pour faire plein de trucs). Il y a eu un accord (secret) de signé avec la DDE pour mettre en place des PS3 à la place des feux tricolores. On le voit bien sur la vidéo: vert > orange > rouge.... vert > orange > rouge... Maintenant que le secret a été dévoilé, le contrat est fichu ! Je ne vous félicite pas !

Au fait ça n'a rien à voir, mais puisqu'on parle de TV, je conseille à tous ceux qui cherchent une bonne TV de 32" à un bon prix de s'orienter vers la LG 32LB75. Je l'ai testée hier soir (jeux, blu-ray, dvd, tv hertzienne) et franchement c'est une petite bombe, excellente pour son prix (750/800€). La dalle est de 1366x768, et les Blu-Ray downscalés ont un rendu extraordinaire. Elle propose des noirs profonds et se règle vite pour avoir un bon rendu (il faut régler l'écran, par défaut le mode dynamique c'est à vomir, mais ça s'enleve: mettre "utilisateur 1", l'amélioration du contraste sur "bas", et monter la luminosité d'un cran) et des couleurs chatoyantes (regardez comme ça chatoye). Son seul défaut est l'absence de mode 100hz mais elle a une excellente réactivité de sa dalle, aussi pour les jeux c'est clairement inutile (pour les films ça aurait fait du bien mais bon).Ah oui, et elle n'a pas de prise casque (pour brancher un casque ou un tout petit kit enceinte, c'est pas possible donc, sauf si vous utilisez la sortie optique ou branchez directement votre console sur votre kit, bien sûr). Mais sinon en plus elle est compatible 1080p24, et a une connectique de folie pour une TV de cette gamme (3 prises HDMI, une entrée VGA,une sortie optique) et le son est surprenant, clairement "bon" pour une TV de cette taille (normalement le son sur les Tv c'est de la grosse m***e). Gros coup de coeur, je la conseille sans retenue (si ce n'est les 2 "défauts" précisés au-dessus). edit: http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LB75-LG-32LB75.htm A moins de 700€, vous ne trouverez pas mieux (ou alors faut vite nous le dire) comme écran dans cette catégorie et pour ce prix.

Ah oui, 600€ c'est pas rien. Si tu veux mon avis, je prendrais plutot la W3000 tout simplement car j'estime que mettre plus de 2000€ dans une TV aujourd'hui c'est la trouver géniale en ce début 2008 et être dégouté qu'à noël 2009 il y ai des TV de meilleure qualité pour 700 ou 800€ de moins. Par contre en mettant "seulement" 1600€ dans un poste, l'année suivante tu ne pourras pas avoir un modele équivalent pour 800€ mais plutot pour 1200€, donc tu auras "moins les boules" (mais de toute façon tu les auras, lol, moi je commence déjà à les avoir et mon écran n'a été acheté qu'en automne dernier). Mais ne focalise pas sur Sony, ce ne sont pas les seuls à faire des TV ! Tu me demandais par mp (ne fais pas ça STP si j'ai envie de répondre je le ferais ici) si le mode "Engine pro" était utile, et bien oui bien sûr mais dans une certaine mesure seulement. Il sert à améliorer le rendu des sources en définition standard (SD) ainsi que l'affichage en général. Bravia Engine < Bravia Engine Ex < Bravia Engine Pro C'est surtout utile pour la mise à l'échelle de films DVD (si ton lecteur uspcale mal, ou pas) et les chaines TV. Pour la PS3 c'est inutile, vu que la console fait un (bon) upscale des DVD. Dans ton cas ce sera surtout utile d'avoir le Pro plutot que le Ex, seulement pour regarder les films à la TV sur TF1, M6, etc. Mais je ne suis pas sûr que la différence soit gigantesque entre le pro et le ex. (j'ai pas pu comparer) Par contre, il faudra bien penser à prendre un kit 5.1 pour avoir un son à la mesure de ta TV. Je t'aurais bien conseillé de prendre un ampli (denon, onkyo...) et des enceintes (JM labs, Cabasse...) et un bon caisson de graves (JBL, Mosscade...) mais tu vas en avoir pour plus cher que ta TV. Un gentil petit kit 5.1 pour PC relié à ta console via un cable optique, et hop, le jeu prend une autre dimension dans ta chambre (pour pas très cher).

Wouhaou (fait la crêpe), c'est impressionant, j'ai EXACTEMENT le même avis, au détail près !!! Donc: +1 edit: je tempèrerais juste une chose: la VOD n'est clairement pas à la mesure de ses ambitions sur le marché français, surtout comparé aux USA où il y a 10 fois plus de films (350). Enfin, c'est pas pire que pour le PS3, qui va même jusqu'à marquer dans sa description: "venez découvrir notre impressionante vidéothèque", et lorsque tu cliques, il y a... juste UNE vidéo. mdr, en effet c'est "impressionant".

Heu non ça c'est Antoine. /me donne à XxSpiritFroO un bon pour des lunettes gratuites

4500:1 5000:1 8000:1 ou encore 100.000:1 (technologie LED ) ...c'est le taux de contraste. Plus le taux est élevé, plus l'image permettra un contaste de qualité évitant par là même de se retrouver avec des noirs bouchés (rien à voir avec la résolution, donc). Pour le mode 100hz, très honnetement j'ai l'avis inverse de deagle (sauf pour les émissions TV, là je suis du même avis). Pour les films affichés en 24/25/29,97 img/sec (soit 24p/PAL/NTSC) le mode "100hz" (appellé "amélioration des mouvements") est un plus appréciable, du moment qu'il est activé "normalement" (niveau le plus bas). Le mode "film", lui, qui se retrouve par exemple sur les TV sony, incrémente la qualité des vidéos mais dénature le rendu, en leur donant un effet "téléfilm", ou "sitcom". Par contre, pour les jeux, souvent ceux-ci tournent déjà à 60img/sec et donc le 100hz n'est pas indispensable du tout. Le mode "100hz" est là sur les TV surtout pour diminuer l'effet de rémanence, mais sur les TV de marque (comprendre: "pas firstline, ni blusky ou autre marque de grande distribution") les dalles ont un bon temps de réponse (on dit 8ms, même si c'est pas réellement ça, m'enfin ça donne une idée quand même) et donc la rémanence est quasi-nulle. Pour ma part je sais que le "mode d'amélioration des mouvements" (100hz, donc) m'est très utile pour regarder des films, ça adoucit un peu l'image en fluidifiant l'ensemble, sans pour autant dénaturer la nature du film. Si tu as les moyens POWERPC, fonce sur la X3500, c'est une pure merveille à tous les niveaux. Par contre il ne faut pas hésiter à passer des heures à régler chaque source afin d'avoir un rendu optimum, c'est le seul défaut que je donnerais aux sony haut-de-gamme. Mais le résultat est laaaaaaaaaaargement à la hauteur des attentes. La W3000 est aussi une très bonne TV, mais l'absence de mode 100hz (je crois) est rédhibitoire à mon goût.

Oui exact je m'en rappelle, c'était il y a genre 15 ans, aux débuts des fours micro-ondes, ça avait fait grand bruit à l'époque. Le truc c'est que le produit (four micro-onde) était plutot nouveau pour l'époque et la dame pensait faire comme dans la publicité, à savoir faire rentrer un chat mouillé dans le four et le resortir tout sec... mais en fait non. *miaouuuuuuusproutch*

ça peut faire l'effet inverse aussi. Genre le fait que les prix chutent peut être pris comme un moyen de "vite refourguer le matos tant que ça vaut quelque chose". Ce n'est pas vrai mais c'est comme ça que le verront beaucoup de vendeurs, ainsi que les acheteurs, renforcés par le fait qu'il y ai peu de HD-DVD en rayons comparé aux Blu-Ray (1 HD-DVD pour 5 BR d'après ce que j'ai vu).

La fin de l'année... fiscale, j'espère ! (31 mars au japon) Parce que presque 1 an d'attente pour ce jeu, mince ! Ca fait long !

Oui en fait je crois qu'il y a la puce chépakoi qui est gravée à 65nm, ce qui fait moins de chaleur et donc peut-etre de bruit, mais bon... si y a que ça (et vraiment que ça) je me dis qu'il vaut peut-etre mieux acheter la version 60go (dommage pour mototruc, à la limite j'en ferais don aux enfants pauvres ). Bon je vais quand meme continuer à hésiter un peu (pour le fun, et histoire d'être sur qu'il n'y a plus du tout de modele 60go xD) car pour 399€ il y a des modeles 40go vendus avec un film BR (harry peteur ou insipiderman). Merci pour ta réponse. edit: ahhhhhh mais c'est "MOTORstorm" le jeu, pas "MOTOstorm" ! Je croyais que c'était un jeu 100% moto... bah mince, du coup ça m'interesse finalement. '

J'hésite encore à (essayer d') acheter une PS3 60go. La version 60go en pack propose 2 jeux (dont un dont je me fiche, à savoir motomachin), une manette (c'est pas mal ça) et la rétro-compatibilité PS2 (ça peut être utile pour quelques jeux mais ça n'a pas l'air top). Mais est-ce que le modèle de 40go a des trucs "en plus" par rapport à la version 60go ?