-
Compteur de contenus
2 381 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Downloads
Tout ce qui a été posté par Fll
-
...La fat sans hésitation pour avoir essayé deux Slims et revenu à la 80Go. Et je me fous du côté esthétique. J'aime parfois jouer plus de 10h d'affilé et la slim me fait peur sur ce point...je préfère une 80Go issue de plusieurs révisions hard que la Slim toute nouvelle...ça me rappelle la 60Go. Je laisse aux autres d'essuyer les premiers platres...
-
Pour ma part...oui, c'est pas deux pauvres euros qui vont me ruiner...et puis lbp reste très sympa.
-
Effectivement, comme google est mon ami, j'ai trouvé ceci : http://ohgadgets.blogspot.com/2008/09/cool...l-ps3-face.html Comme tu l'as si bien dit, c'est un masque caoutchouc qui se positionne dessus...donc cela explique le prix...thx.
-
Hi, Voilou, je suis tombé sur une coque PS3 vraiment étrange, le prix me parait vraiment faible. Je me permets donc de vous demander votre avis pour un ami qui à sa coque 40G mal en point... Voici le lien : http://www.galaxychip.com/description.php?id=208&path=66 Avez-vous déjà rencontré ce type de coque...je me demande si elle est compatible toute ps3...sachant que les coques des 60 ne vont pas sur les 80, si quelqu'un a des infos...sinon...je verrais... Merci...les amis...
-
C'est le sentiment que j'ai également, sinon moi aussi j'ai le thème LBP et je n'ai pas, ou plutôt devrais-je dire, n'ai pas encore ce problème. On sent quand même que les thèmes animés sont lourds à gérer...ils auraient du prévoir un surplus de ram... ...n'empêche que ce thème...c'est de la balle.
-
Je répète consommation 170W par rapport à la 60Go originelle et non par rapport au dernier modèle 80Go (110w) donc hors propos pour moi et astuce pour Sony pour mettre en avant la Slim. http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_hardware Tu trouveras un p'tit tableau qui non seulement explique la différence de consommation moindre, mais également que le GPU reste en 65nm pour la Slim et le GPU reste le nerf de la guerre. PS3 slim---Cell 45nm---GPU 65nm---73W PS3 80G---Cell 65nm---GPU 65nm---110w ps3 60G---Cell 90nm---GPU 90nm---170W Quant à la fiabilité...j'ai des doutes...et je suis pas le seul, ca chauffe pas mal après quelques heures...console casual?
-
Concernant la consommation, c'est loin d'être mon soucis premier...(et puis parler en Watts...je veux des VA). Pour les 170W, cela concerne le premier modèle 60Go et pas la 80Go qui ne consomme que 110W...la dernière version Fat. Je préfère les comparaisons avec des modèles récents, la comparer avec la 60Go n'a aucun intérêt et ne relève que du marketing. Et franchement, je me suis taper plus 10h d'affilé avec la slim et j'ai bien cru qu'elle allait y rester. Et comme j'suis adepte de longue soirée jeu, je préfère la solution fat tout en 65nm, plutôt qu'un 45 nm pour le cell et toujours un 65 nm pour le GPU. Sony met évidemment en avant le 45 nm. Je trouve également que la 80Go est plus discrete au niveau ventilation, le ventilo assez aigue de la slim me tapait sur les nerfs, sans compter que les paliers sont très nombreux et n'en finissent jamais de grimper... Ce n'est qu'un choix, mais je vise la durée de vie...peut-être que quand le GPU sera en 45 nm comme le cell...donc mis à part le design vraiment tiptop pour moi, je suis vraiment déçu...je pense que d'ici 6 mois les retours SAV vont être légions, mais j'espère me tromper.
-
Je ne me rappelle pas avoir écrit qu'il n'avait rien fait mais simplement que son post partait d'un bon sentiment. Je trouve lamentable qu'on soit obligé d'en arriver à ce point...c'est tout.
-
Bah, j'ai pas eu le temps de voir son avatar mais son post partait d'une bonne intention, il s'est fait méchamment jeter je trouve...donc Super-Gay, j'suis avec toi, même si je n'en suis pas...
-
Pour ma part, après avoir eu en ma possession deux slims, je reviens à la bonne fat, préférable pour les soirées marathoniennes. Par contre, j'ai vraiment aimé le design et la finition plus soignée que la Fat. Mais le principal reste le fonctionnement, et la Slim chauffe un peu trop à mon gout bien que le Cell soit passé à 45nm, le GPU est toujours à 65nm, et le nerf de la guerre qu'on le veuille ou non reste la carte graphique. Je préfère donc une bonne vieille Fat tout en 65nm...
-
Depuis Lundi, une nouvelle offre chez Carrefour... Pack PS3 +DS3+PES2009+GT5P+une manette DS3 offerte pour 299E....voilou... Sinon, effectivement, j'ai également aperçu chez la même enseigne des PS3 40Go à 150E....neuve...mais stock limité...et peut-être reconditionnées.
-
Tu as tout dit.... ...à quoi bon en ajouter une couche.
-
Des questions et des réponses sur le firmware 3.0
Fll a répondu à un(e) sujet de Newserator dans News
Déjà en aparté, pour l'installation on a quand même affaire à des supports BD donc mis à part les multi supports qui n'ont pas une taille mémoire conséquente, je me vois pas installer un MGS4 ou d'autres jeux comportants des vidéos en 1080p (et parfois en doublon en 720p) et pcm 7.1 non compressé qui tiennent une place phénoménale. Et puis contrairement à la bobox, la ps3 est vendu d'office avec un disque dur donc la grande majorité des jeux utilisent le hdd en installation partielle ou en temporaire, contrairement à la bobox ou les jeux sont développés d'abord pour le streaming via le lecteur. Et finalement, la ps3 connait moins de YLOD que de ROD..à quoi bon comparer. Et pour le fait que tu préfères que la console chauffe moins, j'espère que tu ne feras pas parti de ces personnes qui vont s'empresser de mettre un thème animé car ce dernier reste plus gourmand sous le XMB qu'un vulgaire wallpaper...donc si tu veux éviter l'YLOD et réduire ta note ERDF, tu sais ce qu'il te reste à faire. ...ce qui est valable pour l'une ne l'est pas nécessairement pour l'autre. -
Je suis désolé pour toi...tu crois que c'est lié à la slim. T'as essayé sur une autre fat...enfin, j'ai l'impression de parler pour rien dire... ...j'espère que d'autres t'apporteront une solution.... C'est peut-être encore le méchant firmware 3.00 qui fait des siennes...j'ai remarqué que ma Slim en 2.80 ramait sous le XMB (lorsque que tu vas dans certains menus et que tu reviens en arrière...un petit temps de latence). En 3.00, tout est redevenu comme avant (euhh...je veux dire comme la fat en 2.8). Tout ça pour dire que l'os n'est peut-être pas tout à fait similaire...enfin, je m'avance peut-être...
-
Des questions et des réponses sur le firmware 3.0
Fll a répondu à un(e) sujet de Newserator dans News
Il fait bien parler de lui ce Firmware, et franchement mis à part le plantage avec certains jeux comme Uncharted (plutôt navrant), il me convient largement. Je ne passe pas mon temps sur l'xmb donc la taille de la police, les thèmes animès...fioritures. Enfin, cela regarde que moi, mais tant que je peux jouer...cela me suffit. Après ajouter de nouvelles fonctionnalités parce que la console d'en face les propose...ce n'est pas ma préoccupation principale. Et dire que c'est se rapprocher de la perfection que de faire un melting pot des firmware voisin... -
Rares sont les prodruits fabriqués pour durer, ces derniers répondent avant tout à certains critères fixés par notre société de consommation à savoir des prix bas. Les gens ne veulent plus dépenser des milles et des cents, reste que l'on en a pour notre argent et rien de plus... ...
-
Be careful, il ne faut pas faire de généralité, toutes les slims ne sont peut-être pas aussi peu fiable. En tout cas, une chose est réellement certaine avec la Slim, c'est qu'elle consomme moins, mais niveau chauffe c'est l'enfer. Il suffit d'écouter le plastique craquer lors de l'allumage et surtout l'extinction..et je parle pas de p'tits bruits secs de tout matériel résultant de l'effet joules..ça craque très fort. Pour l'anecdote, y a certains ricains quie se plaignent de les entendre alors qu'ils jouent au casque...enfin, ce sont des ricains... Et je n'ai pas de préférences fat/slim...la preuve, je vais avoir une nouvelle slim....l'avenir nous dira si la console est fiable..mais je pense que passé la garantie...c'est à dire une année, il va y avoir du SAV.
-
Juste pour demander, lorsque ton profil a été copié..as-tu vérifié via Gestion du compte/activation système ps3 que ton système était bien actif...sur cette nouvelle slim. Certaines sauvegardes propriétaires ne fonctionnent qu'après activation du nouveau système sur ton compte.. ...voilou...
-
Et bien, c'est tout simple, je trouvais qu'elle chauffait pas mal après quelques heures de jeu (augmentation de la ventilation, propagation rapide sur l'ensemble de la coque de la chaleur, connecteurs arrières really hot). Du coup, je l'ai laissé tourné une nuit sur un jeu assez gourmand en ressources et au p"tit matin...plus d'affichage (écran noir), plus de réaction au DS3. Malgré tout je pouvais la mettre hors tension et la rallumer. Par conséquent, je vais l'échanger...on verra bien...
-
A ma connaissance tous les modèles sont affectés et pas seulement les 60, mais également les 80. Et j'oserais même dire que la Slim n'est pas épargné, en tout cas la mienne vient de me lacher...et elle n'avait que 15 jours...Faut bien que ça tombe en panne...
-
Ya des limites...don't forget...l'honnêteté ne paie pas...
-
+1...le SAV ne connait même pas la différence entre Pal et Ntsc...tout simplement des blaireaux pour la majeure partie...comme tous les Sav...
-
..la différence se fait au niveau soft uniquement, sinon le hard est totalement identique...la preuve les alims sont 110/220V 50/60Hz (Universelle)...donc évitons de confondre le pal/Ntsc le type de signal vidéo purement soft avec le 110/220V purement hard...rien à voir...donc je le répéte le hard est identique, mis à part...le downgrade hard volontaire...
-
+1 à 100%...
-
Il faudrait quand même ajouter que la réparation n'est pas des plus fiables... ...faut éviter de donner de faux espoirs. A ma connaissance, la plus longue réanimation a durée 6 mois...
