baboulette

Oui c'est le meme discourt que pour le cinoche, tout les exploitants parlent de piratage, mais personne ne parle du prix prohibitif de la seance. Bon je suis un peu HS la ..

C'est clair qu'au debut, qd tu veux configurer le fw de la Lb, t'as l'air d'une poule qui à trouvé un cure dent.. . Pas intuitif pour 1 sou .

A mon avis ca ressemble fort à du bridage FAI tout ca, vu que le DDL fonctionne,et que apparement seul le p2p est touché.

Exact si ton disque n'est pas formaté, tu ne le veras pas sous l'explorateur.

non il faut utiliser un petit utilitaire pour ca .. Si tu veux des fichiers de plus de 4go sur windows, formates ton lecteur en ntfs. Linux sait au moins lire le ntfs.

Oui sur ca on est d'accord. C'est pour ca que je dis que la livebox fait FW, c'est sur, et ca m'etonerai que les autres ne le fassent pas ..

En fait hoosehot a mal traduit ma pensé sur halo .. J'ai pas dit que le jeu ne meritait pas, c'etait juste pour souligner que, les editeurs se pleignent des couts de productions, mais il ne parlent pas des benefs qu'ils font aussi .. D'ou l'exemple de halo3, qui fait plus de recette qu'un blockbuster cinematographique, qui a couté 200 ou 300 millions de dollars,alors que le dev de halo en a couté que 10 ou 20( et encore je crois que c'est bcp moins).

Ce n'est que du marqueting de grandes surfaces, les constructeurs de procs, n'y font plus reference, va sur ldlc.com par exemple, et tu verras. De plus un dual core E9650, ne veut rien dire pour le consommateur, qui ne juge un proc que par sa fréquence. elle ne sert que de ref pour des processeurs d'une meme famille.

Bah les box ont toutes des FW, du moins je sais que la live box,et la freebox en ont un .. ?§!, c'est juste pour les trames entrantes, et non sortantes. Pour le freebox, je sais pas, mais la live box c'est sur que c'est sortant et entrant. De plus je suis sur que mon pote parlait bien de ports de sortis pour le FW.. Et puis par defaut un routeur ca route ,ca fait pas de filtrage, le seul truc, c'est qu'on peut pas attaquer directement une machine derriere, sans fwd de ports.

pour la freebox, il me semble que mon pote gere le FW de sa box, c'est une HD .. Pour la live box, je confirme, puisque j'en ai une ..

Bah les box ont toutes des FW, du moins je sais que la live box,et la freebox en ont un .. Gratuit, ils le sont vue que tu àq une box avec ton abo, mais il est vrai que si on y regarde de prés,c'est pas réellement gratuit.

tu peux developper ce que tu appelles "puissance brut" Ce qu'il veux dire, c'est qu'aujourd' hui les mhz, ne sont plus une donné à prendre au pied de la lettre .. exemple un P4 2 ghz se fait laminer par un pentium M (monoproc) 1.7 ghz. D'ailleurs, si tu regardes bien les decriptions des procs intel et amd, tu ne vois plus de réference à la frequence.

Mais évidament, que je parlais de routeur avec FW, pas un routeur simple.. Aujourd'hui tu en connais bcp des routeurs sans FW ???

aucune, mais avec l'apparition de plusieurs processeurs sur un meme die (puce de silicium) on les appelles des cores. Tu as bien un proc a 2.6 ghz qui en emule un 2 ieme proc a 2.6ghz.

Tu parles niveau technique, mais au niveau applicatif c'est pareil. Je pense qu'il voulait savoir la difference entre 2 monoprocs, et un proc dual core,sinon c'est vrai qu'aujourd'hui bi-proc ne veut plus dire grand choses.

Contrairement a ce que disent certains, un anti-virus est indispensable, ne serai-ce par rapport aux mails que t'envoient les potes. Pour ceux qui disent ne jamais avoir de virus, c'est sur que sans anti-virus, vous pouvez pas savoir si vous etes infecté .. Pour le firewall un routeur est une tres bonne solution gratuite, si evidament tu as un routeur.

C'est de la SDRAM de l'epoque des des P3/celeron et athlon/duron .. 512 mb tu peux les revendre 20 a 30 euros maxi. Le probleme n'est pas de savoir combien les vendre, mais à qui les vendre En plus ca à l'air d'etre de la no-name.

Bi proc ou dual core à 2.2ghz, indique effectivement que ta machine embarque 2 procs qui tournenr à 2.2 ghz. L'hyperthreading, est une technique pour simuiler 2 procs physique avec un seul,on dit alors qu'il y a 1 proc physique,et 1 logique. Ca accelére le traitement des applis multis-procs(multis-threadées), sans etre aussi efficace que 2 pros physiques.

En attendant je vois une chose, c'est que l'investissement sur WII, n'est pas enorme (c'est une GC ++), et j'y vois pas de killers app de chez EA.. Cherchez l'erreur.. De toutes facons, les discours ne servent à rien, on ne peut pas juger sur des paroles, surtout qd certains arrivent à sortir quelque chose de bien sur la ps3, alors que d'autres sont tjrs en train de chialer. Pour le cout de dev, certe il est bien plus important sur tout les supports, mais, ce que les editeurs ne disent pas, c'est que les jeux rapportent bcp plus aussi. Et quand je vois que halo3, rapporte en 2 jours plus qu'une semaine de spiderman3, ca me saoule, quand on parle de couts de devs,surtout quand on sait que le developpement de halo a couté 10x moins, voire plus. Une chose est sure,c'est qu'aujourd'hui, les jeux videos sont gangrenés par des parasites, qui n'ont qu'une passion, c'est celle de l'argent. Alors si des boites comme EA, qui sont pleines de frics, ralent sur les couts,alors qu'elle nous balance des suites de fifa sans saveur depuis 15 ans, je leur dis qu'une chose : Téléchargez RPG MAKER 2007, vous ferez de jolis rpg (à 70 euros) en un click. :lol:

De la tres grosse propagande, rien de plus ..

Mouai, en tout cas je me marre qd je vois les productions EA sur ps3, et celle des devs de ratchet et clanck !!! Ils ne doivent pas avoir le meme kit .. Ce qui est clair c'est que pour du multi, la ps3 n'est certainement pas une bonne console.

Je parle pas de la ps3, mais des consoles en général.. La ps3 et criticable, mais bon la 360 aussi au niveau de son catalogue, et puis j'ai l'impression que les raleurs au niveau editeurs, ce sont tjrs les memes, c'est à dire ceux qui font du multi à fond, et qui viennent du monde pc. Je ne dis pas que les fps ,c'est pourris, mais si c'est pour jouer à la meme chose que sur pc, je vois aucun interet d'avoir une console. Encore moins pour payer le live ,alors que pour les memes jeux sur pc c'est gratuit. Et désolé mais je trouve que 17 % de FPS c'est énorme. Maintenant, si c'est pour sortir des arguments, style "si tu n'aimes pas les fps, tant pis pour toi " svp ,abstenez vous de répondre. La ps2 a fait un carton sans avoir bcp de fps, la wii cartonne sans quasiment aucun fps. Donc oui le fps c'est en vogue, mais sur pc, moi j'attends autres choses que de me taper du HL sur console. Aussi bien sur 360 que sur ps3,en fait Ea rale, parcequ'ils n'arrive pas a porter tel quel leur moteur version pc sur ps3,de leur énieme fifa, tiger woods, et cie.

non. http://fpssource.net/2007/08/08/17-of-all-...les-are-fpstps/ En tout cas le catalogue, est enormement calqué sur celui du pc .. et 17% de fps c'est enorme pour une console.

Lut, on comprend que les japs n'en veulent pas de la 360, elle est telement proche d'un pc, que les jeux sont quasiment les memes !!! Ils sont ou les jeux novateurs du monde consoles ??? Y'a que des fps sur 360, et les memes que sur pc, franchement elle est peut etre plus simple à programmer, mais franchement en terme de diversité, le catralogue 360 casse pas des briques. De plus en terme de rentabilité EA est mal placé, a nous sortir 50 version du meme jeu. Pour l'inovation ils feraient mieux de se taire.