baboulette

Je vois pas le rapport, Y a pas des masses d'Auchan au Japon Et le modèle Core / Arcade est fait pour attirer le client lambda qui de toutes façons 8x sur 10 sortira son portefeuille peu après pour un hdd... et 5x sur 10 pour une manette sans fil... De + (et bien entendu perso je ne le pense pas) un prix aussi bas qu'une DS pourrait faire considérer la x360 pour une console bas de gamme / low-cost dans l'esprit des consommateurs non avertis, et contrebalancer l'intérêt de la chute (d'un coté les connaisseurs l'achètent les yeux fermés à ce prix, de l'autre les novices se disent qu'elle est sur le déclin et qu'il vaut mieux acheter une ps3 qui à ce prix doit avoir une espérance de vie + longue) Je parle pas pour le japon, mais pour nous à noel, une core à 139 euros, ca risque de faire mal tres mal meme, surtout si d'autres GS font de même.. Et perso je suis sur et certains que la ps3 va baisser à noel, sauf si les ventes de ps3 à 400 euros en europe se portent bien. Pour avoir une espérence de vie plus longue faut avoir des editeurs qui continuent à développer dessus. Et qu'en sais tu ???? Tu bosses chez sony pour savoir ca ?? Si ms sort une remplaçante à la 360 dans 2ans qui explose la ps3, tu veras si sony garde la ps3 pendant 10 ans.. Faut se rendre à l'évidence la ps3 ne casse pas la baraque, le vaincoeur est nintendo et seulement lui, Ms tire son épingle du jeu sans plus, et surtout grace aux mauvais resultats de la ps3 en général. Sur ce point de vue Ms prend l'avantage sur sony, avec des coûts inferieurs, et un probable remplacement d'ici 2 ans, ce que sony ne peut pas trop se permettre à mon avis. Sony paye le retard lors de la sortie de la ps3, les killers apps (killzone2) mettent trop longtemps à sortir, et ne montrent rien de plus que sur 360.

En plus je viens de voir dans une pub auchan, la 360 core à 139 euros !!!

Ah voila un bon homebrew, même si j'ai jamais aimé ce jeu ... En fait j'etais trop nul

Perso les seuls reproche que je fais a nintendo sont : Le prix de la wiimote+nunchuck. Les jeux solos, au ras des paquerettes. Quasiment aucune killer app (wii sport ca saoule au bout d'un an qd meme). Par contre aucun interet pour le VC pour moi. Ca coute moins cher de racheter les consoles + jeux d'occases que les jeux VC tout crevés qui y sont proposés.

J'ai l'impression que peut importe la génération de console, les verbatim sont vraiment ceux à prendre. Ils passent sur tout, et on une durée de vie bien plus importante que les autres marque.

Toi tu es canadien toi non ??? Pour info t'es pas obligé d'acheter les manettes vc officielles, tu peux trouver des manette GC à 12 euros, et les cartes SD c'est 9 euros les 2 GO ..

Perso je pourrai être pour si les jeux ne dépassent pas 35 euros, au dessus ce serai du gros foutage de gueule .. Sans DRM qui obligent à se connecter sur un serveur pour y jouer, car une fois que les serveurs sont out, plus de jeux.

Oups, sans etre mechant, je me demande si tu n'aurais pas du t'abstenir de faire cette remarque !!!

J'avoues que ca me tente pas, du moins pour l'instant .. En ce moment je programme plutot des jeux sur les vieilles consoles (Pc engine) pour une assos, et qd on voit le casse tete que c'est sur ces machines (qui sont rien par rapport a celles d'aujourd'hui) vu le manque de doc, j'imagine à peine la ps3. Je viens de voir les demos que tu as posté, le cube est pas mal,mais je voyais la meme chose sur amiga en 1990. La je dis , 100% d'accord !! Mais bon si tu trouves que tout faire à la mano, et par le CELL c'est presque une partie de plaisir, je suis pas contrariant En tout cas bon courage .

Non, les fonctions hards restent en hard,seulement les GPU sont devenus de plus en plus programmables pour une plus grande flexibilité, par exemple avec cuda,nvidia à permi la gestion hard des algos soft du physx, sans avoir le PPU d'ageia. Ce que je veux dire par tout oublié, c'est pas bien sur qu'il faut changer de langage de programmation, mais juste la facon de programmer, un x86 ne se programme pas du tout comme un CELL. Deja la gestion mémoire n'a rien à voir, les registres etc .. Le CELL doit surement travailler exclusivement en 64 bits, avec ses SPE qui n'ont rien à voir avec des cores. Dans l'obsolu oui un proc reste un proc, mais pour faire tout faire par le cell, il faudra bien plus que des addition ,soustraction via les registres. Les applis multitreadées, surtout pour le cell, sont très dures à gérer et à mettre en place, surtout en partant de quasiment rien.

La en plus des cartes, faut aussi une alim 1000 watts

D'ici noel, les nouvelle gtx de nvidia seront en 40nm 55 nm tu veux dire !!!!

Oui tout à fait, mais c'etait par rapport au post de radada ... Sauf pour le prix, nvidia a aligné le prix de ses gtx 260 sur les HD4870, elles coutent le meme prix, donc les HD4870 ne sont plus si intéressantes que ça (enfin c'est mon avis). C'est la mode ces temps ci, nvidia->sony->fan-boy CQFD

Euh avec quoi ? le 3 way-sli de GTX280 ? pour nettement moins chere ta un Tri Crossfire d'une hd4870x2 et d'une HD4870 1go ( crossfire de deux hd4870x2 c'est la cata, les perfs diminue même), sans compter qu'il faut une central nucléair à coté, tout cela pour quelques petits fps .. Ou sinon tut fais p-e allusion au Physx, totalement inutile ( a part pour quelques benchs, histoire de montrer qui a la plus grosse ) Le probleme, c'est que tu compares tout et n'importe quoi !!! Je ne parle ni de sli ni crossfire ni multis-GPU, en terme de perfs en simple GPU les gtx 280 sont les GPUS les plus puissants, point barre. Verifies par toi meme ICI Aprés tu peux faire jouer d'autres arguments comme la conso,rapport puissance/prix , pour justifier un achat de carte par rapport à une autre la ok.. Mais en puissance brute c'est nvidia qui est devant. Par contre,je suis d'accord avec toi sur le fait que la HD4850 est un meilleurs choix qu'un 9800 GTX, à prix égal. Ps: et si tu prends le reste du post, tu peux voir que je sorts d'autres arguments, autant en faveur d'ATI,car je vois trop venir le lien fan boy sony qui va sortir d'ici peu.

bah en meme temps 99% des personnes interrogées veulent l'accès au RSX sur PS3 pour pouvoir faire tourner des softs de PC dessus, c'est à dire des softs qui n'utiliseront que le PPE du Cell, c'est à dire qui utiliseront meme pas 10% de la puissance du proc de la PS3. Il faut arrêter de voir le Cell comme un processeur de PC. Le Cell est prévu pour ce genre d'applications, alors qu'un proc de PC est beaucoup plus générique et donc moins efficace pour ce genre de tâches spécifiques, d'où la nécessité d'une carte 3D. Je ne dénigre pas le travail que vous faites, c'est tout à l'honneur des gens qui bossent pour faire avancer les choses. Le CELL n'est pas un proc de PC, tu viens de toucher un point sensible justement. Car son architecture non conventionelle, en fait justement un defaut, pour en tirer la puissance, il faut penser CELL, développer CELL et oublier un peu tout ce que l'on sait. Meme si le cell est trés puissant (ce que je ne doute pas), ecrire des fonctions softs pour remplacer celles en hard est trés dur sur des x86 assez facile à programmer, alors je te raconte pas sur le cell. De plus le cell n'aura pas que la 3D à gerer. Vous arriverais surement à faire de superbes choses avec, mais sans le RSX, vous irez pas bien loin dans les applis graphiques. A voir les difficultés qu'ont des devs professionnels à tirer parti du cell, avec toute l'assistance de sony, et les kits qui vont bien.

J'ai vu cette carte sur 2x moins cher d'occase à 170 euros, et c'est clair que c'est la carte star avec la HD4850 du moment. Par contre il faut recadrer, NVIDIA a avec son dernier proc les leadership en matiere 3D. ATI n'a que le meilleurs rapport qualité prix, surtout qu'au moment ou sont sortie les HD48XX la 4870 coutait 250 euros alors que la nvidia etait proche des 500 euros. Mais en terme de puissance nvidia est devant. La reso actuelle pour les jeux est le 1600*1200 avec AA et AF. Pour radada la 9800 gx2 a 2 GPU,c'est pas comparable, compares avec des solutions bi GPU et a prix equivalent. Le gx2 coute plus de 500 euros, alors que la 4870x2 en coute 100 de moins, pour des perfs superieures. Voila un test plus significatif ICI Il faut voir le test en 2560*1600, les autres sont limité par le CPU. Des que les effets sont activés la 9800 gx2 s'effondre.

Tout simplement que ca menera à rien !! Un proc, ne remplacera jamais une CG, et faire en soft ce quelles font en hard ca consomme bcp trop de CPU pour le reste de l'applis .. On peut implementer quelques fonctions, mais c'est tout. Y'a qu'a voir ce que ca donne sur un pc, avec des jeux ou demos en 3D logicielle, pour les sceptiques vous avez qu'a tester.

Bah t'es pas obligé de jouer dans cette reso non plus, car a la base c'est du 640*480 Donc un bon 1024*768 devrai suffire. Et puis les versions PPC ne prennent pas en compte les SPE du cell, alors dans ce cas j'aimerai bien savoir comment emuler une PS2 avec un PPC 3.2 ghz sans CG.

Est préconisé pour que l'emulation ps2 tourne correctement, un dual core, et une CG assez puissante.. Il est de rigueur de dire que la machine qui émule doit etre au moins 10x plus puissante que la machine emulée. Après c'est plus ou moins vrai en fonction de la similitude hard entre les 2 machines.

Peut etre, mais 3 pelés 2 tondus, ne peuvent pas tout faire !!! Et si tu développes avec eux, tu es le premier à savoir le boulot que ca represente. Je ne dis pas que rien n'est possible, mais qu'il faut bcp de monde pour crée des api ..

Oui tu peux réinventer la roue ,c'est à dire faire tout ce que la CG peut faire en hard, te le taper en soft.. Ca demande un boulot monstre, et une connaissance du proc sur le bout des doights. On à l'impression de revenir au debut des années 80, ou le proc devait se taper toute la gestion graphique. Donc je comprends qu'aucun dév amateur n'a envi de se casser le cul pour ca, sachant qu'ils y auront accès tôt ou tard au RSX. C'est breveté ça !!!

Bah tu vois j'avais pas vraiment tord .. J'avais dis HD, lecteur CD ou CD !! Franchement graver une iso de cd sur un DVD, moi j'aurai trouvé une excuse qui m'aurai pas foutu la honte lol .. Au moins tu as résolu ton bleme.

personne ne dit le contraire, mais ca limite pas mal quand meme.

Normal, linux va peut etre utiliser l'espace de ton HD qui n'est pas utilisé, et qui comporte peut etre des secteurs défectueux.. C'est peut etre ton graveur qui merde, tu graves à quelle vitesse ??

Oui je vois pas ou est le fishing !!!! De plus rien d'extraordinaire, à ce que la caf demande un avis d'imposition ..