netrunner

Euh... les gars... je ne plaisantais pas, il faut se réveiller ! Ce n'est pas "on y viendra forcément" c'est "on est déjà dedans" depuis longtemps http://www.presence-pc.com/actualite/micro...-massive-16671/ Pour résumer, on sait vous afficher des pubs en fonction de votre pays, lieux géographique (géolocalisation facile de nos jours), sexe et âge (profil Xbox), style de jeux (on ne va pas mettre une pub pour Pizza Hut dans un jeu médieval), heure de connexion (les pubs de grillade à 9h du mat c'est moyen), etc... Et ce n'est pas "s'ils le font", c'est "ils l'ont déjà fait" dans je ne sais plus quels jeux et ils le feront dans quelques années pour chaque jeux, pas seulement le dashboard. D'aucun dirait que ça va rajouter du réalisme aux simulations auto, jeux de foot, fiction, etc mais personnellement je trouve ça pénible.

Vous vivez dans le monde des bisounours les gars Je ne pense pas que ça fasse baisser quoi que ce soit et si Microsoft se lance sur le marché de la console et met autant d'énergie/pépettes dans sa 360 ce n'est pas pour vous être agréable mais bien pour faire du pognon !! Ils ont senti que le marché du jeu vidéo était une niche merveilleuse pour faire de la tune, et encore plus depuis qu'on arrive à faire du ciblage préci dans la pub (et à l'intégrer dans les jeux en temps réel grace à l'ADSL)

Tu fais bien de préciser "qui ne fait QUE du" car il semble que M$ embraye le pas de Sony en sortant des jeux en téléchargement sur le xbox live. Moi perso ça m'agace à un point...

C'est vrai qu'ils commencent à nous les briser avec leur pub partout... Trop de pub tue la pub !!

Moi ça ne me convient pas ton histoire, je n'ai jamais acheté un jeu neuf Le jour où il n'y a plus de support, j'arrête la console... Il restera plein de jeux gratuit sur le net

Je plussoie !

Merci je connais, j'ai joué en ligue Ile de France pompe en 1997/98 ;o) Ouah, génial, claquer 400€ pour jouer avec des bu-bulles, le kiff !! Pour burn out, ça a l'air super précis !! MDR !!! Non désolé, vous l'aurez compris, je ne suis pas convaincu !

C'est parce que je réfléchissais depuis longtemps à ce type de concept... et ce qui pose toujours problème ce sont les déplacements et les obstacles... Car ton coté immersif avec les lunettes se stoppe net dès qu'il s'agit de se déplacer. Comment fais-tu ? Court-on sur place ? Si oui, quid des colisions avec les murs ? Courrir sur place ces biens, mais 2 straf à gauche et tu n'es plus dans le champs de la cam. Le seul truc que je verrais de réellement immersif c'est une salle de 300m² avec des murs et escalier qui se "montent" au gré des différents level. Le sens du touché serait ainsi reproduit et les lunettes se chargeant des textures reproduiraient le sens de la vu.

Bah si ! Quand tu voudras te retourner, tu feras un grand bon à l'envers et tu montreras ton dos à la cam pour que l'écran affiche ce qu'il y a derrière toi...en option sera vendue une paire de lunettes rétroviseur. Pareil pour les jeux de courses ou autre FPS, pour regarder à gauche/droite, tu tourneras la tête et tu regarderas ta cuisine ou ton tableau sur le mur... Il te faudra simplement un co-pilote pour te dire ce qui est affiché à l'écran... Le plus pénible ça va être le coté cardio à travailler : courrir sur place pendant 5h pour traverser tous les niveaux de Halo5 ou encore travailler le combo style "coup de pied sauté tournoyant" comme celui de Ryu dans Street Fighter 2

Et bien moi je demande à voir car jouer dans le vide j'ai dû mal à y voir un intérêt...

Moi qui n'achète que des jeux d'occaz j'suis mal

Pour ma part je pense qu'il est difficile de réinventer la roue à chaque fois. GOW et LP étaient monstrueux à l'époque car ils exploitaient plainement les capacités de la machine et on était épaté par des graphismes et une action d'un réalisme surprenant pour l'époque. Maintenant que l'on connait, on est forcément moins surpris (voire blasés). Quant à Valves, je peux comprendre qu'ils décoivent certains joueurs, mais économiquement il est normal de réutiliser un moteur, économiquement on ne peut pas développer un nouveau moteur pour chaque jeu, il faut bien rentabiliser les coûts de développement... Pour la cam Microsoft, j'y crois moyen... Je pense qu'on se lasse très très vite de faire du skate sur sa moquette (couplée à un Wii Fit pourquoi pas,et encore, il faudrait un retour de force dessus). La mode du "air guitare" ne me fait pas du tout poiler, au moins avec une wiimote on a qqchose dans les mains.

Sans vouloir tous ses jeux en même temps sur la console, j'me vois mal me faire des transferts de 2Go à chaque fois que je veux changer de jeux De plus rappelons que c'est "normalement" une console multimédia, donc il y aura également des MP3 et des films sur les 16Go. Et puis pour les vacances ça reste plaisant de pouvoir tout trimballer...enfin bref, vous l'aurez compris, je suis contre la dématérialisation (peut être parce que je n'achète que des jeux d'occaz )

ok mais si le doublage français est fait pas de bons acteurs, c'est valable également, non ?!

C'est clair ! Fifille qui conduit dans les airs et Papa qui rigole en changeant un pneu dans le vide... Bienvenue dans l'ère des nouveaux jeux pour Casual Gamers. Plein de jeux moches, développés en 2min, vides d'intérêt (voire débiles) pour toute la famille !! Je pense qu'on ne pourra jamais remplacer un pad (ou un volant) pour : les simulations de course, les fps, les jeux de plateformes, les vrais jeux de combat (lol, va faire une attaque sautée comme celle de Ryu dans Streetfighter), etc... Si c'est pour jouer le rôle d'un dinosaure qui détruit des avions ou des Mario Party like, c'est effectivement largement suffisant...mais v'là le niveau de nos futurs jeux !! (

Le but de dématérialisation n'est pas écologique mais économique : moins de frais pour M$ (pressage, distribution, invendus, etc) et plus de clients (puisque fin des occasions)... Moi j'vote contre, mais si tout le monde est pour, il faudra bien y passer Ce qui est marrant c'est que personne n'a pensé à l'espace disque plus que réduit des premières xbox 20Go (voire xbox arcade) ?! Tu fais comment si tu veux avoir plusieurs jeux ?

Tiens je ne savais pas qu'il avait déclaré ça Si même l'auteur pense ça, ça ne peut que confirmer ce que je pensais...

Personne ne nous oblige à l'acheter Moi perso je le trouve encore pire que la précédente et toujours pas de doubles sticks analogiques !

Je crois bien que l'écran tactile sera de la partie cette fois-ci.. si on prend le principe que SCE rivalise avec la DS et s'inspire du nouveaux iPod Touch.. toute les chances tourne vers celle-ci.. Regardez maintenant les vidéos (fuite) publié sur EnGadget : http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/414/ http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/417/ Séphi.. ta photo (rumeur) commence à ressembler à la vrai.. tu avais peut-être raison.. Mais si c'est le cas.. ouf.. quel gameplay à chier lol.. sans gachette :/ a+ Lol, tu parles d'une fuite !!! Tu veux la même vidéo avec une qualité bien meilleure et un son nickel ? Retrouve là ici : Montage, effet lumière, dialogues récités, bref tout du film publicitaire à 2 balles ! Si c'est ça la nouvelle PSP, MDR, Nintendo peut dormir sur ses deux oreilles !

Pour ma part je vais être un peu objectif car en fait je partage les deux avis. Suivant le film c'est VO ou VF. Je n'ai pas vraiment de préférence. Pour les animés (manga ou 3d), je me dis qu'il n'y a pas de jeux d'acteurs puisque c'est du dessin, alors en général je prends la VF. Pour les films, j'essaie de faire le plus de VO que possible et j'avoue que je finis effectivement par apprécier, surtout quand les acteurs sont très charismatiques (aucun pb pour suivre les sous-titres, pour peu que je ne sois pas trop creuvé). Sinon j'ai deux exemples contradictoires : A l'époque j'ai regardé les 3 premières saisons de Friends en VO, quand je suis tombé sur une diffusion VF à la TV, j'ai failli défaillir. C'était une catastrophe, j'avais l'impression que tous personnages étaient devenus des mongols ! Pour moi Ils avaient massacré la série. Exemple inverse, je me suis fait le Seigneur des Anneaux plusieurs fois dans chaque langue et j'ai plutôt été épaté par la cohérence des doublages. J'ai trouvé que les timbres de voix de chacun des personnages étaient relativement bien retranscris en français. Pour les jeux, il faut avouer qu'en Français c'est malheureusement souvent une cata...mais c'est ça ou je ne pige rien ! Sinon malheureusement j'ai remarqué que les pistes DTS prennant beaucoup de place on ne retrouve que très rarement les pistes anglaise et française sur le même DVD. Je choisis donc souvent la langue en fonction du canal DTS

ET bien tu es déjà un bon client car jamais je mettrais ces prix là, même pour un BD. Pour moi c'est une galette au même titre qu'un DVD. Je serais curieux de connaitre la différence de prix à la fabrication entre un DVD et un BD. Je pense que tu as raison car à la Fnac Vélizy ils ont été obligé de rajouter "Les disques BD se lisent avec une platique spécifique Bluray ou une PS3" (ou un phrase dans le genre)... Ce qui sous entend que beaucoup de clients ont dû leur rapporter des BD qu'ils ont essayé de lire avec leur platine DVD

Si le Bluray est fait correctement il y a une différence entre Blu Ray et DVD, c'est indéniable. La vidéo est bien plus "fine" et profite même d'un pseudo effet 3D (assez épatant). Rajoute à ça un son 7.1 nettement moins compressé (comme on en parlait avec Xfab29) et c'est le pied si tu as un grand écran (genre 117cm) et un vrai home cinéma. Malheureusement, il semblerait que beaucoup de films au format bluray ne soient que de pales transpositions de DVD sur galette BD. Et ça c'est vraiment être pris pour des pigeons ! @Xfab29 : j'te contacte en MP ça m'intéresse

Une fonction jeu sans sticks analogiques ou sans écran tactile ? Pour moi c'est d'un autre age... Fake !

Sortir du HD en analogique ?? euh non... pas là non ! 'doit y avoir une erreur dans l'énoncé Même en optique (le coax n'existe même plus sur ma platine) tu ne peux pas sortir du HD, il faut forcément un cable HDMI. Par contre sortir une piste son DD/DTS/stéréo d'un blu-ray, oui bien sûr. Autrement, tu auras la même différence entre DTS et DTS HD qu'entre une vidéo SD upscalée et la HD. Y'a quand même un plus indéniable De toute façon le pékin de base sort sa piste audio en stéréo sur son LCD...

A l'époque où je suis passé au DVD, j'ai dû payer ma platine aux alentours de 2000Frs (une des premières platines MP3). De mémoire, les DVD n'étaient pas trop chers pour qqchose de nouveau, une vingtaine d'euros il me semble. Mais même à ce prix là, je n'en ai acheté que 2/3. J'ai vraiment commencé à m'en acheter quand on les trouvait sous la barre des 15€. Même si à l'époque il y avait une énooooorme différence avec les K7 (qui sont toutes passées à la poubelle depuis). En ce qui concerne le Blu-ray, j'y suis venu car j'ai profité des l'offres Panasonic qui offrait le lecteur pour l'achat d'un plasma, sinon je serais encore en DVD. Si le format ne prend pas j'y vois plusieurs raisons : - les gens (moi le premier) ont l'impression d'être pris pour des pigeons. Au moment où ils ont commencé a avoir une jolie collection de DVD (chose assez rare à l'époque des K7) on leur sort un nouveau format. De plus le fait de ressortir tous les anciens films en Bluray sans pour autant les retravailler pour la HD n'arrange rien à ce sentiment. - les platines sont rares et encore chères. Regarder vos prospectus et vous ne verrez que des lecteurs DVD et aucun lecteur Blu-ray. Le DVD s'est bien implanté quand les platines ont vu leur prix chuter. - la technologie est trop complexe et fait peur. Je ne déconne pas, même pour moi j'ai trouvé que c'était devenu la croix et la bannière. Avant tu achetais un lecteur, tu branchais et pouf tu avais l'image. Maintenant il faut choisir entre plasma ou lcd (bon, vu que toutes les gdes surfaces ne jurent que par le LCD, c'est ce format qui a gagné), ensuite il faut choisir un écran (HD ready, full HD etc...) qui ne saccade pas (affolant de voir qu'en 2008/09 les TV ont des défauts que les anciennes n'ont jamais connus). Enfin les multiples options marketing finissent par noyer le poisson. - La nouvelle norme HDMI est encore méconnue. La plupart des gens savent juste que ça remplace la péritel. Le fait qu'il y en ait plusieurs n'arrange rien : 1.2, 1.3, 1.3a. etc - les DVD concervent une très bonne qualité même sur un grand écran (surtout s'ils sont upscalés), l'apport de la HD n'offre pas la différence K7->DVD pour le commun des mortels - le son 5.1 et encore moins HD n'est toujours pas un argument de vente, trop peu de foyer sont équipés en home cinéma (des kit d'enceintes de 10cm peuvent-elles être considérés comme tel ?). Combien sont équipés en vrais ampli HD (et pas seulement HDMI comme la plupart des bas de gamme) ? - le prix du support. Faut pas déconner, 25/30€ pour une gallette, c'est du délire ! Tant qu'il ne passera pas sous la barre des 15€ je n'en achèterais pas. - Rien ne dit qu'un nouveau support ne pointera pas le nez d'ici 1 an ou 2. La plupart des gens ne veulent plus investir en vain (ex du HD DVD). Le bluray ca reste Sony, on a pas l'impression d'avoir la nouvelle "norme". Je pense que j'aurais bien encore 2/3 ex, mais je vais m'arrêter là... Et puis, le DVD a bien mis 2/3 ans avant de bien se développer alors laissons un peu de temps au bluray...