dadouhou

Ce sera la 360, mais t'as intérêt d'être relié en éthernet ou d'avoir une excellent connection wifi, sinon tu vas avoir des freeze en streaming... ++

Certains sites dédiés aux platines de salons divx avaient fait des CD comportant des courts extraits de films encodés avec différent codec video / son. Si on pouvait en trouver un on pourrait tester rapidement la compatibilité avec ceux ci...

Idem, Mais comme un des jeux de l'offre n'est toujours pas dispo (sensible soccer)... Par contre en lisant les conditions j'ai vu qu'il fallait fournir une copie de la facture avec le montant "barrée" ! Qu'est ce que ça veut dire ?? J'ai bien mis une copie de la facture, mais celle-ci n'est pas barrée ou autre .... ++ ps: si j'ai pas l'offre à cause de ça, scandale...

Je ne suis pas persuadé que Linux soit un argument décisif dans l'achat... En tout cas pas dans l'achat de masse ! ++

C'est mon problème également. Sinon les jeux pour moi sont plus faciles.C'est pas comme alex kidd sur la master system ou je me faisais niquer à chaque fois dans la forêt par l'ours grizzly. Celui là je ne l'ai jamais fini! JAMAIS ! Ah, ben moi je l'avais fini mais je suis bien incapable de me rappeler exactement les niveaux...

Oui oui c'est cela, grace au monster cable votre xbox 360 devient une xbox 720 :lol: Bref ridicule, la profondeur du noir, le contraste, la richesse des couleurs, la fluidité de l'image c'est la tv qui fait pas le cable. Allez lis ça ca va t'instruire un peu Mr je sais tout Pour info le lien que tu donnes concerne les câbles HDMI. Le signal HDMI est un signal numérique, la qualité du câble est donc bien moins importante que pour les câbles qui transitent une information analogique où la qualité est essentielle ! ++

Yop, Très bonnes nouvelles, les trois consoles se vendent bien, ça laisse présager du meilleur. ++

Source : http://www.homemedia.fr/actualites/3199-xb...-divx-xvid.html Merci pour cette précision ! Donc, DivX HD en 720p supporté (si je comprend bien). Thx.

Bon... Qui fait la mise à jour dès demain ? Qui attend quelques jours pour voir s'il n'y a pas de blème ?? ++

C'est ça la nuance, Sony l'a annoncé avant M$ ça ne veut pas dire que M$ n'y travaillait pas avant l'annonce de sony maintenant avec la mise à jour, on a la confirmation. Ouais, Sony avait aussi montré la PS3 (avec les manettes boomerang) et des jeux à l'E3 2005 en même temps que la 360. On avait appris ensuite que la boite était vide et que les jeux étaient finalement mieux détaillé que les versions jouables 18 mois (ou 24 mois) après.. Faut se méfier des effets d'annonces (d'un côté comme de l'autre)...

Yop, C'est que les 1er jeux que tu avais avaient été acheté sur une console précédente (exemple : chez un pote à toi ou sur une console que tu as par la suite envoyé au SAV). Les jeux XBLA sont jouables off-line uniquement avec ton gamertag + la console sur laquelle le jeu a été téléchargé à l'origine, c'est écrit dans les limites d'utilisation de ces jeux. Si tu es banni, pas de bol tu viens de perdre l'accès à tes jeux sauf à racheter une console. ++

Hello, Offre vu ici : http://www.scoregame.net/page_offresamsung.htm A++

Yop, En même temps qu'ils (i.e. MS / Sony / Nintendo) en aient vendu 10 ou 500 000, ça nous fait une belle jambe, non ? Une fois qu'on a le matos, le plus important est qu'on s'amuse dessus !

Marrant, tu prends les news comme ça t'arrange. Certes ils ont peut être multiplié par 4 mais s'il s'avère qu'ils en ont vendu deux fois moins que de 360 et trois fois moins que de Wii, ce chiffre est tout de suite beaucoup moins significatif... Mais bon... Par contre tu indiques être rassuré pour son avenir, pourquoi ? Tu étais inquiet ?? ++

Pour info : http://www.inpactvirtuel.com/news/21356-Ch...=378079#c378079 Comme quoi, la vérité est ailleur ++

Bientôt ce sera comme les rasoirs, c'est plus avantageux d'acheter un rasoir neuf avec des lames que les lames séparément. Bientôt ce sera plus avantageux d'acheter la console en bundle avec 1 ou 2 jeux que d'acheter les jeux séparément... ++

+1

Je suis "ok", avec toi. Je m'étais pas amusé à vérifier les calculs...

J'essaye de finir la plupart de mes jeux, pas forcément avec un niveau de difficulté dément, mais bon... Je sais que j'ai pas tant de temps pour jouer, donc je trouve ça bien que les jeux soient un peu plus court, viore parfois plus simple. Pour moi la durée de vie d'un jeu se fait surtout au niveau multi ensuite. ++

Pffff... Alors : 1. Ce ne sont pas les chiffres de noël mais de novembre (très grosse nuance). 2. Pour info, la PS2 qui n'avait quasiment aucune rivale en 2002 s'écoulait plus ou moins à 1 millions d'exemplaire par mois sur le dernier semestre 2002 (3 ans après sa sortie), ce qui est certes plus que les 700 000 ici présent, mais pas si loin non plus... 3. La vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain. MS a écourté la vie de la XBox car il s'était fait avoir sur le HW est reversé de grosses sommes aux concepteur de la xbox, et car ils ont vite compris qu'ils ne pourraient pas l'imposer et ont choisi d'essayer de prendre Sony de vitesse. 4. Sache que MS gagne de l'argent sur le HW de la 360 contrairement à Sony qui perd 200$ par console et que s'ils ne baissent pas plus c'est clairement pour montrer que la 360 n'est pas une Wii au rabais (oui, visiblement dans la t^te de certains consommateurs, prix = qualité...). D'une maniére générale, j'ai parfois l'impression que les possesseurs de PS3 (pas tous mais un bon nombre) s'évertuent à se persuader qu'ils ont fait le bon choix, que c'est la meilleure console, que la Wii n'est qu'un Buzz, que la 360 est morte/née, que les jeux sur les autres supports sont forcément moins bien, etc... Franchement l'analyse niveau primaire sur la durée de vie de la 360 laisse rêveur.. ++

J'avoue que j'en sais rien. Insects peut aussi être utilisé pour une personne méprisable... Mais dans ce cas il aurai plutôt mis un truc du genre "thanks for all, insects !"... Donc je sais pas trop et google ne 'ma pas trop aidé sur ce coup. Votre échange était cordial ou un peu tendu ? Bref, il faut voir dans le contexte... ++

Pour la sortie de Ace Combat 6 au Japon, les ventes de 360 avaient augmentés de 1000 %... Donc effectivement les % ne veulent pas dire grand chose... Merci erwan2004 d'avoir remis un peu d'objectivité au milieu de tout cela. Sinon -zou-, je te confirme l'explication de LeGueux : Si tu as 100% d'augmentation, tu doubles, 200% tu triples, 300 tu quadruples, etc... S'il n'y a pas d'évolution d'un mois sur l'autre c'est "0%" le statu-quo. ++

Yop, Je comprend, dans le sens où j'ai aussi certains films que je revois à l'envie (Kubrick, Tarantino, frère Coen, David Lynch, Tim Burton, Terry Gillian, entre autre...) mais ma liste est, sommes toutes, assez restreinte, et je trouve que le cinéma actuel (d'une manière générale) est un peu "jetable", on regarde et on passe à autre chose... Bref, je préfére avoir mon abonnement à Canal, je me mate au moins un film tous les soirs... Je rachéterai peut-être certains films que j'ai déjà, sachant que j'avis craqué pour le DVD assez tôt, j'achetais mes DVDs en Z1 et à l'époque ils étaient encodé à la truelle (ils avaient alors peur que le DVD soit copié sur une VHS)... ++

Je pense que ça s'adresse à deagle, mais je me permet de répondre tout de même... "Cinéphile : celui qui s'intéresse au cinéma" = > Cela n'a rien à voir avec le fait de posséder (ou non) une vidéothéque conséquente ou d'être "up-to-date" sur les nouveaux supports. Pour ce qui est des films d'une manière générale, il est étrange que tu n'es pas aimé ou réussi à voir certains films en SD et que tu prennes plaisir à les regarder en HD maintenant. C'est peut être un signe que tu es plus séduit par l'image (et le son) que par le film lui-même, non ? Il m'arrive moi même de rester scotcher devant une image HD parfois, mais j'avoue que c'est plus le plaisir de voir les détail que le contenu lui-même. ++

Disons que la différence saute aux yeux si tu as un équipement adéquat (càd min 37/42", de préférence Full HD), sur un HD Ready de 32" ou moins c'est déjà visible mais moins significatif... Après il faut avoir, un peu, une âme de collectionneur. Perso je n'ai pas acheté le HD-DVD de la 360 car j'ai tous mes films "cultes" en DVD, ils ne sont pour la plupart pas reproduit en HD, et même si c'était le cas, ça m'emmerde un peu de réinvestir sur les mêmes films... Pour les autres films, une fois que je les ai vu je ne les reregarde que très rarement, je préfére donc un abonnement à un video club ou à canal+ (en HD) par rapport à l'achat de galette. Il est tout de même à noter qu'avant l'avénement du DVD, les gens acheté peu de VHS, les gens ont consommés beaucoup de DVD, il est pas très étonnant aujourd'hui de voir les formats HD mettre du temps à se développer étant donné que je pense que une grande majorité des gens sont comme moi, ils ont leur film et voit peu d'intérêt pour le moment à investir dans un autre format. ++