dadouhou

Rassures moi, tu n'as pas eu de différence de temps de chargement sur la démo ? Sinon pour la jouabilité,je n'ai eu aucun problème avec la manette de la 360 (stick analogique). ++

Rajoute vite un "bonjour" au début de ton post, il serait dommage, vu le mal que tu t'es donné, de le voir finir à la corbeille ! ++

Yop, Merci pour cette réponse (je désespérais d'en avoir). En fait j'ai fait une autre manip (tu suoléves juste le d-pad avec un couteau ou un tournevis), il semble également plus "mobile"... Mais je le trouve assez désagréable pour les jeux que je mentionne plus haut. Finalement, pour la plupart, j'arrive à y jouer assez bien avec le stick analogique, c'est juste une question de prise en main. Je pense que je vais, du coup, éviter de démonter ma manette. Au pire des cas un jour je me paierai un bon stick arcade pour tous les jeux XBLA et les jeux de bastons. ++

Tu peux en parler dans ce topic ou celui-là : http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=180410 ++

Y a pas un mode training dans le jeu ?

Merci ! ++

T'as pas lu le post de numan !

Si tu veux tu poses 10 fois les mêmes questions ! http://gueux-forum.net/index.php?showtopic...790&st=740# ++

@ Iori-Kyo-K & raitoN : Vous pouvez essayer d'avoir un avatar différent ? J'avoue que c'est un peu perturbant.. En même temps vu qu'il doit y avoir 10 PS3 pour 1 360, le contraire eut été étonnant. ++

Je n'ai que le live 360, je ne peux donc pas juger. Par contre je n'y trouve rien à redire, je le trouve très performant et la gestion des contacts en partie est excellente. Après je dirai que les deux ont l'air bien, il faut surtout que tu vois ce que tes potes ont pour jouer avec eux étant donné que les joueurs PS3 et 360 ne peuvent pas jouer ensemble. ++

Je pense tout de même plus pour un problème de la TV. Après avoir taper beond lcd sur google, je trouve pas mal de problème sur cet écran selon la source qui leur est proposé. En passant y a t'il un site officiel Beond ?? ++

Ecrit au constructeur (peut-être une MAJ de fw dispo) ou fait des recherches via google. Sinon, une fois que ta résolution est de 720p en HDMI sur le fullhd et que tu repasses sur ton écran, est-ce qu'il te rebascule automatiquement en 480p ? ++

Hello, Perso je comprend les arguments des uns et des autres... Maintenant il faut aussi que tu vois concrétement l'utilisation que tu comptes en faire. Pour moi : iPod Classic (80 / 160 Go) + Taille du disque + Navigation via la "roulette" très rapide + Peut servir de DD externe (FAT32 - donc 4 Go max par taille de fichier) au besoin + Permet de mettre sa cdthèque sans se poser de questions, idem pour les photos (argument très personnel car je suis pas du tout organisé) - Pas d'accès internet via wifi iTouch (8 / 16 Go) + Navigation via écran tactile très "bluffante" + Wifi qui se connecte au hotspot disponible + gestion email & co. - Prix (je trouve) - Mémoire flash, donc 16 Go max (ce qui est pas mal) iPhone (8 Go) Idem que l'iTouch mais téléphone en plus. Voila ce que j'en dirai. Comme j'ai dit dès le départ, je suis une feignasse et j'aime bien avoir tout mon bordel sur le baladeur, donc pour moi la taille était très importante. Maintenant je comprend aussi les autres opinions... Par contre, il faut voir l'utilisation que l'on en a. -> Juste pour de la zik, l'intérêt du touch est limité, dans ce cas se tourner vers le classic / nano. -> Videos / Photos / zik : Touch plus agréable dans sa navigation mais plus limité pour des fichiers gourmands... -> Wifi / Surf / Gestion email : pas de concurrence : Touch / iPhone. Pour moi c'est assez simple, soit tu cherches un baladeur qui gére photos et videos et je trouve le classic vraiment bien. Soit tu ne veux faire que de la musique, le nano est peut-être ce qu'il te faut. Soit tu es très intéressé par les fonctions supplémentaires comme le wifi et dans ce cas tu peux te tourner vers le touch. Moi mon choix est fait, j'ai pris le classic, et je me prendrai un iPhone 2.0 (avec 3G + autres options) quand il sortira, je trouve que l'iPhone et l'iTouch sont trop proches pour y préférer l'iTouch. Encore une fois ce n'est que mon avis !!! ++

Merci pour le tuyau, je viens de m'en prendre un (pas la peine d'en prendre 10 pour les revendre sur ebay). ++

Exactement. ++

Merci, je viens de le faire. Par contre "drawing" = tirage au sort... Donc... ++

Hello, Ce jeu est une exclu ou un multiplateforme ? ++

Oui.

Nouveau patch sur PS3 : http://www.inpactvirtuel.com/news/22271-Pr...=414179#c414179 Je ne savais pas que le jeu avait un compatibilité réduite avec les écrans SD... ++

Hello, Merci, je viens de voir les Norêve, ils sont effectivement pas mal, mais 39 euros l'étui c'est un poil plus cher que ce que je comptais mettre... Tu sais s'ils vendent uniquement sur leur site ? Ou on les retrouve également chez des marchands ?? ++

C'est sûr que l'utilisation d'iTunes est le point noir. Sinon, perso, je trouve quand même l'utilisation via la molette hyper intuitive, j'avais un Archos avant et c'est le jour et la nuit. D'ailleur c'est aussi une des différences entre la gestion des fichiers de type "explorateur windows" et "tag iTunes". Même s'il est fastidieux de MAJ les tags (pour les vieux morceaux de mp3 encodé auparavant), tu as du coup accès à une recherche par auteurs, morceaux, album (même pochette sur les iTouch, iPod Classic et Nano 6G), style de musique (très partique si tu veux mettre que du jazz par exemple)... Alors qu'avec l'archos, il était certes plus rapide de mettre les fichiers mais la navigation était pas "top" (ils l'ont peut être améliorer sur les dernières versions)... Pour ce qui est de récupérer les mp3, au pire tu branches ton iPod, il est reconnu comme DD externe, tu mets les morceaux dessus, et ensuite tu places tout dans iTunes une fois chez toi... ++

T'as 8 Go pour l'iPhone et 8 ou 16 pour le Touch. La différence n'est pas énorme. Après pour la zik et les photos, le Classic fait bien son boulot, et niveau mémoire y'a pas de comparaison possible... ++

L'iTouch fonctionne avec de la mémoire flash, et même s'il utilisé un DD, les produits Apple ne sont pas réputé pour leur évolutivité. Si tu achétes un de ces produits, soit persuadé que tu ne pourras rien changer dessus et que le jour où la batterie te lache tu en achéteras probablement un autre.... Pour les photos, videos, et musiques, ils lisent tous les deux (même trois avec la nouvelle version du nano) l'ensemblede ces médias. Maintenant il est plus confortable de regarder un film sur un iTouch que sur un iPod Classic mais dans tous les cas je trouve que ce genre de baladeur va bien pour des clips mais pas trop pour un film de 2 heures (avis perso). Par contre si réellement l'iTouch t'intéresse, tu devrais regarde du côté de l'iPhone... Il fait la même chose que le touch, est à peine plus cher et en plus il te sert de téléphone et te permet de surfer de n'importe ou... ++

Hello, Je me posais un peu les mêmes questions que toi... Il y a un an entre les nanos et les videos, et aujourd'hui entre les classics et les iTouch. Pour moi le calcul est rapide, je fais le ratio Prix / Go, et dans ce calcul là, les videos / classic sont imbattables. Personnellement je l'utilise pour 95 (99% ?) du temps pour écouter de la musique, et comme je suis une grosse feignasse, j'apprécie d'avoir l'intégralité de ma cdthèque sur mon balladeur. Au moins je ne réfléchis jamais à ce que je prend (ou pas) avec moi. J'ai presque 40 Go sur les 80 qui sont pris. J'aimerais aussi ajouter quelques photos mais je ne l'ai pas fait pour le moment... Ce que j'apprécie, c'est de tout avoir, de mettre en lecture aléatoire, je suis parfois déçu mais j'ai l'impression de souvent redécouvrir des morceaux que j'avais un peu oublié. ++

De toutes façon on perd quoi après Cell ?? Bou (Boo ?), transformation en SSJ3, Songoten et Trunk gamin qui fusionnent ? Pas grand chose quand même.......... ++