dadouhou

A moins de savoir lire dans les entrailles de poisson, je ne vois pas ce qui te permet de dire ça aujourd'hui. Nintendo avait connu un énorme succès avec la NES puis la Super-NES, succès comparable au PS1 et 2. On leur prédisait un succès annoncé avec la N64, puis ils ont retardé la sortie de x mois et finalement Sony a pris le leadership... Comme on dit wait & see, mais dire que la PS3 va vivre 10 ans et sera un énorme succès alors que c'est celle qui se vend le moins bien actuellement, il y a un pas que je ne franchirai pas ... Le YUV fait partie intégrante de la norme HD Ready. Aussi longtemps que les TV voudront petre estampillé "HD Ready", elles se devront de possédeer une prise YUV, on peut donc dire que c'est un standard de la norme HD. La PS3 a plusieurs défaut, son prix, le fait qu'elle soit sortie 18 mois après la 360 en europe, les vibrations que n'auront pas les acheteurs de la 1er heure (comme le HDMI sur 360), un onlive annoncé gratuit et qui risque de devenir payant (je dis bien risque !), peu de jeux réellement intéressant pour le moment... La PS3 a tout ce qu'il faut pour devenir une bonne console, néanmoins il me semble un peu t^t pour lui donner les lauriers, on va attendre 2 / 3 ans encore !

Hello, La PS1 est sortie fin 1994 au Japon et fin 1995 aux US / Europe. La PS2 est sortie en mars 2000 au Japon et fin 2000 US / Europe... A l'E3 2005 la PS3 était "présenté" (soit 5 ans après sa sortie) La PS3 est sortie fin 2006 au Japon/US et mars 2007 en Europe. Je ne vois donc pas trop où sont les 10 ans de vie, certes les consoles ont continué à se vendre après, mais à partir du moment où une nouvelle génération est sortie on peut tout de même parler de "fin de vie" de la génération précédente. Les consoles Sony sont donc pour le moment remplacé tous les 6 ans, et la PS3 aurai même du débarquer bien avant selon les dire de la firme ! Je ne vois donc peu de raison qu'elle dure aussi longtemps que tu le dis, surtout que je ne suis pas persuadé qu'en 2010 beaucoup de personne joueront encore sur PS2 (on pourra toujours en reparler à ce moment là). De plus la 360 est arrivée très vite après la 1er XBox pour prendre Sony de vitesse (le Hardware de la console ne justifiait pas forcément une nouvelle génération si vite), il est probable que MS passe à une durée de 5 ans sur la 360, donc changement en 2010 avec une console qui sera forcément beaucoup plus puissante que ceux qu'on a actuellement et Sony qui se retrouvera de nouveau dans l'obligation de réagir (ils ne pourront pas attendre 2003 pour présenter quelque chose)... Donc c'est bien d'être optimiste, mais je pense qu'il faut être un minimum objectif et avoir conscience que nous n'effectuons nullement des achats pérennes et qu'il est très probable qu'en 2010 on remettre les compteurs à zéro (en plkus avec Nintendo qui va sortir une Wii HD qui alliera le gameplay Wii et les graphismes next-gen) ! A++

A ce rythme les démentis vont sortir avant même que les rumeurs ne naissent. Même pour le Japon, j'y crois moyen aux 380 jeux...

J'espére qu'il est pas trop gore car je suis plutôt émotif com'gars ! eek

Pour info, ce qui trouve que le live est cher, là ça coute plus cher rien que pour que sa console soit remplacé sous 48h au lieu de quoi ? 2 / 3 semaines normalement ? Après la période de garantie, pourquoi pas, mais pendant je truove que c'est sans intérêt !

On rale pas, mais reconnait que ce serait plus alléchant de promettre des sorties de FF XIII, DMC4, MGS4, GT5, + une quinzaine d'autres titres, avant mars 2008. Au moins tu t'engages pas réellement sur des dates (enfin je veux dire qu'ils ne disent pas au 20 novembre MGS4 sera dispo par exemple) mais au moins on est un peu dans le concret ! De toutes façon malgré toutes les annonces fumeuses de la part de MS et de Sony, et Nintendo qui fait la teuf tous les trois jours, je pense que les 3 sonsoles vont subsister sur 3 / 4 ans, il n'y aura pas comme par le passé de vainqueur "clair" (au grand damn des éditeurs de jeux qui seront obligé de faire du multi support sur la plupart de leur jeux)...

Citer les titres par exemple ! Pour les ventes c'est sur que ça reste des promesses, mais ils pourraient joindre le nom de le 380 jeux planifiés, si ils ne le savent pas comment peuvent ils avancer ce chiffre ?! Perso je préfére une annonce d'une vingtaine de jeux majeur d'ici les 6 prochains mois que 380 jeux dont on ne sait pas vraiment ce qu'il y a derrière... Si c'est juste une bagarre de chiffre, ils vont sortir 5 versions de pacman comme le fait MS sur le XBLA...

Au fait, je sais pas si vous avez remarqué mais le mot qui vient le plus après Sony dans les news c'est "promet" ! Ils promettent aux actionnaires que ça va être un carton, ils promettent qu'il va y avoir 380 jeux d'ici mars 2008, etc...

La vrai arnaque c'est ça, ou c'est un Virtual Tennis 3 qui sors à l'identique sur les 2 supports mais avec un mode online sur 360 car justement celui-ci ne coute rien (Live intégré crosoft) à Sega en terme de support alors qu'il leur couterait beaucoup plus cher de supporter ce cout sur la console de Sony (en passant même pour mettre en relation, conserver les stats, etc... Il faut des serveurs en ligne 24h/24 et 7j/7 avec en plus des temps de réponse satisfaisant pour les Etats Unis, le Japon, et l'Europe - entre autre) ? A++

Hello, tu avais envoyé une console bannie ou pas ?

Hello, Ce jeu est aussi sympa en solo ou il vaut mieux passer son chemin (banned inside ) ? A+

Sinon pour en revenir briévement à la new, je pense que MS avait initialement d'autres ambitions pour ses Gamerscore, mais que le fait de pouvoir s'échanger les save et faire grimper très facilement son gamerscore les a refroidi et je pense qu'on est pas près de voir maintenant une utilisation tierce de ses points autre que de comparer avec ses potes !

Franchement Microsoft qui a mon @ mail et qui sait à quoi je joue,je m'en f*** ! La belle affaire... Quand tu sais qu'une entreprise comme google conserve l'ensemble des recherches qui sont effectués par logs et IP (depuis le début 1997 ou 98 - jusqu'à présent, ils parlent maintenant de réduire à 2 ou 4 ans), là je trouve ça autrement plus inquiétant. A++

Elle a tout ce qu'il faut sous le capot !! Mais tu as mis le doigt ou il faut : il vont devoir l'optimiser nickel. Ciao. Ben justement je doute que même l'optimisation puisse le permettre. Je m'explique, la console réserve 10% de sa puissance au dashboard qui tourne en fond et 90% est dédié aux jeux. Cette répartition est fixée et ne changera jamais pendant qu'un jeu tourne (logik: les développeurs ont fait le jeu de tel manière, changer cette répartition de puissance impliquerait que les jeux tourneraient moins bien). Donc si déjà avec 10% le dashboard de fond rame, faut pas demander avec un enregistrment video en fond en plus du dash. Sauf que à la différence d'un PC la 360 ne lis ni n'écris pas sur le HDD pendant un jeu. Ou alors seulement pour les sauvegardes. Etant donné que la TV par ADSL est déjà compressé, il ne s'agit ni plus ni moins que de copier un flux entrant et pas de le réencoder. Donc je pense que c'est tout à fait possible. A la différence d'un PC où le jeu se trouve sur le HDD + le flux video/audio réencodé ici on aura juste un jeu sur sur DVD pendant qu'un process copiera sans réencodage le flux sur le HDD ce qui est beaucoup moins gourmand en ressource et semble donc plus réaliste ! En fait, ça ne serait pas plus compliqué que ce qu'elle fait déjà actuellement : download de démo ou autre pendant une partie. Sauf que quand on joue sur le live le download se met en pause, mais je pense que cela est plus pour garantir un bon ping et une bonne connexion que pour des questions de ressources !

Bon, je pense qu'on vient d'avoir la raison majeure du futur échec de la PS3... En passant tu ne veux pas me donner les numéros du loto que tu ne jouerais pas pour le prochaine tirage

Et soudain, c'est le drame ! Sinon pour les autres qui ont reçu des consoles non-bannies, les votres étaient initialement bannies ou pas ? Et si "non", qui a renvoyé une console bannie et est en court d'attente du SAV ?! Merci !

Détrompes toi, au contraire la grande majorité des éditeurs poussent dans le sens de live/home payant et centralisé ! Eux ils développent, ils ont un cahier des charges fixe pour le on-line et "basta !", ils ne supportent pas le coût (élevé) des serveurs pour permettre aux joueurs de se retrouver, etc.. Leur contribution sur le jeu s'arrêtent le jour où ils le sortent avec éventuellement un peu de rab en cas de MAJ ou de carte additionnelle mais c'est sans commune mesure avec le coût d'entretient / support / hébergement de serveur !

Oui est s'est bien le cas sur la PS3 Et tu peux discuter avec n'importe qui n'importe quand ? Par écrit ? En chat ? Entre différent jeux ? etc...

Liste d'ami ça existe deja et pas que pour les jeux Sony . Sur le live MS gére les serveurs de recontre mais les partie sont hébergé chez les joueur et s'est bien pour ça que le nombre de joueur est limité donc ça coute pas plus cher que des servers MSN et pourtant MSN s'est gratos , le live propose rien de plus que ce que propose blizzard depuit plus de 10 ans avec le B-net et totalement gratuis. Je parle de liste d'ami globale, pas une liste d'ami sous valve, une autre sur battle.net, etc...

Hello, Pour info pour le moment Sony ne font rien payer car ils ne font "rien". Pour PES c'est Konami qui assure le live via leur serveur, idem pour tous les autres jeux. A la limite tu peux encencer le on-line Sony pour les jeux dont ils sont éditeurs (Motorstorm et Resistance si je ne m'abuse), pour le reste le mérite revient à chaque éditeur tier. Pour le moment on parle de chose incomparable (live intégré crosoft vs online PS3 au bon vouloir de chaque éditeur), si Sony réfléchit à faire un "live-bis" c'est qu'ils cherchent peut-être à mettre en place le même principe : chat n'importe ou, invitation possible, même liste d'ami, etc... De toutes façon avec toutes les annonces, ça ne m'étonnerait pas que le "Home" soit payant comme le live et que petit à petit de plus en plus de contenu soit intégré au "Home" !

Hello, En suivant le topic, tu verras que beaucoup de personne l'ayant envoyé avant toi sont soit dans ta situation, soit en cours d'acheminement par UPS. C'est donc en train de se débloquer, mais vu quer les personnes l'ayant envoyé 10 jours avant toi la recoive cette semaine, tu vas vraissemblablement la recevoir la semaine prochaine ou début de celle d'après !

Heu... - La Elite est prévu pour la rentrée 2007 en europe (comprendre entre septembre et novembre 2007). - Il me parait très très improbable que MS te fasse patienter 3 mois pour te renvoyer une Elite. - Le DD n'a pas de couleur (sauf erreur de ma part il est gris avec des bords chromés). - Pour ce qui est des délais, comme dis déjà, on était habitué à 15j ouvré max (comprendre 3 semaines) pour la console là on est à 25 jours. C'est certes plus, mais si dans le même temps ils ajoutent le fameux radiateur en plus et que cela réduit le risque de ROD, on va pas se plaindre. De plus même avec 20 / 25 jours ouvrés, le SAV reste assez performant... A+

Tu veux dire l'apparition du Pack 20 Go ? Parce que, sauf erreur de ma part, on n'a jamais vu la couleur de ce pack en europe, donc parler de "retour".... A++

Bon, beh c'est cool, les retours arrivent, reste plus qu'à savoir si: - C'est votre console qu'ils vous renvoient (ou un échange) - Pour ceux qui étaient "ban"... Le sont ils toujours ! A++

Est-il sûr qu'elle était neuve à 100% ?? Je veux dire par là que soit le magasin a reconditionné une console banni, soit un petit malin a acheté une console quelques jours avant et l'a rapporté en disant que finalement ça ne lui convenait (technique du supermarché déjà décrite ici), bref dans les deux cas ton pote peut avoir l'impression d'avoir une console neuve mais qui était en fait une banni reconditionné. Pour info il a quand même pu se connecter et jouer quelques temps ou il n'a jamais pu se connecter ??