surfer67

Salut à tous; C'est plutot une MAJ positive (bien sûr on oublie le risque de ban) car avant je devais claquer mon film sur la xbox1 par ftp maintenant je le met sur ma clef usb et hop dans le port manette. Le lecture se fait sans aucun problème mais ce ne sont que des dvdrip.Ce qui m'étonne c'est que la lumière de la clef ne clignote pas pendant la lecture. De plus j'ai l'impression que les menus s'affichent beaucoup plus vite qu'avant. Mais tous les divx ne se lisent pas.On peut les tester avec gspot avant. ...

salut à tous; C'est vrai que 15€ c'est trop surtout pour des hits qui ont été largement rentabilisés comme halo.Ils auraient dû faire un sytème où l'on gagne un jeu xbox1 au choix si on a débloqué tous les succés d'un jeu 360, à moins qu'on puisse tricher dans ce domaine? C'est vrai aussi que vu la taille des jeux (2 à 4go) on rique vite de saturer le DD. ....

Salut bboygangsta94; Là on met un peu la tête dans le sable. Avec nero pour tes futures gravures '.iso' tu vas dans le menu Graveur puis Graver l'image... et tu choisis ton iso. Tu choisis la vitesse de gravure et le mode d'écriture et tu graves. Mais c'est vrai que si c'est pour des backups xbox c'est imgburn ou clonecd qui sont plus simples et efficaces. Moi mon graveur (nec 3530A) ne supporte pas imgburn et je n'utilise que clonecd. ....

Salut à tous; Et les gars ! je crois qu'il faut tomber sur une gonzesse pour que ça passe Je plaisante...nullement misogyne.Peut être simplement qu'elles sont moins chiantes et font moins d'excés de zèle.Je vois plûtot ça positivement pour ma part.Le jour où elles seront comme nous ce sera bien triste ...

Salut à tous; Faut pas non plus les prendre (les industriels) pour des victimes.Ils nous mettent des contraintes par milliers au nom de quelques escroqueries qu'ils ont subi en ne réhaussant ni leur déontologie ni leur honnêteté.Des centaines de milliers de morts dû à l'automobile n'ont jamais porté atteinte au lobis.On commence à peine à s'en prendre à celui du tabac avec des millions de morts sur un siècle à leur actif. L'enfer est trop souvent pavé de bonnes(!) intentions. ...

Salut à tous; Je confirme que ceux 'made in india' sont de bonne qualité.100% de gravures réussies. J'en ai raté un 'made in taiwan' je crois avec clonecd mais il suivait un autre backup donc peut être que le graveur était trop 'chaud' après 40mn de gravure. Moi je pense que les meilleurs sont 'made in japan' par Taiyo Yuden et non à singapour. ...

Salut à tous; Un magasin d'électronique aux states non? Alors il s'est fait filmé.Ca m'étonnerai qu'il s'en tire comme ça,il doit avoir sa bobine quelque part.Qui ne tente rien n'a rien, comme au loto :"tous les gagnants ont tenté leur chance"... les perdants aussi.D'autres ont dû essayer des trucs de ce style qui ont foirés.Ce serait interressant d'avoir les détails de leurs bides , on devrait se marrer. ...

Salut à tous; Si ce que vous dites est vrai , ce qui est un comble, il faut donc éviter d'insérer 'juste pour déconner' le backup d'un pote qui lui a modifié sa console, car on risque d'être bani pour rien.Si c'est vrai c'est qu'ils font vraiment n'importe quoi chez MS. ...

Salut rot; Je comprend trés bien ton point de vue.Tu penses que leur méthode est directe, la console créé un log offline et le transmet à un moment donné si des backups sont insérés.Je suis d'un autre avis mais t'as peut être raison. Je ne vais pas surenchérir mais je pense plus à une méthode indirecte. Tu dit:" ce qui est répréhensible c'est d'utiliser avec ta console des backups qui proviennent de téléchargement illégaux", là je crois que tu as tort, le seul fait de modifier la console est répréhensible même si on utilise aucun backup.D'ailleurs ça devrait être le seul motif de ban car si on a pas touché à la console (donc pas moyen de lancer un backup) on ne devrait pas subir une 'punition'.Donc si effectivement un log est créé quand on insère un backup et que le ban suit ça me semble pas trés légal si on a pas touché la console. Moi je vois plus ça: un backup s'est lancé , on l'a vu ,donc tu as modifié ta console donc tu es banni. Dans mes posts j'ai parlé de la méthode de Olive05, c'est pas la panacée , c'est pas 100% sûr mais ça me semble la seule méthode qui tienne la route et ce n'est pas parce que je l'ai utilisé et que je prend mes rèves pour des réalités, car si j'ai raison je serai banni dans les prochains temps car j'ai modif le fw après la 1ère connection (Aout). Si par hasard ça pouvait empécher ne serait-ce qu'un bani sur ce forum, j'en serai content. ...

Salut rot; Alors là tu m'étonnes.Seule la modification de la console est répréhensible.D'ailleurs où est l'intérêt d'insérer un backup bien fait ou mal fait puisqu'il ne se lancera pas sans fw hacké? Je ne comprend pas bien ton post.Je sais trés bien que tout ça a déjà été abordé mais après les bans récents des ixteme 1.2c et 1.3 on peut se reposer quelques questions quant à la façon dont MS bani les consoles modifieés.Jusqu'à présent ils ne se sont pas trompé en banissant 99.9% de personnes ayant effectivemment une console modifiée.Donc ils ont une méthode qui fonctionne malgré les nouveaux firms. Je ne dis pas que je suis le 1er à parler de cette hypothèse ni qu'elle est bonne,mais j'ai lu que des personnes n'ayant apparement pas de problèmes avec leur vieux firm, l'ont modifié 'pour être plus sûr' et se sont fait ban.Peut être qu'ils n'auraient pas dû.Peut être qu'il y a effectivement une comparaison.Qui sait? Est-ce que les exceptions que tu cites forment une rêgle? On a élaboré la théorie de l'expansion de l'univers depuis des lustres et on la contredira encore pendant des années jusqu'à la preuve irréfutable. Si on part du principe qu'on arrete de discuter de sujets qu'on a déjà abordé,y a plus de forum. ...

Salut pereprimus, Le cas de Olive05 devrait nous départager.Elle (il ?) remplit toutes les conditions de mon hypothèse et ne devrait pas être banie si elle ne change pas de console ni de fw et continue de créer ses backups proprement à partir de ses originaux. Si c'est ton hypothèse qui marche elle sera banie pour devoir racheter une autre console et cela voudrait dire qu'un mouchard voit qu'elle a un fw modif et donc ils ont une méthode 'directe' de détection et non 'indirecte' comme je le pense. On verra. ...

Salut pereprimus; Je suis peut être plus utopique que toi ou moins réaliste si on veut, mais je préfère penser qu'ils ne voient pas tous les fw hackés, car si on suit ton raisonnement ils savent tout et laissent passer quelques consoles modif dans une logique industrielle précalculée et assez aléatoire car il faut prévoir que le banni soit assez accroc au live et va chaque fois acheter une nouvelle console avec ton fameux mouchard etc...ca fait beaucoup de 'si'. Je préfère rêver et penser qu'ils ne détectent pas mon fw ,c'est encore plus excitant de jouer online comme ça. De toute façon c'est de leur faute, combien de jeux de la xbox1 j'ai dû laisser de côté car mon thomson ne les lisait plus, on est bien obligés de créer des backups qui me coutent 2.5€ le verbatim DL,ce qui me coute moins que de racheter le jeu même en occase.S'il y avait une politique d'échanges avec preuve d'achat bien sûr,on en serait pas là. ...

Salut pereprimus, Je suis d'accord avec le mix des bans.Les gens détectés maintenant ne seront sûrement ban que dans quelques semaines ou alors d'autres tout de suite pour nous embrouiller. Sur la logique industrielle je le suis moins.Ils vendent les consoles à perte.Comme sony. Je ne rentrerai pas dans les détails au risque de ma faire bannir pour 48h mais si vous faites tous un calcul rapide entre le prix des jeux,le prix d'une core,et un banissement admis tous les 6 mois vous faites le compte.Ils ne gagnent du fric qu'avec les jeux et le live pas avec les consoles (+sav ,rodd etc...) Si un jour (comme la nouvelle loi le laisse entendre) il y a une police d'internet pour les tel illégaux tout le monde va passer à la trappe s'il tel des films ou des musiques à gogo.Ils ne vont pas laisser passer des poissons au travers pour qu'on ne voit pas leur méthodes de recherche.Tu triches,tu paies. Moi je pense simplement qu'ils ne 'voient' pas tous les fw hackés.Ils n'hésiteraient pas. Imaginons qu'un jour on sache (une fuite MS au autre) qu'ils ont laissé des consoles modifs passer au travers.On pourrais en justice demander par droit à l'équité devant la loi de bénéficier aussi de ce droit et ils devraient rembourser les mois de live aux milliers de banis.Ou alors finalement aussi banir les personnes épargnées.C'est l'un ou l'autre.MS n'est pas une société bananière, il y a des règles industrielles avec avocats et tout le toutim et qu'il risque toujours d'y avoir un malin pour les attaquer et cela ferait jurisprudence. Tout le monde doit être égal devant la loi.Tu triches t'es bani. ...

Salut à tous, L'entête du post me fait un peu rire "les firmwares hors de cause..." car seule la modif de la console donc du fw permet un ban.Ce qui fait penser qu'ils peuvent le savoir 'directement' ou 'indirectement'.Je m'explique: s'ils ont le moyen de le savoir 'directement' avec un mouchard dans la console (ce qui induit qu'il doit être sur la CM pour une core) pourquoi pas TOUTES les consoles online avec firm hacké ne sont pas bans? Absolument personne ne pourrait passer au travers.Et ceux qui disent qu'on en laisserait passer quelque uns ne comprenent pas la logique industrielle qui veut que si tu triches tu sera punis. Donc je pense qu'ils le font 'indirectement'.Si tes backups ne sont pas conformes (je ne connais bien sûr pas les critères)tu as donc un fw hacké car tu as réussi à les lancer.CQFD. Il y a bien sûr des gens bannis n'ayant utilisé que des originaux (pas encore fait de backups).Je pense donc que eux sont victimes de la comparaison de fw entre une 1ère connexion (1mois gold+1jeu pack ça tente) et un scan pendant une autre quelques jours ou semaines après.Comme le fw n'est pas le même, il y a changement.CQFD. Ce qui me fait penser qu'il n'ont peut être pas le droit d'installer juridiquement un mouchard sur la console sans nous demander l'autorisation et que les tests ne sont fait que 'indirectement'. On peut donc conseiller ceci aux nouveaux venus: -modifier le firm avant 1ère connection -ne plus le changer ensuite -créer des backups 'stealth' en les testant avec xdvdmulleter avec CRC checking Faut-il utiliser un connectivity kit au lieu de l'alim de la xbox? je ne sais pas si ça joue. Je sais j'entend déjà "ouais mais des mecs ont été ban en ayant modif avant la 1ère connexion et n'ont joué qu'avec des originaux" et je leur répond....rien! Je sais pas ,peut être qu'il ont un 3ème moyen de savoir si le fw est modif. J'entend aussi "ouais mais des gars avec des firms qu'ils changent à gogo tous les 2 jours et jouent avec des backups merdiques ne sont pas bans en jouant online toute la journée avec des hits" je leur répond...rien! Ils ont peut être le cul bordé de nouilles ou sont des cousins éloignés de bilou. Tout ça bien sûr n'est qu'une hypothèse, je n'ai pas la science infuse. Je viens de voir que Olive05 répond aux bons critères. A suivre...

Salut Pereprimus, Je suis d'accord avec toi.C'est ma théorie, la comparaison. Si les infos remontées sont les bonnes il semble qu'au début les enregistrements pour comparaison se faisaient à la 1ère connexion (max de gens> on recoit tous 1 mois gold+souvent un jeu dans le pack),donc si changement après=ban.Les cas qui sont passés au travers sont ceux qui ont flashés avant connexion et les quelques cas trés rares qui restent (flashage à gog après 1ère connexion etc...)je ne les explique pas. Pour les nouveaux firm, il semble que le mouchard soit implanté avant déballage. Et comme tu dis 'tests matériels de façon aléatoire'.Ensuite je crois que le ban aussi se fait de façon alèatoire mais programmée plusieurs semaines en amont qu'on se reconnecte ou pas. Tout ça bien sûr,si les infos sont exactes.Je ne traite personne de menteur mais qu'on ai pas fait avancer le truc pendant des mois avec des dizaines (centaines?) de témoignages semble bizzare et n'exclut pas des infos bidons voire volontairement tronquées pour nous embrouiller. A suivre...

Salut à tous; Tand pis...coup d'épée dans l'eau.C'était trop facile. Pourquoi il reste des consoles non bannies avec fw et backups non stealth? Si on admet que ce ne sont pas des gars de chez MS qui nous embrouillent, ils échappent à toutes les règles possibles: -vérification du fw on-line ou off-line -vérification des backups stealth ou pas -comparaison du fw original et hacké -mouchards diverses Ce qu'il reste c'est la comparaison du fw,enregistré à la 1ère connexion et vérifié durant l'année ,par vague aléatoire ,pas pendant les MAJ car prévisible, avec l'ancien fw enregistré à la vague précédente.Ce qui colle avec des gens qui n'avaient aucun prob avec leur fw mais ont voulu passer en ixtreme 1.3 et s'ont fait ban. Mais il faut qu'ils aient changé le fw avant de se connecter une 1ère fois. Cela fonctionne avec ces gens mais pas avec ceux qui ont flashé avant la 1ère connexion et on été ban après car un seul fw.Pour eux la seule explication c'est une console déjà blacklistée,autrement je vois pas même s'ils utilsent un backup comme tout 1er jeu. En extrapolant, il suffirait donc de modifier le fw sur une console neuve avant toute connexion en ne le modifiant plus et en s'en foutant des fw ixtreme et des backups stealth.Ca parait bizzare mais qui c'est? Le critère principal étant peut être la comparaison du fw sur le même IP dans un certain laps de temps en prévoyant que certains peuvent tomber sur des consoles SAV (donc 'innocents')avec des fw hackés, ou avoir inséré des backups 'juste' pour essayer ce qui n'est pas un critère de tricherie car pas de modif de la console. Pour ma part je ne respecte pas la règle car j'ai joué online avec 2 fw différents mais juste après la 1ère vague donc je suis peut être blacklistée pour la prochaine. A suivre...

Salut à tous; Après avoir lu des dizaines (centaines?) de posts, je pense que le ban vient des backups.Si les dires sont exacts,des gens sont bans en ne jouant qu' avec des originaux mais en ayant un fw hacké,d'autres sont bans après 1er flashage avant connexion etc... J'ai une hypothèse un peu nouvelle (pas vue encore pour ma part). Je ne m'y connais pas assez mais les dvd ont tous un Mediacode vérifiable avec un prog comme DVDIdentifier,donc il se peut que les DVD originaux ont un Mediacode spécifique,qu'on arrive bien sûr à ne pas récupérer avec DVDIdentifier sous Windows, mais qui peut trés bien se récupérer avec un petit soft identique sur le DD de la box, made in MS.Donc quand on insère un dvd gravé (verbatim,tdk etc...)fait maison le petit prog peut noter que le jeu lancé se fait avec un DVD du commerce (MKM001,RICOHJPN W21 etc...)et non avec un Mediacode certifié 'original' et à ce moment là le note quelque part et que vous jouiez avec des originaux sur le live ou que votre fw soit 'stealth' ou pas, ne compte pas.Ce qui peut confirmer que si on joue avec un backup hors ligne on est banni lors de la connexion avec un original.En outre il se peut que les verifications du fw du dvd (par MS) peuvent être risquées pour la console(coupure de courant ,débranchage du câble par erreur...) donc les rendre ixtreme ne sert à rien.Les gens non bannis avec fw assez ancien et backups non stealth ont peut être gravé sur des DVD ayant le même Mediacode que certains originaux? Tout ça n'est qu'une hypothèse, c'est juste pour faire avancer le smilblick, mais j'ai vu tellement d'hypothèses farfelues que je me permet celle-ci. A voir...par des spécialistes des mediacodes et surtout s'ils connaissent ceux des originaux. Ca me parait trop simple, je suis d'un niveau de connaissance trop bas mais si ça peut aiguiller les 'pros' sur quelque chose. ...

Salut à tous; Franchement cette histoire de vitesse me parait un peu secondaire.J'ai la 1.2c en quiet et les chargements sont aussi rapides qu'avec les originaux.Je n'utilise que des verbatim,c'est peut être dû à ça.Mettre à jour le fw pour du multispeed c'est un peu to much surtout avec les risques que comporte chaque flash.Pour ma part je ne pense pas le modifier jusqu'à la prochaine maj de la box.Est-ce que la vitesse influe sur la détection sur le live ? j'en sais rien.Mais si une version quiet (2x ou 4x?) existe pour l'ixtreme,c'est que la vitesse ne doit pas jouer sur la détection.A voir. ....

Salut; Tes backups doivent comporter des secteurs (dmi,pfi,ss,video) pour pouvoir les booter.Il suffit de les tester avec XDVD mulleter pour voir s'ils sont compatibles.Tuto sur le site. ...

Salut JP; Ok , je suis en 3.0 donc je vais passer en 3.2. Merci. Salutations.

Salut JP; J'ai le ndure depuis plus d'un an et aucun problème.Bravo encore.Le seul petit problème que j'ai c'est que comme il m'arrive de débrancher souvent la xbox,j'ai droit au trois couleurs (vert,orange,rouge) clignotantes quand la date n'est pas à jour.Donc je dois à chaque fois remettre la date à jour et redémarrer.N'y a-t-il pas un moyen d'éviter cela définitivement? Salutations.

Salut; Si avec un chipset VIA le trick n'a pas fonctionné, t'aurais dû investir dans une 6421.Je le répète aux autres novices du fer à souder qui sont tentés pas le VCC, achetez une carte PCI.Maintenant si tu as la clef tu devras investir dans un lecteur DVD, ce qui revient plus cher au final.CQFD. ...

Salut; C'est vrai que j'ai vu pas mal de personnes qui ont grillé le DVD ou le kit because un branchement à l'envers.J'ai même vu une video ou un type en grille un.C'est si facile de créer un détrompeur pour les novices surtout qu'on sait les risques qu'ils vont prendre (il s'agit pas d'un kit à 10 balles mais d'une 360) ou au moins mettre des couleurs ou des autocollants sur les connecteurs.J'espère que ce n'est que de la négligence dans la conception et qu'il n'y a pas d'arrières pensées financières.Bon je me fais l'avocat du diable car je vois mal un type qui grille un kit en commander facilement un autre, il passera à une autre méthode. ...

Salut à tous; Je ne voulais pas créer une polémique sur l'utilité de cette resistance,peut être qu'un interrupteur donne le même résultat (je suis moyen en électronique).Je trouve juste un peu irresponsable de conseiller systématiquement le VCC (pas spécialement ici) pour les ms28 quand on a pas de chipset VIA ou de carte 6421.On a souvent affaire à des addos(ou des adultes novices) qui vont prendre leur fer à souder et attaquer la bête.Faut bien signaler que si le dvd lâche avant d'avoir récupérer la clef, ils sont dans la merde vu que la garantie aura sauté.Je suis smicard, et le prix d'une xbox ça fait quand même quelques heures de boulot.Je reste sur ma position et conseille d'investir une trentaine d'euros pour une carte PCI SATA pour les ms28 au lieu de triturer le DVD surtout si on n'y connait rien à une pompe à dessouder ou au fil d'étain,sans parler du risque (ou non) hardware sur le DVD. ...

Salut; @soko23:A ta place je tenterai encore les 10s.Je viens de flasher avec succés un ms28 avec une A8V VM SE et cela sans m'y reprendre à 2 fois dans le décompte des 10s, que se soit avec la commande iDump ou iFlash (avec iprep).J'ai juste eu à m'y reprendre à 2,3 reprises pour faire détecter le DVD de la XBOX360.Pour cela (quand il m'affiche "no drive detected"), j'ai simplement débranché 'à chaud' le câble du DVD du port SATA de la CM et je l'ai rebranché quelques secondes plus tard puis de nouveau 'iDump' ou 'iFlash' sans redémarrer le PC.Je n'avais aucun autre lecteur de connecté.Dans le bios le SATA était rêglé sur IDE (et non RAID).Je conseille aussi de booter sur une clef USB et non sur une disquette.Si ça interesse du monde je peux faire un tuto du flash. Ce post juste pour dire qu'on est pas obligé d'investir dans une 6421 si on a un chipset VIA pour flasher un ms28.J'ai essayé avec un nforce430 sans succés malgré les version spéciales de mtkflash (nf4) ou la modif de iprep suivant le chipset.Mais avec un VIA il faut perséverer un peu avant d'acheter une pci ou de faire un VCC.D'ailleurs je trouve bizarre que cette resistance ne serve à rien et qu'on la remplace juste par un interrupteur.Je ne conseillerai pas de déssouder tout ça mais plutot d'acheter une pci. ...