CodeLestat7

en tout cas, un sujet très intéressant, il es dommage que comme partout, seul des consortium et autres entités quui détiennent le pouvoir, décident seulement de ce qui est bien ou pas, et ne se soucient pas des conséquences. puisqu'ils en deviennent des oraganismes comme un état, ou une administration qui ne gère plus le côté humain et logique, mais mercantiles et du pouvoir qui en découle! tellement de solutions, mais qui devraient être gérés par des organismes style ONG, et gratuitement, sans but lucratif, qui pourrait changer et améliorer la vie de toute la planète! ce qui est domageable( je sais pas si ça se dit lol!), c'est que dans toute découverte, il a toujours une contre enquête/expertise qui peut remettre en cause chaque procédé, ou qu'il puisse être détourné. ne serai ce que le scientifiques qui enfin admettent que le simple fait d'observer un objet/molécule etc, peut influencer les résultats, et donc admettre quelque part, soit que l'on peut avoir une incidence, sur ce que l'on fait, même sans aucun contact, ou que l'on ne détient pas toutes les pièces du puzzle, et qu'ils admettent enfin que les connaissances,ne sont peut être pas suffisantes, ou omnipotentes, et que l'on est que des humains, avec peut être, seulement un minimum de compténces. je ne sais plus qui vait dit à peu près _ça:"ce que je sais, c'est que je ne sais pas grand chose( ou rien)" quelqu part, on a eu une très grande évolution ( qui n'est pas forcément synonime de progrès, et positif..), et que l'on stagne, et que l'on arrive seulement à donner des noms, par exemple, à certaines maladies: comme alzheimer, sida, etc! je pense qu'on est très loin d'utiliser le potentiel de l'Homme, mais cette étape, où l'on se situe, est difficile à passer, pour atteindre un autre pallier! quand on voit ce que les grecs, romains, chinois , arabes, ont réussis à faire, cela laisse rêveur!

juste pour dire que si le jeu a l'air terrible avec un peu ce côté silent hil, il va perdre comme beaucoup le côté kilappz, et même fun avec tous les jeux qui vont s'engouffrer.. et que MS, n'avait qu'à fermer sa "bouche", au lieu de dire que ça allait sortir bientôt.. et pour COD, c'est juste que c'ets pas la même team;) entre le 2 et le 3, puisque treyarch était dajà sur le modern warfareCOD4 koa! et sur ps2, critiquer GTA qui était une tuerie surtout avec, le peu de ram sur ps2, et tout ce qui devait s'afficher, et le rapport fluidité, c'est vraiemment navrant...par contre pour le 4, ils ont intérêt à changer les choses...mais bon, dream on..

cest LE jeu encore;) lol que j'attends:: ça rappelle trop "collatéral" et "heat"! bref spirit of michael mann;) par contre ça sera pas le plus beau des jeux, mais l'intérêt est au dessus de ça;) il a un côté gta, je trouve! dans ses périodes d'actions! déjà j'étais fan de hitman, mais là il parait que l'orsque tu joues le schyzo, à certains moment tu as ta vision qui se brouille, et tu vois des polciers partout: sur des bébés/enfants etc, et des grosses t^tes, bref, comme lui, tu ne sais plus où est la réalité! comme le multi, où tout le monde, est dans la même team, mais tu dois être le seul, donc tuer, tes cooéquipiers, qui deviennent alors des flics!! du coup, tu as moins de chance de gagner, et de te tire avec le magot! trop fort et fun! reste juste à vérifier ça fin novembre!

je pense que pour les voitures, ça vient de la vue pas assez proche, et que pour cette version, elles font plus petites, contrairement à l'ancienne qui, rappelles toi était pas au bon format!! pour les motos, faut attendre et mettre le poids sur l'avant pour faire un bon démarage, et pour éviter qu'elle parte en couille, et sinon, faut être plus souple, et tu verras, ça fonctionnes bien;) sinon c'est que du bonheur un très grand jeu, fun et qui change rien qu'avec les bécanes! snif enfin un bon jeu de bécane!!!

sur un sharp full hd de 52", je peux te dire que c'est un des jeux les plus beau, juste quand ça speede trop, toujours trop de blur sur la route et les bâtiments, qui forcément comme dans tous jeux, de course, rend un peu moins "impressionant", mais sans ces effets, pas de sensations de vitesse et aussi le cpu/gpu serait vite débordé, sans parler de la ram et cie;D je maintiens, je l'ai et j'adore!

faux débat... le plasma: c'est en +: des couleurs plus saturées, un meilleur contraste, des noirs plus profonds, une image plus lumineuse et mieux définies, qui se rapprochent plus d'une télé "normale" tu peux regarder sur n'importe quel côté, la tv, pas d'effet "diapo", ou d'images délavées du au problèmes de directivités? en moins: faut le rôder avec un dvd entre 300heures et 500heures! il y a possibilité de marquage, comme les sigles tv ET concoles surtout.. mais aussi les marques en mode 4/3 et les films en 2.25 comme terminator 2 qui laissent des barres noires horizontales. ça consomme presque 2 fois plus qu'un lcd,ou une tv normale. tu ne dois JAMAIS laisser ton écran neuf, (surtout) , pendant le transport couché..c'est plus lourd et malgré ce qui a été dit, la technologie ne reste plus qu'au grand comme pionneer, qui fait des tueries avec cette technologie, MAIS maintenant, directement tu as dans cahque plasma de marque, un système plus fiable au niveau du marquage (sinon y a des dvd gratos pour "réveiller" les zones marquées), les conso sont plus raisonables, et la durée de vie est quand même plus balaise que celle des premiers(entre 2 et 5 ans max..lol) pour le lcd: le top: technologie au top, bien maitrisées, très jeux vidéos, surtout pour les images rapides( si leur temps de réponse est inférieur à 4ms!)des images style vhs et sd qui passent mieux en lcd qu'en hd les couleurs, et les contours sont plus précis, finis les pixels morts façon psp..epu gourmand en énergie, et PAS de reflet de fenêtre, de lampe etc!tu peux laisser pratiquement 24/24 sur une image fixe, et no problemo;) comme les jeux vidéos;) donc! à même technologie et taille le lcd est plus précis et a un meilleur rendu en déf, qu'un plasma. en moins: faut être bien placé devant l'écran sinon,problème de contraste de couleurs, et prix plus élevés dans les grandes tailles..et tu ne trouves dans ces grandes tailles que des full HD, enfin des hd ready 1080P bref, à technologie égale, taille et gamme équivalente, chacune à ses avantages et ses inconvénients! le mieux est d'aller voir dans un mag et de changer de source(tv herts, tnt, dvd, 720P). tu n'as pratiquement aucune chance d'être déçu! saches que juste faut ce satané rôdage sur tous les plasmas de 500heures, avant qu'ils donnent le meilleurs d'eux même, et qu'ils ne marquent pas ton écran de façon indélébiles. le seul conseil, investis dans une vraie marque, et une garntie de 4 ou 5 ans, sinon, te plains après: le prix c'est quasi une tv, dès qu'unproblème survient:carte mère et écran trop proche et sav s'en fout..) et si tu habites paris, à la fnac des ternes, il ya un full HD de 2m61!!! en démo:D pour 99 999€ et ça se vend ( source années laser;)et c'est un plasma! et y aussi ailleur un lcd de 2m74!!!! EDIT: les meileurs marques sont pour moi en lcd: hitachi, sony, philips et sharp(l'inventeur) et samsung en dernier des meilleurs. pour le plasma: pionneer, panasonic, samsung, et lg (imbatable en rapport qualité prix, les LG!)

e pire était le premier vf! rahhhhhh, comment c'était la claque! la borne! comme celle de virtua racing, snif, nostalgie des salles d'arcade.. ( et des pièces qui défilaient : S c'est LE jeu, hyper structuré, par excellence, au contraire d'un tekken plus arcade et qui peut se jouer dès les premiers instants en bourrinant et plaçant des super coups! et DOA, est quand même bien vieux, et était pas aussi "claquant" que la version xbox1 à l'époque;) enfin, je les aime tous, les DOA, les tekken, les vf, et surtout soulcalibur et souledge;) soulbalde;)lol

vive la vie;) j'sais pas kikia inventé ça! vive l'amour!lol 'style elie semoun alias monsieur patel;) le million!le million! enfin, un million qui en vaut la peine;)

le plus stupide, c'est cette règle de 10! pourquoi 10, et pas 9, 8? comme si 10 raisons valaient mieux que 9 ou 11!!! on nage dans les même eaux que les prix avec les 99,99€ et autres.. et puis suffit d'une seule et bonne raison: que le dévelopement, et le temps passé dessus, fait qu'ils ne peuvent tout simplement plus sortit une technologie plus pointue et donc plus chère, alors que même celle ci sur ps3, est loin d'être atteinte ou aux yeux du grand public, comme étant assez intéressant pour s'acheter cette ps3, déjà.. au moins la 360, est dans sa bonne période, alors que sony, ne sera au même point pas avant juin 08, après, les mgs4, et futur gt5 et autres titres kill"apps. de même^pour toutes les sorties multi, qui seront réellemn t dispo en même temps à ce moment là ( enfin espérons..) soyons sérieux, en 2008, ça sera la vraie année de la ps3, année1 en rajoutant 5 ans qui semble un max, maintenant pour une console, et on tombe à 2012...

bravo à toi, et comme je dis souvent, il faut toujours parler à dieu, plutôt qu'à ses saints;)

salut, alors, il est aussi beau, aussi fluide, et aussi jouable! mais par contre y a moins ou plus du tout presque ce côté plastique de certaines textures, par rapport à la ps3. bref, sans aliasing et le jeu est identique ( dommage que le mode story, comme je l'ai dit ailleurs,), ne soit pas plus développé et je pense qu'il n'y auar pas plus d'histoire et de cinématique. merci séga, quand même!

alors, le pro , ( si c'était moi..) il vous dit que grace à la démo, et en 1080P c'est aussi beau, et effectivement plus d'aliasing, bref, un très bon "portage". et c'était plus séga que j'adore, que je critique, pour cette fausse exclues de la ps3, et de laisser encore justement la ps3, devant avec yakusa3, mais qui est bien content de trouver la 360, pour se faire de l'argent, puisqu'elle se vend plus pour le moment! et puis je suis plus fan de la dreamcast et de séga, justement, et de donner trop de crédit à sony, alors qu'il a baisé la dream, m'énerve! mais argent facile..( exclue temporaire = plus d'argent par sony) et quand on se base pour dire que je suis pro sony, avec juste avoir dit les faits: prix de 70€ officiel, et retard du jeu qui était prévu pour juin, ben bravo les mecs! sur ce , c'est un bon jeu, prenez le, mais dommage, pas vraiemment de mode histoire, par contre démo entièrement en français! et bravo à séga de l'initiative! d'une vraie démo de 4 niveaux!!! (ps: ça s'appellle l'objectivité de dire ce qui se passe, en bien, ou en mal)

trop cher en neuf.. en occaz, ça peut le faire!!! mais vu qu'il y a sur ps3, heavenly sword... dur, dur;)

disons que c'est à partir de plus de 3mètres et plus que ça peut changer! et mieux vaut un cable blindé, et l'or, surtout est un meilleur contact, et surtout n'oxyde pas, donc pas de perte! après le cable s'il n'est pas le miracle, qui change tout ets un maillon indispensable!! que ce soit audio, vidéo, ou même électrique:! quelcun avec un filtre de courant, et un ondulateur, et tout le cable blindé et à la longueur la moins longue possible a le plsu de chance d'avoir un résultat au dessu de tout soupçon! après à part monster cable/real , qui reste un des meilleurs rapoorts qualité prix, on peut tomber dans la facturophilie, et de prix de fous, pour une certaine approche hifi , et la recherche d'une perfection qui est même plus quantitive au niveau de l'oeil et de l'oreille humaine;) pour un bon, cable, donc, si tu vois un cable agréé hdmi 1.3, tu as forcément un bon cable. et pour l'optique, c'est soit tout passe, soit rien, donc, pas la peine de se ruiner! et pour les cables rca/CINCH, svhs, blindé, tressés etc!, c'est une bonne piste, et le "plaqué or", est bon pour le contact surtout dans le temps (et les endroits "humides"). les cables enceintes bananes sont bon, mais dangereux dans les anciennes versions non protégées: risque de court jus si un contact se fait le truc c'est aussi d'aspirer tous les moutons derrières les tv/amplis etc qui sont souvent la cause d'un incendie..

ce qu'il dit, est ce que pense toute le monde, mais tout bas;) tous les dev se plaingnent:même kojima, qui a gueulé quand il faisait MGS4 AVEC les vibrations, et a appris que c'était abandonné.. pour de nouveau être là( peut être est ce même un des arguements qui a accéléré le déblocage du procès avec immersion) pour les pros PS3, ça ne veut pas dire qu'elle est nulle, ou qu'elle est pas au niveau: ça veut dire que l'investissement en temps, dev, librairies de dev, optimisation, etc, , est trop lourd. or, ils préfèrent la facilité ET la rentabilité plus accessible, et est il bon de rappeller que le temps c'est de l'argent. que d'investir sur quelque chose, qui ne servira a rien, pour le futur, c'est gratifiant pour des dév, mais pas pour une boite qui veux faire du profit.. et pas de profit, plus de jeu. et si ça continue, on aura que des jeux wiisés, sans aucune originalité, puisque copiés sur les autres jeux, et moins couteux. n'oublions pas que même si on a jamais eu autant de jeux, et console, on ets plus qu'à l'apogé de cet ère, et que ce milieu est en crise.. à cause des licences, des couts de plus en plus cher, et qui dépassent celles des films!!! donc, on risque d'avoir de moins en moins d'originalité, de jeux, et finalement, le "grand public" risque de tuer ce secteur, qu'il a, pour le moment, au contraire, booster.. le temps de n'avoir qu'une DS, et une WII, n'est peut être pas si loin.. on a perdu l'arcade et ses jeux, dans les lieux . le pc, reste juste un fps, avec quelques clik and point, et rts. le mmorpg, a l'air de stagner,voir une petite baisse, bref, que va t il rester? alors, oui, la ps3, est un frein aux jeux( les dev s'amusent pas à retarder sans cesse les jeux multis ou non..), et oui, la WII, est entrain de changer la tendance, pour montrer que soit la DS et elle,sont les seuls support rentables, et sans risques... adieu rez, okami, killer7, ico, shadow of collosus, etc..) et entre la fin d'halo, de mgs, voir de resident evil??, que va t il nous rester? juste des MAJ dEA et de PES et cie?

mouais, mais bon, un peu en retard: c'était prévu pour fuin juin aux states, en théorie VF... mais bon mieux vaut tard que jamais! sinon, j'espère un peu plus de cinématiques, parce que c'est trop basique, même si le modes quest, est intéressant. et puis séga avec yakusa 3 , reste tout d'abord avec sony... et j'attend une vraie comparaison entre les deux en vrai 1080P. et pour une fois, le syndrome s'inverse, du jeu à 70€, plus de six mois après..( même si le mode live est là, il est payant;)

ça dépendra du prix, du jeu;)

tout d'abord merci, parce que je ne trouvais plus justement cette "photo" qui ets de mémoire le premier effet kiss cool, et qui a été maintes fois copié: coyotee (dans un désert, avec une caméra qui cherche un coyote) , une vidéo qui fait peur(avec une voiture qui roule sur une route pleine de virages), etc! j'essaierai de te les retrouver, mais c'est dur maintenant, et pleins de vidéos disparaissent (entre les droits d'auteurs, etc, et d'autres plus obscures: comme celui avec le mec qui faisait des trucs de ouf avec des balles de ping pong, et qui était ici, mais a été supprimé...)

bon je me répèterai pas sur le fond de l'histoire.... pour sony, ils vont surement débloqués, des blue disk, des jeux koa, qui feront "balance" de cette différence de 200€.. je parle pour une grande partie des acheteurs de plus ou moins 30 jours avant l'annonce. rêvez pas, seul les mags, pourraient faire comme carouf et rembourser! et oui, c'est mieux la grande distribution dans ces cas là. et pour la "loi", il est vraiq u'actuellement aucune consoles, jeux, et dvd, ne sont repris et échangés ou remboursés, s'ils sont ouvert! est ce une loi tacite, ou bien, qui est réellement passée?? de toute manière c'est dans les chartes de chaque mags, et ils ne sont pas tenus de le faire, que s'ils le prévoient, donc, mater leurs réglements. pour un problème avec une psp, dans les 15jours, alors qu'ils ne voulaient pas, la fnac, à qui je voulais juste un échange, pour pad qui déconnait, après avoir gueulé contre un imbécile du sav, j'avais réussis à mùe faire rembourser, et en envoyant une lettre au boss, j'ai même eu droit à unehouse à 30€ en cuir, pour compensation du désagrément du mec, du sav, prise de tête.." ha mais votre pad marche de temps en temps, c'est pas un problème.."

perso, toujours adoré le black ( qui n'est pas une couleur;), qui est classe, sobre, et va avec tout. la ps3 blanche est top, mais la manette fais trop plastique blanche des dual shock 1 et 2... donc différentes de la couleur ps3 qui elle est brillante, et vernie! et la élite est trop mate ( mais au moins pas de traces de doigts etc), même si elle est pas pas mal, et que j'en suis satisfait!

monte sur une vraie moto;) tu verras comment ça freine;) et ça accélère plus fort que ça en vrai;) et pour la neige, pour avoir piloter avec des pneus cloutés, tu serais surpris!!! je pourrais même te montrer des vidéos de motos sportive sur la neige!!! ET sur la glace! maintenant, c'est de l'arcade, et c'est tant mieux: puisqu'il y a forza pour la simu, entre autres;) il est beau, fun, et jouable:)

à ce prix là, la ps3 est LE lecteur HD! et pour le jeu, même si c'est plus nuancé pour l'instant, c'est aussi un très bonne plateforme! et ce n'est pas MS qui dit ça, mais le groupe/consortium, HD-DVD, qui se prend pour sony, en se défendant comme ils peuvent et avec autant de mauvaise foi.. on pourrait même dire que c'est justement un arguement de poids, cette baisse, et pour les jeux, et pour les films. du moins en europe....

juste bon courage encore pour les premiers mois;) et félicitations:D kumiko, c'est top comme prénom sinon!!! en tout cas, ton fiston préfère peut être une dual shock 3;D lol ( _ça lui manque les vibrations;) good vibrationsssss lalalalalala!

en moins beau... et plus dur! mais il a du charme, sauf le prix qui ets une hérésie... au moins m^me heavenly sword, est à 60€ lui.. un jeu d'occaza sympa après l'essai de la démo donc!

Serieux? T'y as joué vraiment ou c'est juste a la vue de photo/video ? Nan, je sors du sujet initial, je sais, mais ce jeu m'interesse un peu... donc ca ferait plaisir de savoir ce que ca donne c'est moche, tête trop grosse pour petit corps, et jouabilité moins bonne que sur l'épisode xbox1, mais bon, l'intérêt est ailleurs! mdr, le tutorila, c'estrésoudre qui a mangé le donuts de gill grissom;Dlol sinon, il me semble plus dur, et le prix 50€, plus correct.