CodeLestat7

testes en mettant l'interrupteur sur HDTV, et puis, sinon, regardes bien que tu as , effectivement bien, mis en fonction, le son en numérique, ET dolby digital, pas aussi média WMA digital après, le problème justement, c'est que la 360 ( je pense) sort du 44.1 khz, pas du 48 comme le fait la PS3( au choix, pour elle) tu devrais tester un CD audio, pour mettre le son en PCM (wave) et voir si ça passe?? EDIT juste au cas où lol tu as bien mis le cable optique, sur l'entrée IN et pas out de ton pc

salut deagle au moins je sais que tu sais ce dont on parle;) ps: j'ai dis que les jeux, sont plus "speed", moins de latence ( cette fameuse 4ms de retard que soit disant les LCD, aurait rattrapé, mais qui ont l'air d'être toujours présent..) donc, oui, le plasma et surtout chez pana avec les sous trames en 600hertz, améliore grandement , encore cette avance!! pour la 3D, y a pas photos, aussi! si tu pouvais, stp oui, récupérer un appareil, ça donnerait enfin, de vrais chiffres (si tu peux mesurer sur un truc en plein écran, et sans barre noire, ça serait aussi un plus;) style un film en 1.85 et 2h avec des explosions pleins l'écran ( le moment où la conso augmente) et sans trop de scène sombre - conso basse pour les "faux" hertz, je parlais des soustrames qui ont un réel impact sur les LCD, alors que sur plasma, les sous trames, en 600hertz, sont plus "gadget" même si ton avis, et connaissant tes capacités du coup, me font plus penser que ça peut fonctionner, et avoir un gain ( mais que je pense, au vu de ce que j'ai vu, et cherché sur le net, mag, et mes yeux lol) moins flagrant que pour le LCD. thanx

c'est la vies tous a des defauts et des qualités faut voir la bonne ou la mauvaise qualite dis le mec qui fait la vies tous heu "tout", et qui se moque d'un pléonasme qui n'existe pas, ( on parle pas de monter en haut, ou tu me dis où je fais cette "faute") bref tester VOTRE ECRAN avant de l'acheter et peu importe qui a raison, si VOUS, vous en êtes content

bon je mets ce fameux mouton à 5 pattes une nouvelle génération de TV 3D hybrides Plasma/LED Samsung Hybride Plasma/LED 3D Samsung Hybride Plasma/LED 3D Une annonce pour le moins troublante de la part de Samsung aujourd’hui en Corée. En effet, la firme vient de présenter de nouveaux types de téléviseurs, des hybrides LCD/Plasma ! Alors, ne me demandez pas en quoi cela consiste, je n’en sais rien ! Est-ce qu’il s’agit d’un mélange de diodes LED et de cellules de gaz à impulsion électrique ? On le saura prochainement, je vais m’intéresser de prêt à cette nouvelle technologie qui pourrait être intéressante… D’après le communiqué, ces téléviseurs 3D Ready seraient capables d’offrir la même rapidité en temps de réponse que les dalles PDP (de l’ordre des 0.001 ms), la même luminosité que les LED et une consommation aussi réduite tout en offrant la colorimétrie des Plasma. Un téléviseur idéal en quelque sorte qui nécessite de sérieuses explications. Ces deux nouvelles TV portent donc les références PN50C680G5F et PN50C490B3D et serait des déclinaisons des plasma 3D C7000 et des LED 3D C8700… Ils embarqueraient donc toutes les fonctionnalités de ces modèles, à savoir la compatibilité DLNA 1.5, USB Media Play, Skype, AllShare, PVR, conversion 2D/3D, etc. Plus d’informations très prochainement ! source http://www.hdfever.fr/2010/07/19/tv-3d-hyb...ma-led-samsung/ [Mise à jour de l'article 24/07] : de nouvelles informations sont disponibles pour le C490 ici, et pour le C6970 (C680 ?) ici. Comme je vous en avais parlé hier sur cet article, Samsung va lancer deux nouvelles séries de Plasma nouvelle génération qui selon Samsung utilisera le meilleur de la technologie LCD. Aujourd’hui, j’ai pu avoir quelques informations supplémentaires même si on ne sait toujours pas ce que sera réellement ce modèle « hybride » mais quelques spécifications sont disponibles : les Plasmas C680 seront compatibles 3D, auront un contraste dynamique de 2.000.000:1 et seront 600Hz avec un temps de réponse classique pour un plasma (0.001ms). Au niveau de la connectique, on trouve 4 ports HDMI 1.4, la fonction AllShare pour lire des fichiers multimédias comme par exemple avec le DLNA ou l’USB, un port PC, ethernet … du classique donc. Par contre, je n’ai pas vu de fonction internet@TV ni de Samsung Apps, à confirmer. Pour la série C680, un modèle 58 pouces PN58C680 est également prévu en plus du modèle 50 pouces PN50C680. source http://www.hd-motion.com/2010/07/21/samsun...80-un-58-prevu/ POUR LE VRAIXXXXX panasonic, oui le plasma est meilleur pour le jeu : 1 il a un meilleur contraste 2 un meilleur noir 3 un meilleur gamut (couleurs) 4 un rafraichissement de 0,001ms etc MAIS LE 600 hertz plasma c'est du vent, comparé au vrai hertz des LCD... juste du marketing ( trop long à expliquer ici.. par contre le plasma manque de vrai BLANC, il ne sait pas le faire ( ça fait aussi du buzz électrique au niveau de l'alim, un bruit qui siffle), et ça consomme un max, là, d'ailleurs... ET ça marque, et on parle en règle générale!! pas d'un pana qui justement EST le meilleur avec aussi le prix qui va bien .. pour un 50" 3D, pana c'est 2500€ et un samsung 3D, plasma 1500€, pour un 63", c'est 3200€ chez samsung et 5500€ chez pana!! ( bon c'est un 65, y a 2" de différences: un peu plus de 3cm de diagonale alors pour ceux qui ont les moyens, oui prenez la gamme pana, qui est superbe ( en plus moins 20% de conso, par rapport à l'année dernière!! et avec plus de techno pourtant!!) pas de marquage ou très peu ( pioneer a laissé tombé la technologie, à pana.. et ils vont prendre les dalles pana, dans leurs gammes..) MAIS TIENS? panasonic qui avait l'air sûr de son PLASMA sort des LCD en septembre alors qu'ils ne le faisaient pas avant en gros film : plasma meilleur!! jeux LCD et LED ( un petit côté sympa du vrai 100 ou 200 hertz ( ou 120 et 240 en mode 60 hertz) qui donne du relief, un peu de 3D et fluidité)

clair qu'en mode 100hertz et au delà ( en 200hertz), ça donne un petit côté presque 3D super sympa et fluide;) mais par exemple sur RED DEAD REVOLVER ça fait un drôle d'effet sur la course en cheval !! ( mais on peut le désactiver et amoindrir le truc

salut le LED consomme moins mais en mode EDGE ( le moins bon rétro éclairage..) quand on compare, le mode dis, dynamic en FULL led ( en gros des led partout derrière l'écran, donc plus de précision, et dans l'éclairage et l'intensité sur toute la surface de l'écran http://img199.imageshack.us/img199/1996/sonyled2.jpg entre les moins gourmands, LED et plasma le ratio est de l'ordre de 3voir 4!! fois plus à même taille et MEME gamme après, si on parle d'un point de vue juste économique, sur X temps, faut voir combien de temps on passe devant son écran, et le prix du kilowatts.. avant , vu que les plasmas étaient encore "pire", ça changeait énormément! par exemple, sur un 50 , un pana "consommerait" dans les 500watts ( pourquoi entre parenthèses: parce que le calcul ne prend pas en compte sur un film test.. avec telle, ou telle options, en plus, son, etc!!) c'est un maxi! mais ça navigue entre 200 et 300 watts, sur ce que les mecs qui ont mesurés réellement, disent sur les forums, comme home cinéma .fr etc.. alors qu'un LED en même taille consommerait maxi, 150/170watts et en mesure, réelle, plus proche des 100 comme les plasmas de nouveau sont plus cher que les LCD, faut rajouter ça.. alors qu'il y a un an, à 2 voir presque 3 fois moins cher, qu'un LED, pour la même taille, et gamme: le plasma en ressortait quand même gagnant sur 4 ans de conso à 8 h de moyenne par jour... en gros, comme pour un diesel, unLED à grosse dose, est plus intéressant que le plasma essence, en grosse conso sur fnac tu as un récapitulatif des conso avec LEURS mesures, ( qui si, elles ne sont pas exactes, donnent une idée) sur tous les matériels : vidéo, musique etc! (cherches guides fnac vidéos 2010, en pdf, gratiut ou justement en mag, aussi gratuit

Lol on aura tout entendu, si tu ne le savais pas déjas les cathodique marquer déja les fameuse bandes quand le tv rester en 14/9 ou 4/3 alors arréter de critiquer la technologie plasma.Celui qui suggère un LCD pour joué faut pas écouté les mecs de chez Darty ils te vendraient une boite de conserve sa serait pareil , le LCD OU LED sachant que du LED c'est tout simplement du LCD Rétroéclairer par des led a un temps de reponse d'environ 1ms pour les meilleurs aujourd'hui sachant qye les plasma panasonic NEO sont 1micro depuis presque 2 ans alors laissez moi rire avec votre LCD pourri !!!! Vive PANASONIC est sont V10, G10, G20 IDEAS for LIFE!!!!! déjà tu pourrais parler plus "français", de façon courtoise : tu as un avis, tant mieux, pour toi, et de partager TON expérience, mais à l'heure actuelle, y a que le laser, ( dispo qu'aux states..) qui a le meilleur de toutes les technos, et le oled, qui est trop cher, MAIS pourrait être une bombe sur ce qui a été dis, un peu partout: de plus et ce n'est pas une blague !! SAMSUNG SORT UN ECRAN PLASMA LCD.... -je mettrais le lien, plus tard... c'est assez flou, sur ce qui a été dis, ( la sortie et présentation devrait être pour septembre), avec un rafraichissement style plasma, et l'avantage d'un led!!! niveau conso!! pour revenir au "débat".. le plasma a le meilleur rapport rendu cinéma, et fluidité, contraste et VRAI noir ( surtout sur la nouvelle référence qu'est panasonic..) le LED a comme avantage, sa conso, divisé au moins par 2 et voir 3 ou 5, suivant les modèles, et le sytèmes led edge, full led, etc.. perso je joue trop à la console, pour prendre un pana: en plus le rapport prix, est élevé!! autant les plasmas moins poussés sont "pas cher" et les hauts de gammes, réellement bons, oula style le pana 3D en 50" est dans les 2500€ prix public, et le 65 à plus de 5500€!! contre un plasma 3D de samsung à 3000€ au départ, et maintenant plus entre 3200 et 3500€ pour un 63" et le 50" samy, est dans les 1500€ pour les jeux, je dis LCD et LED full dynamic, ou pour les films le plasma, qui a une image plus cinéma, plus douce, plus belle le LCD a plus une image vidéo, mais bon, c'est une histoire de gout, de moyen, et de taille;) l'avantage aussi des plasmas est un meilleur son, puisque les dalles ont plus de profondeur, et permettent de donner plus d'ampleur , pour que les HP s'expriment j'étais avant en DLP, et j'adorais.. même si certains, avaient un effet "arce en ciel" au niveau du rendu , c'était LA vraie image ciné ( d'ailleurs tous les meilleurs cinoche sont avec du dlp.. mais trop cher, et puis, soit en vidéo proj, plus en rétro..) un conseil prenez votre console, ou ps3,; ou lecteur BR, ou si le mag en a , un de vos DVD, un BR que vous connaisser aussi, et testez le là ça sera vraiment, révélateur, de ce que vous préférez ou pas! par contre, pour le pana, c'est vrai que le marquage a presque complètement disparu, mais à voir dans le temps.. ( sans compter qu'un plasma se rode , avec plus de 100h de fonctionnement..avant de donner le meilleur de lui même par contre les samsungs plasma ont eu un sacré nombre de problèmes de marquage!! cette année, mais devrait enfin être changés et pris en garantis, et les dalles, depuis juin seraient enfin, meilleures.. le truc "con" c'est que tout est remonté niveau prix, quelque soit la technologie.. mais bon un "vieux" modèle pana plasma, sera très bon comme un pioneer et les sony en lcd, trop cher, sont parmi les meilleurs!! samsung a de très bon modèles aussi, mais avec des défauts aussi :/ PERSO CE QUI EST TRISTE DEPUIS PLUS DE 10 ANS, c'est qu'aucune technologie, n'a réellement pris le pas, sur une autre, les avancées existent, mais chacune a ses défauts..

pour le moment super content de ma xbox slim! pas de bruit, enfin!!! entre la premium first day, et la first day, de l'élite 120Go, plus ça, va, mieux, c'est dommage qu'on soit obligé d'attendre aussi longtemps, mais, trop heureux!! après, je rappel que les bugs quelque soit le matos, , il y a un taux de tolérance de 5% , mais j'espère que c'est la bonne cette fois ci perso, red dead j'ai eu quelques bugs et surtout freezes sur mon ancienne console aussi, installé sur le DD aussi, mais très rarement!

je changerai pas ma 60Go, même avec la MAJ faite, pour une slim.. et les jeux, améliorés en "hd" de la ps2, sont meilleur, dessus que sur une simple PS2 même en cable composante officiel sony avec ses entrées multi card, plus la beauté, de la console ( chrome) les 4 ports usb, compatibilité, SACD ( l'other os, pour ceux comme toi qui ont eu la patience les seuls problèmes : un peu plus groumande en conso un peu plus bruyante( perso la mienne est aussi silencieuse que la slim.. testée contre 2 autres slims sur plusieurs semaines) et juste le fait que la console risque d'être moins " costaud" à cause de son âge ( la mienne depuis le day one, marche niquel!! et sans problème) et la compatibilité, CEC qui permet de synchroniser la ps3 et l'écran ( allumer, passer sur le bon canal) ce que la fat 60Go ne fait pas après avoir un bloc optique, neuf, et vu le nombre de consoles, qui reviennent , même des slims, à cause d'une défaillance du bloc optique.. si vous voulez tester, une console , prenez HEAVY RAIN, pour "voir", comme à l'époque, c'était tekken 5 pour tester le bloc optique, sur les ps2 après niveau "argent-argent" comme cartman, ça ne vaut plus rien, vu que géo a dis bye-bye, et que depuis 6 mois au moins, RAS , aucunes avancées grand public.. ici, à brest, les consoles, sont TOUTES vendues en mag, à 250€ mini!! perso, je serai prêt à prendre une 60Go, et refaire le bloc, plus qu'une slim, mais doit pas y avoir beaucoup de demandes, maintenant, finis, l'époque, où les gens pensaient en prendre une je sais pas si ça va t'aider, ce que je t'ai dis lol ou même les autres on connait pas assez ce que tu veux, et pourquoi;)

je m'énerve pas tant que ça;) maintenant, sur une télé HD, une 360 (surtout avec les premiers jeux..) le résultat sur une SD était aussi "pitoyable" si on compare l'expérience technique que sur une PS2 ou une XBOX1 les jeux, ou les films 3D, ^pareil, c'est la même chose, sauf que la 3D n'est pas forcément un atout comparé au HD, versus SD exemple king kong 360 sur une télé SD, était pareil que king kong sur xbox1, sur une télé SD ou même HD( la télé alors que king kong en HD était magnifique et donnait du relief lol sur une télé HD, on se sentait plus "dedans" or justement ( preuve que je ne pousse pas la 3D), les jeux en 3D, perdent de la résolution, des détails, de la fluidité, du contraste, de la luminosité, et du gamut , de la couleur en moins etc.. mais quand ça fonctione bien, la 3D, apporte aussi du relief lol au jeu, qui pouvait en manquer ( perso, j'étais pas fan des motor storm, et là j'aurai acheté le jeu, juste s'ils avaient mis la 3D, même en âtch payant, ou le cas aussi d'avatar, qui est moyen, mais en 3D, devient immersif et presque top;) après, comme je te l'ai dis plusieurs, fois, je ne me sens pas perso, "embêté" par le fait que la ps3 ne lise pas LE seul BR en vente( même si on en trouve d'autres, par divers autres moyens) mais que sony, le fasse en voulant booster leurs ventes de lecteurs 3D.. ( surtout que trèèèèès peu d'écran, en france, sont dispo, chez SONY!!! comparé aux states, et au japon!! ) bref, sony regrette même quelque part, j'en suis sûr, d'avoir "lâché" la 3D pour les jeux! parce qu'ils voulaient vendre ET des PS3, et des écrans.. mais en plus d'être le constructeur le plus cher, pour les écrans, plus le plus cher, pour les lunettes, à l'unité, plus aussi une seule gamme sur 3, avec l'émetteur dispo, ( faut l'acheter en plus des lunettes..), ils ont essayés de vendre les lecteurs 3D BR vidéos, les moins cher.. donc, en voulant booster toutes leurs gammes, ( consoles, lecteurs, films, jeux, br, écrans) ils leurs restera que la PS3 qui se vendra mieux, que prévu, ou quelques lecteurs 3D, quand même ( dur à obtenir d'ailleurs..)

Sur 360 y'a aucun doute... La différence est vraiment flagrante +1!! moins fluide, moins détaillé, plus pixelisé !! sur ps3 !! une réelle diférence sur un full HD de 55" , d'habitude, c'est "légèrement" plus beau, sur 360 ( quelques rares cas inverse) c'est une tuerie! ça m'a permis de regarder tous les morricones, et clint eastwood, 7 mercenaire etc;) incroyable la différence entre gta et RDR, niveau technique !! en plus! et encore meilleure en ambiance, on va en manger lol du western dans les années à venir il est prenant, histoire d'enfer, et pourtant, même en étant fan du 1er sur xbox1, je ne pensais pas qu'il surclasserait les gta!! en multi c'est aussi une bombe! si tu as donc, un écran plus petit, sur ps3, au moins, c'est gratuit les parties online !

le problème viendrait - mais seulement à l'heure actuelle!- avec le lcd, qui a besoin de cet instant noir pour rafraichir l'écran, et éviter le ghosting ( dédoublement, et là plus un problème comme une sorte de travelling flou, donc, moins précise, comme image et par obligation, moins de perception 3D..). par contre le principe est super, et pourrait enfin permettre de jouer ( le r^ve...) sur une seule et même télé/écran, à deux ,et dans de bonnes conditions!! d'ailleurs, peut être que cela serait indépendant de la 3D, donc, pas le problème de ghosting, etc.. mais deux images en 2D mais full HD!! mais côté puissance et de la console, et de la télé, et avant que tout le monde soit équipé plus que les jeux, soient compatibles.... y a qu'à voir les jeux, en 3D qui devaient être juste patchés ( comme wipe out, par exemple) on les compte sur les doigts, d'une main lol même d'un doigt ( vous voulez pas un whisky d'abord

comme charli charlot, je partage certains point de vue, pour nous gamers, pas d'intérêt DEMONTRé . sur un côté "technique" et "jouabilité", je dirai que sony a le meilleur des deux mondes, MAIS comme ce sont les jeux, qui feront la différence POUR NOUS les gamers, hein!! le plus bel exemple qui peux démontrer que même le plus simple et le meilleur jeu, n'est pas forcément ( pour le grand public ) un jeu facile à exploiter, c'est justement HEAVY RAIN! alors qu'il avait tous les défauts, pour se ramasser, lau niveau grand public, s'est emparé des charts... et comme par hasard il est compatible avec le move ( ça semble même plus "jouable") bref, sans jeu qui me fera craquer , aucun, assez donné avec la Wii, quelle déception... cette console..

+1 roberto là dessus, il s'est 'hachement avancé, sans en plus (pour le moment) tenir ses promesses, ( sous entendue ou pas..) comme ça été dis quelque part génie , à bloc, sans aucun doute!! mais trop attaché à son image, égo, que par exemple DA déjà fessebook et twiter et cie, il avait besoin de reconnaissance ( méritée!!) après, ce n'est pas tant le psn qui manque, pour le online, que les démos des jeux, ou des dlc, qu'on ne peux pas avoir en étant en 3.15... et si dans 6 mois, un an, ou même moins, une semaine, il sort un vrai hack permettant juste de ne pas mettre à jour sa console, sans lancer même du hack, juste de garder linux, ça sera trop tard, pour beaucoup, à cause de sa façon relationnelle de gérer son taff.. il ne doit rien à personne ... sauf quand il dit justement de ne pas mettre à jour... ou alors, dire, un truc du style" je ne mettrais pas un jour, une ps3 à cause de soit la politique abusive, intrusive de sony, ou parce que dans un moment donné, on pourra garder tout ce que fait la ps3 là, et jouer online, pouvoir aller sur le psn, pour les dlc, démos etc." là il ne s'engageait pas à promettre qu'il avait son hack( comme il le prétendait à la télé, qu'il faisait ce qu'il voulait avec une ps3, hein) à portée de main, et qu'il le proposerait "rapidement" finalement il fait comme sony avec les films en 3D ils donnent des annonces sur ce qui va arriver , mais fais du marketing sans tenir compte des aléas technique;)

réaction supra intelligente: un peu comme quand la 360 sortait : y avait quoi une dizaine de jeu de mémoire, seulement, pour profiter de son écran, HD ready à l'époque, et jouer en HD, ça le justifiait comme pour la ps3 aussi, en europe( en enlevant le prix qui annulait en partie l'intérêt d'attendre, puisqu'elle a baissée peu après..) là , justement, comme par hasard, sony est le seul à avoir vendu un BR 3D, avec la mention "compatible 3D avec ps3 et lescteur 3D pour profiter de la 3D" donc, tu vois, le pire, il n'y a aujourd'hui qu'un SEUL titre dispo officiellement "boulettes", l'autre est un import allemand.. mais avoir par exmple craquer maintenant m'as permis par exemple et pour tous les premiers acheteurs d'avoir payé officiellement entre 200 et 500€ de moins que pour le même produit plus des paires de lunettes gratuites(enfin à 1€) et une paire acheté, une paire gratos là les produits ont TOUS augmentés, plus de cashback de 200€ de samsung, plus de super baisse de prix, avec le vendeur( la demande ne suit pas, au n iveau réapro) et donc, les prix ont augmentés à cause de la baisse de l'euro, et la crise -hahum- comme sony, qui sur ses produits 3D, a augmentés suivant les modèles de 500 à 1000€ sur le même modèle!! pour une fois être un early adopter à été "plus" payant, même si c'est tellement rare... et que dans 6 mois, surement, ils reviendront à des prix, plus "adaptés" et régler pas mal de problèmes( pour une fois merci les MAJ des écrans..) bref, si c'était pour casser la 3D, tu as raison, MAIS PAS DANS CE TOPIC qui donne les impressions sur la 3D, pas sur ce que tu penses sur ce qui est dispo: tu oublies que les télés 3D ont des convertisseurs sur les sony, et samsung, qui offrent de la pseudo 3D qui fonctionne bien par ailleurs!! à l'image de ce que donnait la conversion d'un bon dvd, en 1080P : ça donne un aperçu agréable sur pas mal de produit et c'est un débimages top ( de même on trouve en vrai 3D 1080P images top (même on trouve sur le net des démos, et des films bref..

non il n'est qu' en un seul BR, justement ! et dashx je n'ai jamais dis, qu'ils ne pourraient pas le faire surBR, - j'ai aussi ce BR mais qu'ils risquent d'avoir du mal, à sortir SUR PS3 ,le film et en 3D et EN DTS HD MA, mais pas sur un autre lecteur 3D: la prise HDMI ( et surtout sur ma 60go day one), je vois mal, comment le signal, va pouvoir transiter autant d'infos! déjà que comme je l'expliquais, sur ma 60Go, je n'ai pas, la compatibilité CEC, qui permet de faire transiter des infos comme une sorte de péritel RGB( passage auto sur la bonne source, à l'allumage de la console, ou en éteignant la télé, qu'elle éteigne aussi la ps3) : chose que la slim, elle gère..

bon, comme ça été dis, pratiquement ( pour ne pas dire tous..) les jeux, ne sont pas déjà en vrai 720P... maintenant, pour avoir testé pas mal de 3D, sur ps3 , ça promet déjà pas mal!! ça rend bien, et ces imbécile de sony, au lieux de sortir une version même light de motorstorm, en 720P 3D nous oblige à attendre le prochain qui n'aura rien à voir.. après, sur le fond, pour les films j'arrive pas à croire qu'ils nous sortent du 1080P ET du DTS HD MASTER AUDIO par exemple en même temps-à cause de la limite de transfert) sur ps3 par contre, pour ces fameux jeux, bon il est plus qualifié que moi lol, mais , en son moins poussés, ça aurait pu être possible, toutefois, déjà killzone3 même en720P , ça va être dur franchement les premiers essais donc, en 3D comme je l'ai dis, sont déjà top, et pourtant limité à 720P!! pour être honnête, évidememnt, comme au ciné, plus y a de résolution, plus l'effet est meilleur, moins fatiguant, moins de ^problème de ghosting( sensation de dédoublement ) etc!! faut l'utiliser avec parcimonie, et que les jeux, en valent la peine! par exemple, stardust HD, m'a étonné! et les jeux de courses, sont top, aussi! j'attend un vrai jeu de baston ( et pas juste un tiger truc aracde ou psn pour voir pour le fps, ça doit donner, mais ça doit entrainer plus de fatigue, et moins de "talent" ;ol dans les parties;)

+1 sur ça elle assure , la ou je trouve quel peine un peu c'est sur le jeu en ligne comparé a ça rivale pour trouver et parler avec ses amies jouer.... déjà peu à peu et ensuite au départ c'était UNE MAJ ensuite une pour les jeux, et une en début juillet pour les films ( retardé en septembre) et maintenant les tofs aussi ( ça rend super bien les tofs en 3D:!: même mieux que les films quelque part!! peut être moins intrusif, moins de maux de tête etc;) et +1 la ps3 day one est super, je l'adore, et justement je préfère passer tout par elle, que d'avoir en double mon lecteur

dispo à ce jour boulettes géantes pour tout le monde canyon en import allemand avec samsung monstres contre aliens avec sony, coraline panasonic l'age de glace maintenant c'est juste POUR vendre des platines 3D... pas parce que le sytème n'est pas au point ( dans les fnacs, ils ont eu cette MAJ depuis longtemps, en démo en stage sur ps3!:: pareil pour les jeux.. et comme je l'ai dis, je ne suis pas emmerdé, j'ai mon lecteur BR3D, je trouve juste que sony qui ose mettre sur son stickers" compatible sur télé 3D et avec PS3 en 3D" fait de la publicité mensongère.. vas voir les réact des mecs sur les forums 3D qui sont vert... à cause de ça..

c'est clair que sur un coup de mou, il peut lâcher pour un moment, ou en loosedé et revenir par suprise ça va enlever des boutonneux.. plus de regrets d'être passé en 3.40, et perdu mon linux je tire mon chapeau sur ce qu'il a fait, ce que je lui avais reproché juste dans les derniers temps, c'est qu'il montait le buzz, même dans les médias, et que justement sony par peur à précipité beaucoup de protections, en MAJ pour rien en plus mdr il avait rien à prouver, mais il est ( était, mais il restera;) fort, un petit génie, et avec un retour gagnant, pour d'autres projets, ou même ps3 ou iphone4?? etc? chapeau, et félicitations!! geo;) comme cela a été dis, dommage que trop de monde, le "harcelait" se faisait passer pour lui, critiquait son taff, ou sa lenteur, c'est ce qui a causé sa fuite.. pour le fait que le mec ne soit pas pris pour le fait qu'il était un "hackeur", je sais plus qui l'a dis, mais là, on ne parle pas de piratage, mais de comprendre un sytème, et l'exploiter, et de capacité qui ne feront pas "tâche" sur un CV bien au cintraire.. ( sauf chez sony et apple lol et encore, s'ils étaient moins cons, ils le prendrait pour voir les failles,e t justement protéger leurs matos..) big respect geohot, gone too fast ;à

merci aussi de toute manière à part les petits picots en plastique sur les boutons L3 et R3 ( touche de dessus) qui s'estompent avec le temps , elle est nickel c'est claire et joli, même si ça prend plus de poussière et de traces de doigts

merci !D enzo j'avais cru entendre des boutons plus "sensitifs"?? mais merci vivement la semaine prochaine

bon vivement la semaine prochaine que je change.. j'espère trouver un cable par le mag en prêt.. pour tout transférer.. si elle gagne en silence, rahh, c'est tout ce que je lui demandes.. et oui, pour l'alim, sur la bobox, la ps3 slim, la game cube, par exemple, le transfo ne sort que le courant continu ( 12volts, apparemment sur la bobox, donc) et avec un ampérage identique ... c'est l'avantage d'une alim non intégrée.. et ça dégage moins de chaleur et plus "costaud" en théorie, qu'intégrée.. et pour la manette, est elle différente comme ils ont l'air de le signaler??

ça sera le même ^problème... c'est pas le fait d'avoir des lunettes, mais la 3D perçue , sauf que là pour le moment, le prix serait horrible ils maitrisent déjà le procédé mais pas pour plusieurs personnes, avec donc, comme pour les premiers LCD, un effet "perdu", de 3D suivant l'angle de vision EDIT: quoique le flicker ( papillonnements devant les yeux) risque de fatiguer plus les yeux, qu'un écran 3D qui n'utilisera pas ça.. sinon, pour le discours que j'entend souvent, sur les lunettes ( moches, lourdes, etc) c'est n'importe quoi : avec le nombre de personnes qui ont déjà des lunettes de vues, mais surtout des lunettes de soleil, ou dans les parc d attractions, de penser à un frein (sauf pour le prix, d'une famille de 6personnes..avec autant de lunettes à plus de 100€) parce que pour les plus "esthètes" , les lunettes 3D par marque ou universelle, vont débarquer, c'est sur, et avec des marques style rayban et cie .. c'est évident!

sérieux, je pense que du côté de l oreille interne et quelque soit le mode ( même si apparemment en 4K ça "passe mieux") de diffusion, comme avec le probl^me, des crises d'épilepsie , ça risque de déclencher des "choses" )à long terme , voire , peut être, en créer, et malheureusement pas juste en réveiller.... comme par contre je l'ai fait remarquer, à cause d'un problème d'othoptie, ( problème de musculations des yeux) plus d'autres avec peut être presbyte?? peux annuler et donner un mauvais résultat , déjà. et là, sony, ou les autres, et TOUS les modes de 3D sont concernés.. si nintendo à eu l'intelligence de permettre ou pas, de jouer en 3D ou pas, ce n'est pas pour rien.. de même que je crois avoir vu qu'avant 10/12 ans, à cause de la musculation, de l'oeil, ET surtout de la perception du cerveau de l'interpréter, ça pouvait créer des soucis.. ( de quel ordre? aggraver? augmenter?? mettre en lumière comme l'épilepsie??) et ce qui reste surtout après, c'est de savoir, SI il y aura, un remède, ou un moyen de soigner, ou réparer?? on va en revenir comme à la bonne vieille époque des fps- une des autres légendes urbaines , la voir aussi accuser de tous les maux cette 3D;) or avec le recul ( même si c'est relatif, pour les FPS..) , il semble que ça permette au contraire de mieux appréhender, les choses, en 3D, les réflexes, etc, donc, pas mal de "bonnes choses". pour la 3D, à part le fun, hélas, je pense pas, que ça apporte plus que ça..