laotseu

il est vrai que rien ne présume qu'il soi l'unique solution je ne fesai qu'extrapoler. c'est cette phrase la qui m'a inquiété "l'arrivé de Halo 2 pour PC uniquement compatible avec Vista" uniquement compatible avec vista, par ce que aparament prévu pour pc-live grrr. tu m'a enlever quelque une de mes inquiétude, c'est vrai qu'ils ne son pas pres de faire payer un abonement pour jouer au pciste qui son abituer a jouer gratutement en fait tu voi plus ce system comme un windows updat pour les jeux c'est ca? avec en plus une gestion du jeux réseau facon steem? c'est vrai que vu comme ca ca peu etre tres simpa, si c'est sans abonement et que les patchs son gratuit (ce qui est le k sur xbox-live pour les patch). et c'est vrai aussi que si ca permet de fair comme sur la plateforme steem pour les add ou tu pay moins cher sans la boite c'est tres bien aussi. j'avai pas vu ca de facon aussi simple, je parle de deux monde diférant entre le pc et la console, et tu voi j'avai pas fait cette diférance la dessu il est vrai qu'ils ne peuve pas adapté tel quel le system xbox live sur pc et que nécéssairement ca cera adapté au pc. et quand j'ai vu la news ma premiere réaction a été d'imaginer exactement le meme principe sur pc. ce qui comme tu le souligne ne sera surment pas le k tes argument sons tout a fait pertinant . on en saura plus dans quelque temp quand ca deviendra offciel j'espere que tu a raison et que ca sera qu'une plateforme parmis tant d'autre. mais j'ai quand meme du mal a ne pas etre inquiet sur l'intégration au system d'esxploitation.

je comprend ce que tu veux dir, et j'admet que vu comme ca sur le papier c'est séduisant. mais je ne me contredis pas, ce que je veux dire, c'est qu'actuellement, les dévelopeur nous propose des jeux réseau sans abonnement a par les mmorpg (qui sons particulier). reli bien ma phrase je parle du coté dévelopeur. ca cera plus simple et peux etre moins couteux eux. je suis dacor le service de jeux en ligne sur console et plus simple que sur pc (quoi que depuis quelque temp il est quand meme tres simple de jouer en réseau sur pc). mais actuellement les conssomateur on le choi, ils veul pas ce prendre la tete, ils joux sur console, plus simple, instantaner, mais payant et surtout limiter au bon vouloire du fournisseur du service et puis pour les mmorpg tu paye l'abonnement xbox-live+l'abonnement du jeux. et tu a en face sur pc un service un peu plus complex certe, mais totalement libre, gratuit, proposant des mod gratuit, et franchement presque instantaner de nos jours c'est fini le temp ou tu devai configurer ton réseau a chaque jeux et te prendre la tete avec les protocole. de nos jours du momen que ta connexion internet fonctionne, ton jeux réseau fonxionne aussi. ET C EST GRATUIT. si cela devenai payant, imagine pour un mmorpg, abonement fournisseur d'accée+pc-live+abonnement mmorpg yo c'est la fete 3 facture pour le prix d'une. désoler, mais j'aime avoir le choix. un systeme comme celui ci risque de diminuer le choix et ca j'en veux pas, meme si c'est plus simple plus ergonomique ou tout ce que tu veux. le pc et un pc pas une console. ce sons deux monde qui se cotoi, mais qui ne se ressemble pas, et j'ai pas envi qu'ls se ressemble pour conserver cette diférence et ce choix. j'ai pas envi de payer pour télécharger des mod amateur sur unréal, j'ai pas envi que microsoft choisisse a ma place ce que j'ai le droi de télécharger pour mon jeux et insi de suite... j'imagine tout de suite sur un pc-live la limite pour les moddeur qui seron obliger de montré pate blanche pour proposer leurs mod, qui en plus serons surment payant sur un tel system. comprend tu ce que je veux dir, actuellement presque tout est payant sur xbox-live, bin merde j'ai pas envi d'un system identique sur pc meme si c'est plus simple et plus convivial, ce qui reste a prouver. sur les console, il y a une notion de rentabilité de la machine, il est donc logique que l'on paye un abonnement (meme si je suis en désacor avec le fait d'en payer un par membre de la famille comme je l'explique dans un autre poste.) de plus les serveur de jeux son entretenu par microsoft donc ca ce paye. mais sur pc il n'y a pas du tout la meme optique ni le meme fonxionnement. de plus, il est déja asser cher de jouer sur pc ( carte graphique dernier cris, processeur... abonnement wanadoo, aol...+ le prix du jeux) si en plus fau payer un abonnement pour jouer en réseau et téléchargé des mod ou autre faut pas déconner non plus c'est l'ouverture a tout les abu. des system similair et conviviaux existe sur pc tu a game spy par exemple. mais ca reste un choi puisque ce system, n'est aucument rataché a microsoft le fabriquand de l'os, donc ils n'on aucain controle sur celui si qui est de plus gratuit. alors pourquoi un pc-live payant, vraiment je voi pas surtout que je le répette, mais l'os et le pc-live seron proposer par la meme boite, microsoft, donc surement au final intégré au system, donc a la longue incontournable. en gros ce qui me gene, c'est que ce system, sois fourni par le fabriquand de l'os et que au final, puisque c'est intégré les éditeur passeron plus facilement par un tel system, pour finir par devenir justement incontournable. je ne critique pas le principe, mais l'association des deux, os microsoft+system de jeux en ligne payant microsoft. voila j'espere avoir été plus claire, j'ai hate que tu me dise ce que tu en pensse

cela ne viendrai-il pas d'une incompatibilité de sauvegarde entre deux jeux? c'est juste une idé comme ca en passant. genre ceux qui on cod2 et doa4 ca pose probleme et pas ceux qi on pdz et doa4 (ca n'est que des exemple). persso j'ai pas eu de probleme moi et j'ai une cor+carte memoire avec pdz,kameo, pgr3, doa4. peu etre que un des autre jeux vous fait foirer votre sauvegarde doa4.

dison que la par contre voi tu, pour le prix des jeux (meme si 70 c'est abuser) ca me choque moin. on sais bien qu'ils ne fon pas de frique sur la console, et que c'est les jeux qui rentabilise la machine, et que les jeux finisse toujour par baisser de prix. il est donc normal qu'un meme jeux sur xbox soi moins cher que sur 360. surtout que sur 360 le dévelopement doi etre plus long ou plus complex (texture plus fine, compatibiliter hd...) quoi que gun dapres ce que j'ai lu ils se son pas fouler pour le convertir . mais par contre comme tu le dis nous somme leurs portefeuille et nous avon les moyen de changer certaine chose. des association de conssomateur y'en a plain, on peu déja ésseyer par ce biai la. et c'est vrai que les seul a donner l'impression de ne pas esseyer de nous presser comme des citron c'est nintendo, mais on ils le choi? la c'est encore un autre débat.

ok mais ne croi tu pas, étant donné le monopole qu'ils on sur les pc familliaux. que justement, ils arrive a fair en sorte que ce soi moin couteux pour les dévelopeur de déveloper un jeux réseau avec un pc-live. ne pensse tu pas que les dévelopeur von se jeté dessu, et que les jeux réseaux libre se rarifiron? je suis de ton avi, microsoft, ne peux pas imposer d'utiliser leur pc live au dévelopeur, mais je me demande si ils ne pourai pas le rendre sufisament atractif pour les developpeur, et ainsin imposer indirectement au client leur pc-live. plus que de s'imposer au dévelopeur, c'est au client que ca risque de s'imposer non? je reprend mon exemple des diférant os, pour un joueur, on a pas trop le choi, tu veux jouer, tu prend windows, et pourtant microsoft n'a pas imposer au dévelopeur leurs system, mais vu que c'est le plus vendu, bin ils développe leur jeux en priorité sous windows pour ganier du fric ce qui est logique. donc dans la meme logique le pc-live peux naturellement s'imposer. qu'en pensse tu? ok je savai pas que directx n'etai pas propriétaire, et que n'importe qui pouvai utiliser directx pour déveloper des jeux sans rien avoir a negocier avec microsoft. quoi que j'aurai pu m'en douter, je me souvien du glide, qui lui etai un api propriétair a 3dfx j'avai oublier ma foi de toute facon on véra bien, mais je suis pas aussi sur que toi sur le fait que indirectement, et je précise bien indirectement, ils ne puisse pas au final imposer tout naturellement leurs system pc-live. tout simpleme,nt par exemple par ce que ca peu etre: moin cher (pas besoin de déveloper son propre code réseau) plus stable, pres intaler sur tout les pc, ....... j'imagine facilement les premiere boite de jeux certifier pc-live, voi tu ce que je veux dire? enfin de toute facon ca n'est que des extrapolation

mais tout simplement par ce que microsoft a le monopole des systeme d'exploitation grand publique, et que si tu est dévelopeur, et que tu veux que ton jeux se vende sur pc, t'aura pas vraiment le choi si microsoft impose ce genre de system payant. en somme tu veux déveloper sur pc windows, ok mais tu doi adérer au system live pour pc si non... pas de directx, et pas de compatibilité optimum avec l'os le plus vendu et tu ira déveloper sur linux ou les acheteur potentiel son moins nombreux. je dis peu etre une bétise, mais directx n'a-il pas été en quelque sorte imposer indirectement au dévelopeur de jeux sur pc (meme si il y a open-gl ok)? a ce compte la je voi pas en quoi cela empecherai microsoft, de ce débrouiller pour que ce soi plus aventageux pour eux d'utiliser un system comme le xboxlive pour pc, et que petite a petit les dévelopeur utilisant un tel system ce face rare, pour au final devenir incontournable. sur console, les developeur crée des jeux sur la machine qui ce vend le plus,par ce que ca raporte plus meme si ca les contrain a signer des accor d'exclusiviter ou autre... je voi pas en quoi cela serai diférant sur pc il y a qu'a voir le peux de jeux sur les autre os... linux, mac os... ceci serai imposer de facon indirect, mais si un dévelopeur guagne plus d'argent avec un tel systeme, il n'esitera pas. je sais pas si j'ai été clair, j'ai eu du mal a formuler mes tournures de phrases

ca n'a rien a voir la on parle pas d'un telephone, qui est un objet perssonelle, une console est quelque chose de familliale que tu met dans ton salon a disposition de ceux qui veul y jouer. si tu trouve ca normal de payer plusieur abo pour chaque membre de ta famille libre a toi, moi je trouve pas ca normale. désoler, mais ils serai tres simple pour microsoft, de faire une identification de la console et de l'asocier au compte, c'est juste qu'ils s'en foute puisque qu'on paye. en somme ca reviendrai a payer une redevance télé par membre de la famille, tu trouverai ca normal?????? oui je suis dacor ils ne fon pas des jeux pour le plaisir d'en fair et que c'est pour ganier de l'argent. et alors est-ce pour cela qu l'on doi trouver ca normal? est-ce pour cela qu'il faut fermer ca geule et laisser se creuser un fosser entre ceux qui on les moyen et pas les autre? c'est avec des réponsse comme celle ci qu'on en est la aujourd'hui, ou tout est payant au prix fort. payer pour un service ne me gene pas c'est normal, mais payer un max juste par ce qu'on est plus petit la ca passe pas. je suis artisant, et j'arrive tres bien a ganier ma vie sans assomer mes client, en étant honette tout simplement, alors que je pourai largement etre beaucoup plus cher, puisque je suis le seul a proposer ce que je fait dans ma région, mais je ne le fait pas. c'est a nous d'eduquer ces multinational pour leurs aprendre que c'est pas honette de procédé de cette facon, mais trop de gens ce contente de conssomer sans ce poser de question sans ce rendre compte que nous somme plus nombreux, et que sans nous bin ils ne ferai pas une tune. la c'est juste une histoire d'abonnement a un jeux, mais le probleme c'est que ce type de comportement ce généralise de plus en plus, désoler mais j'ai pas envi de vivre dans un monde, ou meme pour pisser il fau que je paye deux foi le prix que je devrai payer, juste par ce que une grosse multinationale a un monopole et qu'elle profite de la lobotomi générale du conssomateur. je sais je suis utopique mais je m'en fou, j'ai envoyer une letre a microsofte pour leurs fair par de mon méconetentement ca cervira surement a rien elle partira direct a la poubelle, mais si plus de gens le fesai ils en tiendrai compte. mais des réponsse comme celle que tu vien de fair sons la preuve que j'ai envoyer ma lettre pour rien, tu est résignier, et pir tu a l'aire de trouver ca normal au vu de ton exemple du portable. ne le prend pas mal je te jette pas la pierre dans ce que je dis il y a surment des idiossi, mais je trouve ca triste des phrase comme "T'as pas de fric pour mettre du coco dans l'auto, tu roules a vélo ! aujourd'hui ou t'as les moyens et t'as des loisirs ou ..." je suis partisant de ceux qui croi encore que ca peu changer meme si c'est utopique, et que la ma foi c'est pas bien grave puisque qu'il ne sagi que d'une console. mais ce procédé ce retrouve sur la boufe et la c'est plus grave. repensse a l'exemple de la redevence et dis moi si tu trouverai ca normal de payer une redevance pour ta femme, ton fils, ta fille, et toi a 800 bale par perssonne t'a interet d'etre riche lol :-) et bien la c'est ce que fait microsoft dans une moindre mesur, puisque euresement l'abo ne coute pas 800 franc et je rajouterai que ma femme quand je lui prette mon téléphone portable, j'ai pas a payer un deusiemme forfait, juste par ce qu'elle s'en sert aussi lol . allez zou puisque je prette mon portable a ma femme et ma soeur, hop 3 forfait a 35 euro cool, faudrai en parler a orenge, c'est surment une idée qui les interessera :-) . erf je vais avoir l'étiquette du raleur maintenant :-p

irone dragon je suis tout a fait dacor avec toi, ces deux sociétés ont fait disparaitre un certain plaisir du jeux, et cette histoire de compte live en est l'exemple flagrant. tout est bon pour fair du frique .... nounours, le mot de pass c'est bien gentil, mais le probleme est pas la, j'ai pas envi de priver de live ma famille juste pour des stats et j'ai pas les moyen de payer un abo pour chaquin. il n'est pas normale de payer un abo par membre de la famille je trouve ca efarant tant qu'on y est une console par personne!

lol ca me rassure, c'est pour ca que je posai la question, par ce que chez moi a par le stande ps2, ba le rayon gamecude, xbox, et 360 ba ya presque rien. et comme tu dis je vai me changer la vi et changer de auchant

c'est a mon avi surtout un moyen de te fair payer un abo pour jouer meme sur pc. de la a ce que microsoft rende obligatoire un xboxlive payant pour jouer sur pc il n'y a qu'un pas . windows vista= navigation internet gratuite, mais jeux en ligne payant mouhaha ils von y arriver lol bon j'arette ma parano, mais je me demande si au final c'est pas ce qu'ils voudrai...

par contre perssonellement, je suis surpris de la disponibilité dans les super marché. je m'explique chez moi a valence auchant n'a dans son rayon que 3 jeux et 1 accessoire depuis le lancement de la conssole, du coup plain de pack a vendre, les gent en voyant ca n'en achette pas. j'ai du expliquer a plusieur perssonne qui rigolai devan le rayon 360 que y'avai pas que 3 jeux sur cette console. que je sache il n'y a pas de pénuri sur les jeux non ???? alors pourquoi que 3 ca me fait pensser a la dreamcaste, ou j'avai l'impresion que pour x raison les supermarcher ne soutenai pas la machine en metant en rayon le moin d'article possible. c'est pareille chez vous ou c'est specifique a auchant?

oui vraiment moi je trouve pas ca normale fau pas abuser quand meme. que se soi pour un mmorpg, je veux bien (plus conplex entretenir et a metre en euvre) mais pour un jeux de bagnole ou de baston fau pas deconer. ils pourai au moins nous permetre plusieur sauvegarde par compte a ce compte la . imagine sur unreal ou quak sur pc si tu devai payer un abonement pour chaque membre. en somme sur xbox, tu paye : la console 400, le jeux 60<>70, l'abo xbox live 7 euro, l'abonement internet 30 euro, abonnement telephonique 35 euro. donc juste pour jouer au xboxlive moi étant donné que l'on est 3 ca me coute 21+30+35= 86 par moi juste pour jouer un peu sur le live merde fau pas déconner ... cela veux dire aussi que pour des jeux comme unreal tournament, un joueur pc joura peynard sans surcou, et que sur xbox on payera une foi par membre de la famille. ils son pas pret que je leurs achette un fps lol ... mes 70 euro je les metrai ailleur en tout k pour ce type de jeux ainsain que les abonnement. si je calcule, le compte de ma seur, et celui de ma femme sur l'année va me couté 2x7 par moi soi 14 euro par moi, soi 168 euro par an. a ce prix la j'ai une belle 6600 gt pour fair tourner doom 3 voilou .

salut les geux voila j'ai un coup de geule a passer ca sert pas a grand chose mais j'aimerai savoir commen vous faite pour évité ca. nous somme troi chez moi, ma femme, ma petite soeur (don je suis le tuteur) et moi meme. nous aimon tous PGR aussi bien en solo que sur le live. mais voila un compte égale une sauvegarde par jeux ce qui m'oblige a créé 3 compte, jusque la rien de bien méchant, mais la ou je suis vert, c'est que si ma femme et ma soeur veule jouer sur le live sans me boufé mes stat, je suis obligé de payer pour les 3 compte 3 foi 7 euro (j'arondi) sois 21 euro par mois. je trouve cela vraiment abuser, euresement que j'ai pas 4 gosse si non bonjour le budjet xbox-live. y a il un moyen de ne pas payer un abonnement par membre de la famille? je ne comprend pas que ce ne soi pas un abonnement par console ca parait quand meme plus logique. pour doa4 c'est pareille du coup je suis classer c depuis le débu et surtout que ma petite soeur voudrai ce fair sons avatar, mais elle ne peut pas. et je doi dir que ca M'ENERVE D'ETRE UNE VACHE A LAIT meme si c'est tout ce que j'aurai a reprocher a cette console.

salut je vai ésséyé de te répondre aussi: musique et photo: elle lit les mp3+idtag et les photo sur clef usb, lecteur mp3 ou disque dure externe brancher en usb. tu peu aussi la metre en réseau avec ton pc pour la musique et les photo, il te sufira d'instaler un petit ligiciel sous windows xp et depuit ta xbox tranquil dans ton salon elle fera office de juk-box (térible) a condition que tes mp3 soi bien tagé si non c'est tout en désordre. pour la vidéo: il te fau un ordinateur équipé de windows média centeur que tu peu acheter en oem a cette adresse http://www.ldlc.fr/fiche/PB00024934.html . une foi media center instaler et bien c'est ton pc sur la télé. météo, musique, vidéo, télé (avec une carte TV) tout ca sur ta console. pour ce qui est du divix et de la navigation internet tu a quelque plug-in qui son sorti, qui fonctionne tres bien va voir ce topic http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=95582 pour navigué sur internet tu a ceci qui fonctionne bien: http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=95917 pour les iso et bakup de jeux, n'en atend pas grand chose pour l'instant. la rétrocompatibilité, la je peux pas t'aider, j'ai pas de jeux xbox 1. pour ce qui est de ta live box: tu peu la connecté comme tu veux (persso en éthérnet) eternet, wi-fi... et chez moi ca fonctionne impécable. (mais j'ai une livebox-pro et je croi que c'est un peux diférant sur la grand publique, tu doi libérer un por mais ca a l'aire de marcher). voila en espérant te voire sur le live un de ces jours pour en découdre dans la joie et la bonne humeur si tu choisi la 360

c'est surment ton ip qui est mal noté dans le *asx pour media ecodeur, a par l'instaler t'a rien a fair

en soi cette métode ne va pas a l'encontre de ce que veux microsoft, puisque ton divix et réencodé a la volé en wmv. donc a mon avi, ils n'on aucune raison de la bloqué.

salut . bon j'ai pas tout lu faute de temp, donc je reagirai directement a poste en lui meme: perssonnellement, si le fait que le disque dur permette d'avoire des jeux encor mieux, ca ne me gene pas qu'il devienne obligatoire. par contre moi j'ai acheté une cor, par ce qu'il n'y avai rien d'autre de dispo (donc j'ai pas vraiment eu le choix) . ensuite il est vrai que microsofte avai dis qu'il ne serai pas obligatoire pour jouer, donc je me suis pas inquiété. (si j'avai su j'aurai patienté un peux plus et j'aurai prix une premium) donc je dirai que pour l'avenir des jeux, c'est une bonne nouvelle, mais par contre c'est quand meme nous prendre un peu pour des con, le disque dur et introuvable (mais ca ca devrai s'areté un jour ou l'autre) on ne nous avais pas prévenu (si non je pensse que beaucoup de gens comme moi qui on pris une cor par dépi aurai atendu). alors j'espere qu'ils baisseron le prix de leurs disque, car je me répette, mais si microsoft l'"avai dis j'aurai atendu. et je me fou des oui mais vous vous en doutier, désoler mais j'avai pas a m'en douté du momen que le constructeur disai qu'il ne serai pas nécéssaire.

persso je trouve l'autre métode meilleur http://www.mperfect.net/mceDivX360/ meme si elle est plus dificile a metre en place (et encore ....) tu peu réglé plus de chose, et avec tout les xvid et quelque soi la taille passe sans probleme (étonan qu'il y ai une diférence, puisque aparament ils utilise tout deux media encodeur ) de plus, pour les filme a episode tu peu en placer plusieur a la suite et ils s'enchaine.

en faite j'ai tout désinstalé, et ensuite tout réinstaler, et média encodeur avec (il est indispenssable) par contre le sdk de media encoder je l'ai pas instaler. voila j'espere avoire répondu a ta question

heuuu ca devrai etre le contraire, en 50 hrz ton image devrai etre legerement écraser, et par contre en 60 hrz ca te prend tout l'ecrant. si quand tu passe en 60 l'image s'ecrase, a mon avi ta télé n'est pas compatible 60 hrz j'ai vu le k chez un pote a qui j'ai prete ma dreamcast, et sur sa tele, les jeux 60hrz etai tout ecraser .

perssonnellement je suis d'avi que en fait, nous voyon des patchs sur xbox 360 en grande parti, par ce qu'elle le permet, je m'explique: sur les autres console, poin de salu, si le jeux comporte un défau on peux rien fair, sois il est tres bon quand meme et ca passe, soi le jeux finidans l'indiference total. je prend l'exemple de l'exelent f-zero gx sur gamecub qui a sa sorti etai 100 foi trop dur, une dificulté mal doser, ou bien d'évil twin avec ces défau de caméra et de jouabilité et bien on s'en est contenter, pourquoi? et bien tout simplement par ce que l'on ne peux pas patcher un jeux gamecub ou dreamcast ou autre... et ce n'est qu'un exemple, des jeux qui comporte des bug ou des petit défau sur console, il y en a plain, mais ca relevai pas de polémic tout simplement par ce qu'il n'y avai rien a fair. si a l'epoque pour f-zero un patch salvateur etai sorti ou de meme pour evil twin je pensse que l'on aurai eu le meme genre de questionement, pourtant ca aurai été bien qu'un patch sorte pour ces deux jeux. a coté de cela, la xbox 360 doi prendre en compte la diverssité du matériel informatique pour se connecté, partagé des fichier, écouté de la musique... ce que je veux dir, c'est que c'est fini les dévelopeurs ne programe plus en terain connu avec les conssole, ils doive prendre en compte les multiple connexion que les gens on chez eux (donc patch pour les jeux qui se jou en live logique comme sur pc) donc : 1° les jeux avec des défau sur console c'est pas nouveau, c'est juste que l'on fesai avec. 2° au vu des nombreuse configuration qui permette de connecté la xbox a un ordi, les dévelopeur ne son plus totalement en terain connu et pui la technologi et devenu beaucoup plus complex. pour conclure, je dirai que cela ne me surprend pas et ne m'inquette pas trop je pênsse meme qu'il etai temp que l'on puisse le fair. par contre il est vrai que cela peu motiver les develepeur a moin finaliser leur jeux puisque la ils peuve les patcher; mais je suis pas convaincu que ca ce généralise a ce point. qu'en penssez vous, ne croyez vous pas que c'est normal et presque logique que cela evolu de cette facon? de plus pour ce qui est des mise a jour du dashboard ou du bios de la console, avan ce type de probleme etai réglé uniquement a la fabrication, il y a qu'a voir le nombre de bios diférant que l'on peux retrouvé sur la plupar des console, en fonction de sa vertion donc ils patchai déja, mais ca ce voyai moins. meme si il fau bien l'admetre, les patch recent sur 360 son a mon avi surtout du a la précipitation mais je pensse quand meme qu'ils ne pouvai pas tout prévoir. qu'en pensez vous ?

hu hu j'ai enfin réussi a jouer en live. pour ca, j'ai du me fair a l'idée de prendre une livebox, et manifestement ca venai de mon modem (qui pourtant marche tres bien avec les autre jeux ...mais bon va savoir....). au dépar, j'etait tres retissant sur le fait de prendre une livebox, j'ai telement d'exemple dans mon entourage, qui son embété avec, que vraiment j'ésitai...(déconnexion intempestive, lenteur au démarage...) mais voila, je suis artisant, et j'ai donc pris la livbox-pro, et a ma grande surprse, elle n'a rien a voir avec cette saleter de livebox blanche que wanadoo refile au particulier. déja, elle est beaucoup plus class (toute noir) mais bon c'est qu'un détaille. mais surtout la grande différence, c'est que les logiciel ne son pas les meme, en fait a par les pilote a instaler, il n'y a rien mais strictement rien a fair, meme pas de menu de connexion. la live-pro instalé, il sufi de double cliqué sur internet explorer pour navigué, pas besoin de s'emmerdé avec ce logiciel merdique qui se lance au démarage de toute les livbox blanche (ce truc avec "connexion","mes message"....) qui non seulement reste continuellement dans la bar des tache, mais en plus ralenti a souhait le demarage de l'ordinateur, et qui arrive a ce connecter une foi sur deux lorsqu'on vien d'allumé l'ordi. et pour finir, elle a 4 por rj45 au lieux de deux enfin voila, j'ai l'aire idiot a vous expliqué tout ca, mais c'est que vraiment je suis resté sur le cul en voyant la différence entre une pro, et une pour particulier. mes explicationne reflette pas a quel point elle et plus stable et plus fluide et plus facile a instaler que la livebox blanche pour particulier. tout ca pour dire, que pour tout ceux qui on pris la blanche et qui n'en sons pas comptant (rien que dans mon entourage proche, 6 son ennuillé avec) je vous consseille vivement la pro, pour 2 euro de plus sa n'y parait pas, mais j'ai vraiment vu la différence (c'est moi qui ai instaler les blanches chez mes amie et ma famille). voilla c'etai hor sujet je sais mais ca peux etre utile a certain et pour ceux qui étai au courant, merci de ne pas me pourir

je n'en sais rien, mais a mon avi tu peut pas. a voir si quelqun sais... ca serai bien

Si tu hostes tu peux avoir une connexion pourrie tu n'auras pas de lags. Donc voilà c'est surement a cause de gens comme toi qu'ont doit une bonne partie des lags sur le live... heuu c'est a mon avi pas tout a fait vrai ce que tu dis. je m'explique aparament moi j'ai des bleme de connexion quoi que je face ca lag a mort, et quand j'eberge la parti, bin ceux qui vienne on du lag ca c'est sur, mais moi aussi donc ... le lag du live ne vien pas de gens comme lui si ca ce passai comme tu a l'aire de le dir, je ne devrai pas avoir de lag quand j'eberge la parti, et ce n'est pas le k. aparament, du momen que l'un des advessair lag, tout le monde lag sur la meme parti. en tout k moi quand je rentre dans une parti, des que la parti commence, tout le monde lag.

moi je l'ai depui un moi, et comme beaucoup, aucain probleme mis a par un plantage sur le xbox guide qui ne c'est jamais reproduit. le seul souci que j'ai, c'est que je ne peu pas jouer sur le live avec doa4 car il lag a mort chez moi, mais j'arrive pas a savoir, si ca vien de ma console, ou de ma conexion. donc j'en suis tres tres contant, vivement les prochain jeux et surtot les premier rpg.