kevin_jones

quel fait? que ça fonctionne pendant 1 journée et replante aussitot lol je vais juste expliquer un truc je répare des PC tour et portable tout constructeur à longeur de journée dans un grand SAV d'ile de france des cartes mère qui ne demarrent meme pas j'en changent à longeur de journée et plus souvent rien que le fait de démonté la carte mère qui n'avait pas d'alim ben la tordre un peu, joué avec quoi en gros ben tu me croira ou pas ben après elle demarre mais bon voila elle ne tiens pas avec le temps et c'est pour cela que les garanties existent et que l'on ne remet pas la carte mère dans l'appareil mais on la change et l'on remet la défectueuse qui selon dit redemarre en bref la avec vos cartes mere ROD c'est pareil ça ne resoud rien du tout, enfin si juste à bousillé encore plus la carte avec un plus gros risque de court circuit qu'au depart, au lieu de la réparé correctement sans faire du bricolage enfin moi cela dis je m'en fiche ce n'est pas ma carte mère

je suis mort de rire à chaque fois que je vois un article la dessus, comme si de la gomme aller aider le chips mémoire à etre plus en contact avec la carte mère mdr j'ai encore eu le coup en atelier avec un sony vaio VGN-TX2 HP lorsque l'on déplace le minfo l'alim sur la carte mere se coupe bref j'ai changé la carte mere et renvoyé la défectueuse chez sony et je vois mal sony réparer ça avec de la gomme merde mais faut etre un peu censé c'est pas du travail d'électrotechnicien ça, mais du bricolage la chose à faire serait surtout de faire tourné la carte mere à vide et faire une pression sur les différents chips en utilisation pour voir deja quel chip est défectueux et désolé de dire ça mais le meilleur moyen encore pour réparer ça est encore d'avoir un générateur à air chaud avec buse adequate comme ceci avoir eu une formation pour l'utiliser car trop chaud on grille le chip et si la carte mere bouge la soudure coule entre le chipset et la carte mère est fait contact n'importe où donc oui c'est pas à la porté de tout le monde mais franchement ça fait moins bricoleur que de fouttre de la gomme et pourquoi pas faire un overclock sur la carte mère en pencil mode avec un crayon gris tiens vu que l'on parle de gomme bref ça me fait toujours rire ces articles et encore plus quand c'ets un tuto pour faire des conneries à oui au fait la gomme de base que microsoft à mis comme vous dites ce n'est pas pour faire pression sur le chips pour avoir un meilleur contact sur la carte mère mdr deja c'est pas de la gomme mais un pad thermque, et 3mm ou 5mm c'est pas ça qui changera quoi que ce soit, un pad thermique reste un pad thermique son role n'est pas de faire pression mais bien pour dissipé de la chaleur ou isolé un chipset d'une taule métalique de toc cover par exemple comme c'est le cas dans les MINFO

aie donc ça craint, en gros le flash du lecteur et meme l'utlisation de non stealh le change pas la nand ni le KV il faudrais en fait décrypter ce KV et y ajouter les info du xtrem mais bon la n'est pas une solution car microsoft à toute les infos nécessaires pour le detecté meme si on fait croire au KV que le lecteur avec le firmware xtrem est celui d'origine bref merci pour ces tests zouzzz que comptes tu faire maintenant?

oki c'est cool on verra ce que ça donne ^_^ c'est comme ça qu'on fera avancer le truc de toute façon en échangeant nos idées sinon zouzzz si tu remarques pas de diff du KV.bin dans tes test ça voudra dire que M$ compare ben les périph par le nand et la ou pourra pas faire grand chose à part pour les futur xbox qui ne sont pas flashé et non encore enresgistrer sur le live car si M$ se base sur un comparaison du KV avec les périph ben toute console flashé et enregistrer sur le live est en fait une futur cible de bannissement et la une fois enregistrer comme console flasher sur leur serveur je ne sais pas ce que l'on pourrait faire donc le truc serait peut etre de sortir un chip dual firmware pour les lecteurs pour trompé la comparaison, on aurait un firmware ixtreme pour joué au backup mais sur le live par exemple le chip permettrais de faire le pont vers le firmware origine du lecteur non flashé. bien sur il faudrais installer ce chip avant tout flashage de lecteur ou de connection de la console sur le live pour pas que M$ aille lire la nand et comparer le KV avec les périphs et enregistrer la console dans leur serveur. enfin tout cella n'est que supposition si dans tes tests tu ne trouve pas de différences entre les différents KV

nickel ça parait cool comme raisonnement

oui ça parait bien procedure pour voir si la nand se vois modifié après le flashage de lecteur meme si moi j'aurais plus vu: 1-dump kv sur xbox avec nand non banni 2-flash du lecteur de la xbox non banni 3-dump du nand et comparaison parce la dans ton cas tu vas comparer un kv d'une autre xbox, avec un autre lecteur que celui d'origine, et d'un dump d'une autre nand donc niveau comparaison chaud quoi enfin si tu y arrives comme ça c'est bien mais vaut mieux avoir moi de chose à comparer des le depart, je sais pas si c'est comprehensible ce que j'essai d'expliqué lol voila en gros sinon on est deux à réfléchir aussi sur la chose et je remerci mon colègue Coubiac82

salut tout le monde. Zouzz dis moi le KV.bin que tu as remplacé viens t'il d'une xbox avec lecteur flashé? car je me pose pas mal de question depuis la création de ce poste, voila on est tous d'accord que M$ check le nand de la console, hors je pense que en fait il y a un partie du KV crypté permettant de faire une vérif software des périph connecté à la carte mère. donc en gros M$ se sert du KV.bin comme fichier de control et à partir de la compare les clés par exmple du lecteur CPU avec ce KV.BIN si concordance il y a M$ ne vois rien et accepte le live par contre si une anomalie existe la M$ d'enregistre dans leur bases et tu n'a plus qu'a prier pour que la console ne se vois pas banni lors de la prochaine vague donc voila la chose, par hazard le fait de flashé le lecteur ça ne change pas le nand et ce meme fichier KV.bin? sinon il faudrait trouver une alternative à la comparaison des périph par la nand à oui une chose si mon raisonnement est logique ça voudrais dire que malgré tout zouzz tu risques de voir ta console reflashé avec un autre KV.bin rebanni lors de la prochaine raffle car tu as un nand non banni mais si M$ compare la nand avec tes périph actuel la y a un hic niveau comparaison

le 2.71Se et un firmware modifié en fait il est mixé avec le 1.5 donc il permet ce que le 2.71 ne permet pas à la base de faire comme par exemple lancer des iso des homebrews et autre voila

moi j'ai cette erreur lorsque je fais un scan (80410D17) je precise que j'ai démonté ma psp pour changé la coque entière mais que après ça fonctionner en gros ça me met cette erreur depuis que je suis passer en 2.71SE-C je vais revenir en 1.5 pour voir EDIT: alors pour moi problème résolu en fait je sais pas si ça pourra en aidé plusieur d'entre vous mais moi le prob viens du oc.prx qui était activer dans le mode recovery en VSH soit sur le xmb je l'ai donc desactiver et ça roule j'arrive à nouveau à faire un scan du wifi voila en esperant que ça vous aide PS:le prx d'overclok est le Module Overclocking 333MHz vFINALE FR de Cpasjuste celui qui lance les jeu en 333 et qui reviens en 222 sur le xmb

un tuto pour faire fonctionner burnout en mode UMD? ou avec devhook tu plaisantes j'espère?

burnout fonctionne en mode UMD sinon oui utilise devhook

Ola je suis déjà pas un expert en soudure mais là... c'est vraiement trop chaud à souder. Je suis en négoce avec raainxx pour le montage d'une UP et le débrickage de 2 autres cartes. c'est bête que j'ai aps de psp briké et une UP sous le bras car j'aurais bien testé moi

avant de dire que ça n'a aucun interet renseigne toi au lieu de dire des bétisses socom2 fonctionne désormais en infrastructure par exemple

pourquoi ne tente tu pas le montage toi meme avec un fer de 15W et une panne assez fine et un oeilton ça dévrait rouler prevoir aussi la pâte a étamer et la tresse a désouder

non il ne manque rien il est de petite taille car il n'y à pas de dump inclu tu dois faire le dump du 2.82 toi meme d'après le fichier readme

sinon la news n'est pas complete car il faut décrypter le audio.prx du 2.71 et le copie une fois décrypter dans dh/282/f0/kd et une fois devhook lancer il faut proceder à un flash du flash1 de la psp Allez dans "FLASH ROM" et sélectionner > "flash1: < ms0: install configfile et ne pas lancer devhook en 333Mhz bref moi j'attend une prochaine release qui gérant le 3.0 ou 3.01 completement

ben pour enlever le HEN C tu supprimer totu les dossier et tu redemarre la console voila tout

que veut tu dire par la? sinon ya pas de hard reset à part si tu enleves la pile de la carte mère car le seul reset que tu peux faire sinon c'est de remettre les parametres de la console par defaut

seul moyen pour débriker une PSP c'est al pose du modchip UP pour y installer un autre firmware

perso je sais pas vous mais il n'a pas parler qu'il arreter juste qu'il penser peut etre le faire donc ya que l'avenir qu'il nous le dira si il reste actif ou pas sur la scene psp sinon vous pouvez toujours remercié D_A sur ce topic sur maxconsole en esperant qu'il soit lut par D_A lui meme et que cella lui prouve comme il est utile pour la scene PSP et pour lui dire toute notre reconnaissance merci http://forums.maxconsole.net/showthread.php?t=37062

si il te créer un dxar vide c'est que tu as mal renommer les fichiers des firmwares 1.5 ou 2.71

en meme temps ta pas vraiment de malchance car ta pas payé ta psp tu me dira comme moi en meme temps et je lui suis très reconnaissance malgrés que je ne sois plus avec cette personne bref c'est la vie ya toujours de la malchance dans la chance

faut voir avec le vendeur pour l'échange mais bon je doute qu'il te l'échange bref ça ira en SAV sinon pour pouvoir faire un downgrade il ne faut pas que la lettre sur la boite soit un L sinon le reste ça va mi j'ai acheter un pack psp ceramic les bronzé avec la lettre J et le firmware était le 2.6 http://www.metagames-eu.com/forums/les-tut...ware-69430.html

sinon voici une liste de prx compatible avec le 2.71 SE C et on voit bien que le OCModule fonctionne parfaitement donc c'est pour ça que je ne vois pas l'interet que ce dev à eu en créant un autre prx pour overcloker alors que le prx en question exister deja et permet aussi de selectionner la vitesse en appuyant sur SELECT+START http://forums.qj.net/f-psp-firmware-discus...read-80310.html

franchement moi j'en vois pas l'interet surtout que le PRX oc.prx du module OCmodule 0.70 existe et fonctionne nickel donc la ya rien de nouveau