ouasse

Par rapport au kikoolol qui veut toujours plus (le PSN, les custom firmware, et un dédommagement suite à fermeture du psn) j'en ai vraiment rien à cirer, et je n'irai jamais le défendre face à Sony. Par contre là où Sony a lésé bien plus que les kikoolols, c'est qu'ils se sont fait piquer nos infos personnelles dont les mots de passe et infos CB étaient stockés EN CLAIR dans leur base de données. Non mais quoi, on est en 2011, les technologies de sécurisation existent et il est inadmissible qu'uen grande compagnie comme Sony n'ait rien à foutre de la sécurité des données de ses client. Pour le stockage des infos CB, c'est tout bonnement scandaleux, ils avaient largement moyen de ne stocker ce numéro que dans la console et le faire circuler (avec certificats SSL bien bétonnés) uniquement lors des paiements, sans sauvegarde complète du numéro de CB. Le PSN peut crever, Sony peut crever, mais pas avant d'avoir dédommagé les clients dont les comptes ont été compromis (et réactivé l'otherOS).

c'est simple, sans suppression de l'otherOS on n'en serait pas là. Ils n'ont qu'à le remettre et on pourra reparler de la sécurité de la PS3. Bon apparemment Sony n'a toujours rien compris et continue à se foutre de la gueule du monde: "Bon ba désolés on s'est fait piquer vos données perso lol, mais comme on est sympas on vous file des autocollants et une photo dédicacée collector de Kaz Hiraï, comme ça vous serez contents. Allez, sans rancune, hein !"

Il y aura un seppuku en direct ?

c'est facile, d'un coté tu as les défenseurs de la liberté du consommateur de faire ce qu'il veut avec ce qu'il a acheté, et de l'autre tu as la volonté d'une multinationale de limiter les droits à celui d'acheter du prêt à consommer. Un peu comme si tu avais acheté un micro-onde Sony qui n'autorise que les plats surgelés certifiés par Sony. Tu vois la nuance ? Maintenant, choisis ton camp, camarade. Tu veux dire: les stagiaires ?

Du nouveau sur le Playstation Blog. Sony admet donc qu'il y a eu intrusion sur leur réseau, et que des données personnelles ont pu être volées. Ils sont incapables de dire si les infos de carte bancaire ont pu être obtenues, et si c'est effectivement le cas ce serait sans le code de sécurité (ah bon?). Bref, préparez-vous à surveiller vos comptes en banque ... Sinon le PSN, entièrement refait, et on espère cette fois-ci sécurisé, devrait être de retour dans une semaine. Non mais quelle bande de boulets, être tellement sûrs de l'inviolabilité de leur machine qu'ils n'ont même pas daigné blinder leurs serveurs ... Edit: grilled ! Mais au moins je n'ai fait qu'un résumé

Sony t'a fait signer un accord de licence qui te force à accepter les accords de licence futurs, y compris impliquant la modification de l'accès au PSN. Donc en choisissant "j'accepte" tu permets à Sony de modifier ses services sans que tu ne puisse dire quoi que ce soit. En tout cas c'est ce qu'ils ont fait valoir pour retirer l'otherOS.

... et à poursuivre leurs pratiques scandaleuses (dlc obligatoires, poursuites de hackers, suppression de fonctionnalités ...).

Un article intéressant de electronista raconte que la décision d'arrêter le PSN est dûe à des utilisateurs de firmwares Rebug où des utilisateurs, même bannis du PSN ont quand même réussi à accéder au PSN. En plus certains ont pu accéder au réseau pour développeurs, et même si peu de dégâts ont été commis, il y avait éventuellement possibilité d'accéder gratuitement à des contenus payants en passant par ces comptes. Apparemment le réseau développeur ne nécessitait pas d'avoir un firmware 3.60 pour y accéder, ce qui a facilité les choses. Il y a donc fort à parier que les développeurs vont devoir aussi utiliser un 3.60 pour accéder à la prochaine version du réseau. Tout cela confirme mon opinion que les hackers ne devraient jamais permettre l'accès au PSN aux utilisateurs de custom firmware. Et aussi qu'il y a des hackers dont on devrait se méfier

c'est marrant sur le twitter officiel playstation ils ne sont pas aussi informatifs. Bon, faut les excuser, ils doivent avoir les mêmes sources d'info que nous, surtout le week-end... Et Stan.lee, lis un peu mieux tes sources, en plus de l'attaque DOS il y a eu des attaques ciblées (et réussies !) sur des comptes administrateur, c'est ça qui a provoqué la décision d'arrêter tous les serveurs.

Sephirothff les Anonymous ont arrêté leurs attaques après l'arrêt des poursuites contre Geohot. Ce communiqué date de ce moment là.

Oui heu l'occase c'est pas seulement micromania, c'est aussi la revente ou même le prêt de jeux entre amis sans passer par des enseignes. Et là c'est vraiment lourd. Va falloir prêter la console avec le jeu maintenant ?

C'est quoi le rapport ? Sony a des pratiques qui virent au mafieux (racket) et ça justifie tout ?

Clairement avec la suppression d'OtherOS Sony nous donnait le choix entre jouer (aux jeux pour fw >3.15, et accès PSN) et utiliser Linux. Je sais bien que Sony se fout de notre gueule et qu'ils piétinent nos droits, mais franchement, comment défendre des utilisateurs d'un logiciel servant à pirater ? (que ce soit Multiman ou autre). Ce n'est pas le "hack" qui gène Sony, c'est la possibilité de copier des jeux qu'il permet. Donc normal qu'ils se défendent contre cela, surtout si la loi est pour eux, même si du coup les utilisateurs de hack sont lésés. Et pour un vrai hacker (soit un gars qui programme sur sa console, pas un utilisateur de trucs faits par d'autres), comment ne pas admettre cela ? Les acteurs de la scène hack (les hackeurs, pas les consommateurs) ont très bien compris cela et ne veulent en aucun cas être liés de près ou de loin aux backup managers ou autre. Par ex Geohot dans son cfw 3.55 a fait exprès de ne pas permettre le lancement de backups. Il en va simplement de la survie des hackers. En tant qu'utilisateurs vous vous en foutez peut-être, mais franchement, vous devriez plus vous en soucier que de vous plaindre de ne pas pouvoir lancer de backups. Si vous voulez vous battre contre cela, votre cible n'est pas Sony mais les lois DMCA, LOPPSI et autres lois européennes issues de EULA. Une fois ces lois déclarées nulles et non avenues on pourra reparler du droit à la copie privée.

c'est plus possible, pourquoi s'acharner ?

Je ne vois pas le problème. Si vous avez acheté le jeu, vous pouvez le lancer sur une ps3 non hackée. Le fait de ne pas pouvoir utiliser des jeux sur une ps3 hackée garantit que le hack ne sert pas au piratage. Si cela permet de laisser les hackers tranquilles, je suis 100% pour. Et tant pis pour les kevins qui ne veulent hacker leur ps3 que pour utiliser MultiMan.

:facepalm:

Ok, je retire "propriétaire" de mon premier post. Le reste est toujours valable par contre. On peut effectivement se faire payer pour écrire du logiciel libre, pas de problème là-dessus. Mais selon moi les outils du style Multiman font plus de dégâts à la scène homebrew que lui rendre service. Ca rameute des hordes de consommateurs de warez s'estimant dans leur bon droit et n'hésitant pas à parler de "backups" pour faire propre. Et quand sur un forum de hack 90% des news sont sur la dernière sous-sous version de Multiman je trouve que ça craint à mort. Voilà, sinon aujourd'hui il fait beau.

les utilisations "légitimes" de Multiman existent surement... Ca ne reste pas moins le logiciel préféré du kikoolol sus-cité. Donc je lui laisse le soin de donner si ça le chante. Pour ma part les homebrews qui valent vraiment le coup sont Showtime (disponible séparément), et le kit de développement PSL1GHT. Ce sont des logiciels libres et il n'y a pas d'appels aux dons.

Donner des sous à un auteur de logiciel propriétaire pour améliorer l'expérience utilisateur du kikoolol qui joue à des jeux téléchargés, vous voulez vraiment mon avis ?

Boycotter je veux bien, mais tout ça ne nous rendra pas l'otherOs.

Apparemment Geohot demande sur son blog à ce qu'on lui fasse confiance, apparemment on va encore entendre parler de lui. Par contre par contrat il ne peut pas parler des termes de l'accord qui sont "confidentiels". "I am fighting your fight, in the best way I know how. You'll just have to trust me." Bon bah y'a plus qu'à attendre, j'espère que ça valait le coup.

c'est pour ça que j'ai mis "ordinateur ou pas". Ca reste aussi valable pour les téléphones, tablettes, baladeurs, etc.

Juste une petite intervention pour signaler que Sony nous vend un "ordinateur" de jeu. C'est marqué dans les différentes pubs, je crois même que c'est dans la notice de ma ps3. Sauf que je n'ai pas le mot de passe administrateur de mon "ordinateur". C'est là qu'est le problème. Et d'ailleurs, ordinateur ou pas, ce n'est pas attaquer un logiciel ou une sécurité que de vouloir être maître de sa machine, non ? C'est moi qui décide de la sécurité de ma machine, pas la boîte qui me l'a vendue. S'il faut employer les grands moyens pour le faire, allons-y. Autant je soutiens à fond Geohot et Graf_chokolo, autant je considère que l'attaque des Anonymous est contre-productive puisqu'elle lèse les utilisateurs. Je ne cautionne pas, ça ne mènera nulle part.

Les anonymous sont surtout des script kiddies qui s'amusent à se faire peur en attaquant, d'abord Paypal et sites de banques concernant l'affaire Wikileaks, et maintenant Sony. Ca ne va pas changer grand chose, à part qu'on verra de temps en temps un gamin de 15 ans se faire choper dans un coin de la France. Ils font comme ils veulent, mais comparant le risque encouru pour le résultat escompté (sans aucune garantie en plus), il n'y a vraiment aucun intérêt à ça.

Personne ne m'a demandé mon avis pour tricher à COD4 et modifier mes stats de façon PERMANENTE. Les oeillères je veux bien, mais il ne m'avait pas semblé que j'étais du genre borné. Je suis plutôt ouvert, d'habitude. Sauf quand je suis face à des nazis qui imposent leur loi et décident seuls de la façon de jouer pour tous les autres.