Icebergtuscani

J'ai reçu mon casque Scorpion exo 1000 RPM rouge commandé sur ebay pour 297 € fdp in ... Ce n'est pas du arai c'est sur mais Scorpion est une marque encore méconnu en europe mais qui cartonne aux states depuis plusieurs années ... Le rapport qualité/équipement/prix est imbatable.

Je ne me prendrai bien sur pas un 600 CBR pour débuter et ceux pour plein de raison. Mais justement tu en parles, sans doute un SV d'occass avec un peu de borne et ayant déjà quelques brins.

Et d'autres un QI de bidasse ... Alors le para... CHUT !!!

Vi vi ... c'est un l'absuce ! La 600 CBR RR c'est celle que j'aimerai

Le vrai motard ce n'est ni celui qui roule en 125cm3, 250, 600 ou en 1300, ni celui qui l'utilise 2 mois/ans l'été ou celui qui l'utilise 365j/an ... Le vrai motard, c'est un amoureux des 2 roues sous toutes ses formes et qui aime transmettre et partager sa passion a tous. Réfléchissez y car vous semblez visiblement pour beaucoup être assez réducteur dans vos propos a ce sujet et peu ouvert aux autres. A méditer donc ...

Je passe actuellement mon permis moto également ... J'ai eu mon code il y a 2-3 semaines vu que j'ai le permis voiture depuis 7 ans déjà donc obligation de le repasser. La j'attaque demain ma 9 iéme et 10 iéme heure... Au début, j'ai également commencer sur une 500 CBF qui a l'avantage d'être légére, peu puissante, maniable... Du coup le lent etais assez facil car elle braque super bien et trés facilement... Mais la maintenant j'utilise une 600 CBR et c'est une autre histoire, bcp plus lourde, a tendance a caler plus facilement si on est pas souple sur l'embrayage même aprés réglage de l'embrayage, braque moins. Donc sur le lent cela va être + dur mais sur le rapide c'est un régal, la moto est joueuse et le slalom de cone se fais comme qui rigole et le freinage est tout bonnement impressionant.

C'est pour ça que je pense que comme dans mon cas cela viens de la platine de gestion ...

C'est toi qui voit, j'ai eu le même probléme sur un LG 107 cm ainsi que plusieur personne sur le forum HCFR tjs sur un LG ... Donc si je te dis ça c'est pas pour rien. Pour le moment tu n'en as pas beaucoup c'est normal mais plus ca ira et plus tu en auras ... personnellement cela me le faisait que lorsque je joué a la PS3 également et plus particuliérement sur warhawk vu que j'y passé parfois 5 h non stop.

T'as tjs pas compris visiblement mais c'est pas grave ... Je ne pourrai pas faire grand chose pour toi si tu as des problémes de compréhension !!!

Ouais et sur 4 autres forum ... Je suis consciencieux et j'aime avoir des infos fiable

Tin on as pas jouer sur les même serveur Deagle ! Idem ...

Tu as un visiblement un probléme de solarisation ... Je te conseillerai de contacter Lg si tu es sous garantie afin qu'il te change ta platine de gestion dans un premier temps et si cela ne résoud pas le probléme ( chez moi c'étais ok ), alors il te changeron la dalle voir carrément ton écran ... En gros tu as ce genre de pb c'est bien ça :

Relis moi, car vu ta question tu ne m'as visiblement pas compris ...

Tous d'abord, je tiens a te signaler que j'ai posté sur le topic top spin 3 xbox360 mais également top spin 3 ps3 ... je tiens également a te signaler que j'ai les 2 consoles ... Et a te dire que mon but n'es pas une gueguerre de consoles, mais justement de savoir pourquoi sur Top Spin 3 les temps d'accés son moins bon que sur PS3 vu que généralement c'est l'inverse je te l'accorde. En y réfléchissant de + prêt étant électronicien et laseriste de formation mais pas dans ce domaine, j'essay de comprendre et je me pose des questions... Désolé si cela t'ennuy mais moi cela m'intrigue de savoir le pourquoi du comment.

On te la deja expliqué, le support est 10x plus important que sur 360 et la vitesse de rotation du dvd est 4 a 5 x plus rapide sur les lecteurs 360. Un Blu-ray simple couche fais 25 Go et un double couche 50Go Un DVD double couche fais 9 Go Je ne vois pas ou tu trouves un rapport de 10 ... Je vais donc t'expliquer, sur la même surface tu peux écrire 5,5 fois plus de donné sur un Blu-ray DL que sur un DVD DL vu que la gravure est nettement + fine. Donc même si la vitesse de rotation du dvd est 4 a 5 fois suppérieur ce que je ne nie pas cela ne suffit pas car ( 5,5 > 4 et 5 )

N'importe quoi ... ( Il est pas con ton lecteur il sait trés bien ou chercher ses infos et il n'est pas con au point de chercher dans les "47Go" vide ... ) Tu l'expliquerai comment alors que le temps de chargement soit > sur 360 stp ?

Je te l'accorde et c'est pourquoi j'aimerai bien avoir des données chiffrés pour savoir si ce que j'ai entendu est vrai ou pas a savoir temps de chargement > sur 360 d'environ 5s ...

Ca sera toujours plus long sur PS3 puisque qu'il n'y a pas de Blueray sur 360 et par consequence l'acces aux donnees sur le dvd de 9Go et bcp plus rapide , quand il faut aller chercher des infos a droite, a gauche, revenir sur les 1eres piste et repartir sur les dernieres etc.. sur un support de 50Go c'est incomparablement plus long que sur 9Go. Chez moi sur PS3 le chargement es entre 15-20 sec. Merci ashevin pour ta réponse. kryztof, ton argument ne tiens pas la route, les supports font 9 et 50Go je suis d'accord mais la taille du jeu est je supposse la même sur les 2 supports non ? Donc cela n'a rien a voir ... De plus justement l'avantage du blu-ray c'est d'avoir une gravure bien + fine que celle des dvd dl donc "la lentille" d'un blu-ray parcour moins de distance d'une donnée a une autre

C'est justement ce que j'aimerai savoir si cette différence est significative ou non car certain semble parler d'un écart en secondes ... Donc bon si ca doit mettre xxx fois nsecondes de + la oui ca peux être intérréssant de le savoir

Qu'en est t'il des temps de chargement svp ... J'ai entendu dire que c'étais plus long sur xbox360 que sur ps3. Si certain on la possibilité de chronométré les 2 versions cela m'interresse. Sinon, nadal est pour moi indispensable ... le numéro 2 mondial et le meilleur sur terre battu c'est pas rien qd même

Qu'en est t'il des temps de chargement sur xbox 360 svp ... J'ai entendu dire que c'étais plus long que sur ps3. Si certain on la possibilité de chronométrer les 2 versions cela m'interresse.

Favouille on est sur un forum içi au cas ou tu n'ai pas remarqué ... Je donne mon avis, tampis si cela te dérange. Aprés des petits con qui crient dans le micro tu sais yen a partout ( 360, ps3, pc )...

C'est vrai sephi tu as raison, j'avais oublier résistance qui tourne du feu de dieu Sinon, je ne suis perso pas fan de cod4 mais je l'ai eu sur ps3 puis sur xbox360 et c'étais kif kif. Par contre halo3 et forza2 j'ai eu merde sur merde et pourtant j'ai un trés bon débit ! Pour ce qui est de chatter etc etc ... C'est bien ce que je disais juste avant alors, tu va partir pile quand débarque la v2.40 qui va permettre cela et dans x mois lorsque le home va débarquer tu reviendra sur PS3.

Trouve moi un jeu sur 360 ou on peux jouer en réseau a 32 avec aucun lag aucun bug comme sur warhawk alors stp ???

Ce que j'ai dit en mal ou en bien sur chacune de ces consoles je le maintien. Là, les choses sont simples : Je joue uniquement en réseau, donc je retourne sur la plateforme qui propose les meilleurs services et la meilleure qualité. C'est bien ce que je dis, le jour ou la maj 2.40 va sortir voir aprés le home, tu reviendras chez sony vu que les services proposés seront plus important ... Quant a la qualité, le live sony est déjà trés bon et en plus gratuit.