Xnico72

Heu tu es mignons mais si toi tu t'en fouts de savoir ce que je vais faire ensuite, où si tu t'en branles de ce que je raconte, ok, mais moi je m'en cogne également que tu sois la depuis 3 jours à lire des topics et que le mien te fasse chier, relis bien le titre, réflexion perso, et en dessous, topic inutile, tu y participes ou pas, tu fais ce que tu veux mais faut que tu comprennes bien que si j'ai fait un topic comme ça c'est pour éviter de polluer les autres mon grand... Enfin bref, au moins tu participes, c'est bien, le sujet est là pour ça, je m'en fouts de ce qui va se passer dedans maintenant, je voulais juste passer le temps et donner mon point de vue et pourquoi pas entendre celui des autres par rapport à ce que je dis sur les retours sav, les consoles bannies et le fait que ça semble plutôt une bonne opportunité de la part de Crosoft je trouve plutot qu'un coup de fusil dans le pied comme beaucoup le sous-entendent... Voilou. Bye!

Saint row, je le trouve plutôt graphiquement, niveau animation et tout ça à côte, je trouve pas ça top, mais en soi le jeu est plutôt beau, pourri mais beau.

Salut, Je vais la faire plus soft qu'hier sinon on va encore être obligé de supprimer mes messages une fois de plus à cause de grincheux qui ne savent pas aligner plus de deux mots argumentés dans une phrase. Mieux, je crée un sujet...j'ai des choses à dire, je suis pas couché et je me fais chier, ça tombe bien non? Donc, en gros voilà ce que je veux souligner par rapport à tout ce que j'entends des gens qui gueulent au scandale: 1-Il est toutafait légitime que Microsoft banissent les gens qui jouent sur le live avec des backups pour ces raisons: 1a-La triche, ils ne veulent absolument pas de ça. (bien que pour le moment il soit impossible de modifier le contenu d'un backup pour les raisons que tout le monde connait, mais pour combien de temps, mieux vaut prévenir...) 1b-Pour prouver aux éditeurs de jeux qui travaillent pour eux qu'ils sont solidaires de leur travaux et qu'ils ne laisseront pas les gens profiter d'un jeu sans qu'un petit quelquechose rentre dans la poche de ceux-ci, aussi infime représente la part de gens jouant à des jeux téléchargés et non payé par rapport à celle qui achète vraiment leurs jeux.(inutile de me rappeler la charte, je la connais, il n'est pas question de ça ici, je ne fais qu'évoquer une fatalité...oups...une éventualité je voulais dire. 1c-Cela coule de source, dorénavant, un joueur jouant sur le live = un joueur qui possède un jeu original = de l'argent pour Ms et/ou ses éditeurs. 2.Il faut arrêter de penser deux minutes que vous représentez une part importante pour Microsoft, nous ne sommes qu'une minorité de gens ayant flashés leurs consoles de jeux, quoi que vous en pensiez, c'est une réalité, pas ma réalité mais bel et bien la réalité. 3.Il faut arrêter de penser également que Microsoft se tire une balle dans le pied pour cette avalanche de ban, pourquoi? 1a-Encore une fois, on ne représente qu'une minorité, c'est la première chose, ça vaut ce que ça vaut, mais encore une fois, c'est une réalité... 2a-Bien, qu'étant une minorité, nous représentons tout de même un certain pourcentage, j'entends bien, ceci dit, ne pensez vous pas justement que ce ban arrive à point nommé? Bien sûr que si, voilà maintenant un certain temps que la console est sortie, elle a les défauts que personne n'ignore, à savoir le plus important, le Rod, Microsoft reprend sans faire chier son monde les consoles de Monsieur tout le monde en Sav (à part moi évidemment, lol j'ai toujours eut une chance folle) bien que sachant que certaines d'entres-elles ont été flashé et compagnie, donc ouverte, et donc théoriquement, plus sous garantie, ne croyez vous donc pas que ça leur coûte un max de blé tous ces retours sav depuis la sortie de la console? Bien sur que si! Donc, et j'en viens à ma conclusion par rapport à ce petit 2a, le ban n'est-il donc pas le bienvenu si vous y réfléchissez bien? Rod ou pas Rod dorénavent, les consoles bannies sont maintenant enregistrées dans une base de donnée chez Crosoft, alors quand vous allez leur renvoyer vos consoles bannies pour tenter de les entuber de nouveau gràce à un bel autocollant ou une nouvelle coque, ils ne se feront plus duper, il leur suffira de vérifier l'état de l'id de la console gràce à leurs base et vous aurez un joli paquet de retour chez vous précisant que votre console n'a pas pu être réparée parce que bannie = parce que modifiée = parce qu'ouverte... Ou encore mieux pour eux, ils vous proposeront une petite réparation de votre console moyennant une certaine somme comme c'est le cas actuellement et là encore il s'en mettront pleins les poches, et pourquoi pas, imaginons le, payer pour se faire débannir, qui sait? J'ai comme l'impression que le Sav de Crosoft va souffler un peu, ouf il était temps... Maintenant, j'ajouterais quand même une chose, je ne suis absolument pas là pour plaindre Microsoft, leur console est banccale jusqu'à maintenant et ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes si ils ont eut autant de retour sav jusqu'à présent! Voilà en gros ce que je pense de ce petit tour de magie de Microsoft que je prend avec philisophie malgré le fait que ça m'emmerde comme beaucoup car nous sommes dans le monde du jeu vidéo, et jouer, c'est ce que nous avons fait, pour le coup on a perdu, il faut l'accepter tout comme on l'a accepté sur xbox première quand le même phénomème s'est produit. Personnellemment, je me suis déjà fait prendre une fois au jeu avec Crosoft, j'ai été vraiment dégouté de la façon dont ils m'ont jeté au sav quand j'ai voulu leur faire reprendre ma 360 et qu'ils m'ont refusé( 4 mois que je n'ai plus de consoles Ms) mais c'est encore une autre histoire, le plan n'est pas le même, là j'ai été l'un des rares à se faire mettre ce qui rend les choses plus difficile et à plus forte raison quand on voit comment moi j'ai pris soin de renvoyer ma console au sav et comment certains "bourrins" se sont vu renvoyer la leur et en recevoir une nouvelle...mais ici, c'est différent, on est tous dans le même bateau!(J'ajoute quand même que bien que vénère, je comprenais tout de même leur point de vue par rapport à leur refus, certains topics où j'ai parlé le prouve ou encore certains membres pourraient vous le dire). Voilà, tout ça pour dire, faites comme vous voulez, gueulez, comprenez, allez voir chez Sony, reprenez une 360...reste que pour moi,ce ban est légitime, inutile de crier au scandale, et pour ma part, c'était déjà en cours avant que Ms ne ban tout le monde, mais je reprends une 360 Hs non bannie, change la coque...Etc, la renvoie au sav (en espérant avoir cette fois plus de chance que la première...) et par la suite attendrait que C4Eva and cie nous trouve une solution et je reflash, ou bien c'est mort et je jouerais en solo et prendrais des abos ponctuels pour le live, c'est un bon compromis je pense, les jeux sont là, ils sont bons, des gros jeux arrivent également et je ne vois absolument rien chez la concurrence qui ferait que j'aurais envie de m'acheter une PS3 ou même une Wii, en terme de jeu, pour moi, pour le moment, ça se passe sur 360. Bye!

Je sais ce que je fais...t'inquiète pas pour moi...et tu as le site annonce pour chercher un lecteur plutôt que de demander ici à tout le monde.

Ben perso, j'ai eut le souci que tout le monde connait avec le Sav de Ms, j'ai plus de console depuis un peu plus de 4 mois maintenant environ, et comme j'aime quand même beaucoup jouer, j'ai quand même craquer, mais pour une 360 hs...parce que sincèrement j'ai pas envie de leur donner la satisfaction d'en racheter une neuve, je ne veux pas non plu de leur sois-disante elite mais je ne vois absolument pas non plu ce que peut m'apporter une ps3 en terme de jeux...donc ben quand je reviendrais sur 360, soit on a une alternative pour jouer en live avec nos backups et donc je reflash, soit je reflash pas et je prendrais des abos ponctuels pour le live et je jouerais en solo.

Juste une chose, je n'ai pas l'occasion de le faire moi-même n'ayant plus de console mais est-ce que quelqu'un qui aurait la console avec la béta de halo3 et le jeu halo2 pourrait juste confirmer ou infirmer ce qui est dit plus haut en jouant à halo2 un petit bout de temps et successivement enchainé avec la béta de Halo3. Ce que je veux dire, c'est que je discute avec pas mal de monde (off forum) et parfois ce qui est dit plus haut ressort de la conversation, c'est à dire, que le jeu n'est pas beau graphiquement et n'apporte rien de plus qu'un halo 2, mais pour beaucoup, il ressort également autre chose, c'est à dire que la béta ne créé pas un fossé par rapport à un halo 2 graphiquement mais qu'il y a bien quand même une nette évolution. Les joueurs déçus n'ont ils pas la vision faussée par le souvenir qu'ils ont de Halo2, ou bien la béta est-elle vraiment décevante graphiquement mais que les fans du jeu ne sont pas assez objectif pour le reconnaitre ou seulement le voir? Il y a bien des vidéos et images de comparaison sur le net, mais sincèrement, je ne suis pas convaincu, est-ce vraiment objectif, n'y a-t-il pas de retouches sur les photos...etc Quoi qu'il en soit, j'aurais ce jeu de toute façon, enfin quand j'aurais de nouveau une console... et par ailleurs j'en vois beaucoup dire qu'ils ne le prendront pas si les graphismes restent comme ça mais je suis convaincu du contraire. L'effet Halo 1, le live, le multi... Ciao

Très bonne nouvelle ça, non pas que je ne finirais pas le jeu seul comme je fais pour tous mes jeux, mais refaire certaines maps ou même le jeu entier en coop, ça j'adore, c'est ce que je faisais sur les autres mais offline évidemment. Merci pour les infos que tu rassembles eremation.

Et pourquoi devrais-je admettre quelquechose avec quoi je ne suis pas d'accord? Le plaisir de jeu, je suis content pour toi que tu en prennes plus sur ps3, (je savais même pas qu'il y avait des jeux sur ps3) d'autres en prendront plus sur 360, ça c'est déjà une affaire de goût et de couleur... La manette, j'en ai déjà discuté avec toi et je trouve que tu abuses, tu lui trouves tous les défauts du monde aors que cette manette est juste excellente, et pas seulement dans les fps, c'est faux...ceci dit, je ne critique pas non plu la manette de la ps3 au cas où tu n'aurais pas remarqué. Pour le silence, je suis ok, pour la fiabilité, on va attendre un peu si tu veux bien...parce que autant la 360 est vraiment bancale, autant je ne sais pas quel va être la durée de vie de ton lecteur blue-ray par exemple... Et enfin pour ce qui est de te surveiller, encore une fois, vous êtes juste rageux qu'on vous bannisse parce que vous trichez, mais ça faut l'accepter...

l'envie de passer à la ps3 ça n'a rien à voir avec les backups.. c'est juste que dans pas mal de cas la politique de MS dégoûte les joueurs et ils s'en vont vers une console et une politique plus intéressante que la politique actuelle de MS (console en carton, tout est payant, on te vire du live..) Une politique plus intéressante...chez sony, lol, n'importe quoi, tu fais allusion au live gratuit...à ton avis pourquoi il est gratuit? ou à ton avis pourquoi il n'est pas encore payant?

Ca n'a rien de stupide qu'ils bannissent seulement les gens du Live, et c'était même à prévoir que c'est ce qu'ils feraient puisque c'est ce qu'ils ont déjà fait avec le première xbox... Encore une fois, eux tous ce qu'ils veulent, c'est quoi: 1.Ne pas voir de gens avec des backups sur le live pour éviter d'éventuelles possibilités de triche sur le réseau dans le cas où on pourrait modifier le contenu d'un backup. 2.Contenter leurs éditeurs de jeux et leur prouver qu'il agissent contre le phénomène backup pour que les gens achètent bien les jeux de ceux-ci. 3.Evidemment, suite à ce ban, un joueur live = un joueur ayant un jeu original, donc là encore, on est sûr qu'on se met de l'argent dans les poches, nous, ou au moins nos éditeurs... Ils sont dans leur parfait droit, ce qui est stupide, c'est de vouloir lancer un boycott contre cette façon d'agir... Maintenant que tu joues avec ton backup chez toi en offline, ils en ont rien à foutre, bien sûr je pense qu'ils préféreraient être sûr que tu as acheté ce jeu, mais je veux dire, tu ne touches pas au live et donc tu n'es pas un danger pour les raisons que j'ai cité et encore une fois, bien sûr, tu ne fais partie que d'une petite minorité... @+

oui... http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=156908

http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=156908&st=0

Poste pas ici!

Hum...OSEF??? Sinon, la théorie est pas mal mais appriori elle n'est pas assez étendue...j'entends par là que certains prétendent avoir été banni sans pour autant avoir été joué sur le live avec un jeu récent, ni même quoi que ce soit dans le tiroir, juste une démo DL sur le market...donc pas de soft pas de clé unique...à moins bien sûr que cette fameuse clé ne soit pas que dans les jeux récents et qu'une info ne soit transmise et stockée sur le DD ou sur la carte mère même en jouant à un backup offline dans l'attente d'une prochaine connexion au xboxlive pour cette fois faire la vérification et bannir ou non l'id de la console...

Pierre qui roule n'amasse pas mousse? Ha non celle là marche pas...

arf, un instant j'ai cru que c'était artik...

De toute façon, comme je le dis depuis tout le temps, ce que Ms refuse par-dessus tout c'est de voir des mecs jouer avec des backup sur le live, point, à partir de là, il n'y a pas à chercher, c'est ce qu'ils ont déjà fait et qu'ils continueront de faire, c'est leur cheval de bataille, il faut bien le comprendre, et je pense également que les consoles bannies pourront toujours bootés leur backup offline...

Inéluctable? peut-être, cependant dans ce dernier cas que je surligne, et qui englobe certainement une très grosse partie de ceux que tu cites, il faudrait encore voir arrivée cette baisse avant ces 2/3 années à venir dont tu parles, et ça c'est loin d'être gagné avec Sony... Tu te base sur koi pour dire ça ? car sony a toujour baissé les prix des ses console durant la 1er année. lol, évidemment, vu les prix injustifiées de base à laquelle leurs consoles sortaient, ils ne pouvaient pas faire autrement...faudra que tu me dises si tu trouves normal le prix actuel d'une ps2 neuve? moi je trouve ça juste abérant...

Faudrait savoir...un coup tu dis avoir un routeur, un coup tu dis avoir un modem, qu'est-ce que je prends comme réponse? Si tu abandonne le routeur juste parce que tu crois que c'est compliqué et que ce n'est pas bien, c'est une erreur, ton réseau je te le fais en 5 min, il y a que dalle à faire...mais bon comme tu veux. Sinon bah si tu veux passer par ton pc, tu partages ta connexion internet de ton pc avec la xbox 360, ou tu fais une connexion de pont, c'est tout. @+

Lut, Des indications, tu nous en donnes c'est certain, mais sur ta life...lol, ce serait mieux si tu nous disais ce que tu as exactement comme matos et comment tu voudrais brancher tout ça, on s'en sortirait mieux. Quel routeur? Quel câble tu utilises? Quel Os? ...Etc, ce genre d'infos! @+

Là j'avoue que c'est pathétique...

Inéluctable? peut-être, cependant dans ce dernier cas que je surligne, et qui englobe certainement une très grosse partie de ceux que tu cites, il faudrait encore voir arrivée cette baisse avant ces 2/3 années à venir dont tu parles, et ça c'est loin d'être gagné avec Sony...

Oui oui, je dis pas le contraire personnellement, je ne sais que trop ce que c'est, c'était juste pour faire remarquer qu'officiellement ce n'est pas ce que disent les chiffres. Enfin bon, maintenant ça se calme un peu quand même, pis ça ne va aller que dans ce sens une fois que toutes les premières séries de 2005 seront soient mortes soient passées entre les mains du sav de crosoft. Je ne sais pas ce que ça a donné le sav des ps2 mais ça devait pas être joli non plu...

Appriori, non! après pour ma part je pense que le taux de console retournant au sav est bien plus conséquent que ce qu'on veut bien nous dire, mais reste qu'officiellement, ce n'est pas si catastrophique qu'on semble l'entendre. Edit: J'ajoute que j'appui ce que dit raydenxxx et que j'ai bien lu ce que j'ai lu dans le bouquin.

Détendez vous les gens...