MythiK

Non car je mets systématiquement les dernières versions sur mon samsung et je n'ai aucun soucis. A mon avis tu n'as pas eu de pot, re-flash ou pas tu aurais été banni je pense.

Ca t'es venu a l'esprit quils étaient peut être impuissant face a tous les hackers qui se mettent au travail pour cracker leur log ? Oui ca m'est venu à l'esprit comme tu dis, d'ailleurs cela se comprend dans le message que tu cites si tu l'as compris, et ma conclusion est que Ms pourrait donner beaucoup plus de fil à retordre mais il ne le font pas. Faut-il te rappeler que Ms n'est pas une pme de quelques personnes assez douées pour leur travail? C'est une multinationale qui dépense des sommes folles pour débaucher les meilleurs ingénieurs mondiaux sachant cela on ne peut pas penser raisonnablement que leurs systémes et sécurités seraient aussi facilement violables contre leur volonté.

Le fait est qu'il est incontestable que Ms aussi bien dans le monde PC que celui des consoles ne se donne pas tous les moyens dont il serait capable pour lutter contre les hackers. Aujourd'hui ils ne veulent plus de consoles modifiées sur le Live mais ça ne les dérange pas que des gens continuent à jouer offline aux dernières nouveautés. S'il voulaient ils pourraient très bien conditionner le lancement de jeux même en offline légalement mais s'ils ne le font pas c'est qu'ils ont leurs raisons.

C'est aussi exactement ce que je pense.

N'empeche je suis certain qu'avec toutes ses idées si akira avait le matos adéquat la scene du hack aurait vachement plus avancé et on en serait pas là!

Bravo zouzzz! et tu as bien fais de cacher ton gamertag

en fait j'ai insulté personne donc sur ce coup la jt'emmerde Je ne sais pas tu es qui mais puisque tu me prends par les sentiments je te retourne la pareille cocotte.

ha... ok... ça doit etre nouveau...merci pour l'info...

De toute facon rien ne reste secret à partir du moment où c'est sur le net... Pas compris ta dernière phrase... quel rapport avec les spywares?

bravo!

Pas des menteurs mais il doit y avoir quelque chose, un évènement qui leur échappe, le flasheur qui a testé si son flash est ok, un cousin qui est passé par là, le frere je sais pas moi mais ça me parait bizarre... Et puis quel est l'interet de flasher si on utilise pas de backup...

Franchement concernant les théories ont peut un peu tout avancer, si on a pas le matos et les connaissances pour faire les tests ça ne sert à rien de trop chercher à part à user son clavier...

Franchement j'ai rien dit, mais depuis hier tu sort des theories... vraiment à chier !! Je suis désolé de te dire ca mais c'est vraiment nimporte quoi ! des confrères de xbox-scene font des tests, sur plusieurs personnes avec la participation des meilleurs experts en hack xbox et toi, qui sort de nul part tu vien négliger leurs boulots avec des théories contre dites à des centaines de reprises !! Donc bon si c'est pour dire des trucs qui partent dans tout les sens, il vaut mieu ne rien dire. Merci +1

Je pense qu'un post suffisait pour qu'il comprenne...

Pour soutenir cette manière de faire la greve qui peut provoquer des drames personnels/familiaux/professionnels et faire des copier/coller du discours syndical sur la privatisation et autres comme j'ai pu le lire il faut vraiment ne rien avoir dans le crâne.

Si un jour Sony est aussi confronté aux problèmes des copies de sauvegarde il finiront aussi par agir.

Edit : j'ai préféré effacer ma réponse.

Pas du tout, un backup pas full stealth est un backup mal fait c'est tout.

Je rajouterai que les logiciels qui disent si un jeu est stealth ou pas évoluent, un jeu stealth selon les critères d'il y a 6 mois ne le sera pas forcément aujourd'hui avec dvdmulleter10...

Si il le fait je pense, j'avais lu sur des forums que des mecs récupéraient des pfi, dmi etc d'autres versions (exemple UK, USA) pour rendre leurs jeux stealth. les logiciels (les anciens) les reconnaissaient stealth car ces fichiers étaient présents. Par contre une fois pssé sous ixtreme ils ne bootaient pas.

Rien n'est sûr à 100% et ça ne sera jamais le cas, c'est le jeu du chat et de la souris, c'est sans fin

A mon avis ceux banni en 1.3 c'est qu'ils ont essayé de lancé un backup non stealth sous une précédente version... enfin reste à savoir si cela est la bonne hypothèse... Mais ce qui a l'air de se dessiner une fois de plus comme à la précédente vague c'est l'importance de la qualité des backups que l'ont fait!!!

Vous savez il faut toujours prendre ce que disent les gens avec des pincettes, "jamais" on sait pas si c'est vraiment jamais... Aussi concernant le non stealth et le ixtreme C4E a sorti une version la 1.1 ou 1.2 qui avait dans les changelogs quelque chose là dessus. En fait dans les versions précédentes meme si un backup non stealth ne se lancait pas il disait que Ms pouvait détecter la tentative de lancement. La nouvelle version rendait la tentative indétectable. C'était donc très certainement une évol hyper importante!!! EDIT : J'ai trouvé! C'est la v1.2 RevC.

Je t'assure que cela se passe comme ça et que si le ROI en vaut la peine ils y mettront n'importe quel moyen. Après bien entendu il y a très certainement plusieurs moyens utilisés pour la détection.

Je comprends pas on sort des nouveaux firmwares en disant qu'ils ne font tourner que les backups full stealth et là on nous dit que si il y a des bans c'est a cause de backups non full stealth. Donc 2 solutions soit ces firmwares ne font pas vraiment leur boulot car ils ne permettent pas la détection de certaines erreurs et ne lancent donc pas que du full stealth comme annoncé, soit la vérité est ailleurs...