rot

Tout l'intéret de ce Kit, est que justement il s'agit de pads, thermiques et de taille calibré. Rien à voir avec des bouts de gomme (athermique !), coupés plus ou moins aux bonnes dimensions Libre à chacun d'acheter ou pas.

D'après tes explications, pour moi, d'après mes connaissances en electronique et de ce que j'ai déjà lu ça et là c'est la meilleur hypothèse.

Merci pour l'info, je sais où trouver les adaptateurs eSata->Sata. Mais j'ai pas envie d'ouvrir la trape DD et mon pc Portable est équipé d'un chipset Intel ICH7R, pour moi comme pour d'autres le plus simple et le mieux c'est le PCMCIA->Sata. C'est ok avec dosflash 1.4 sous windows, mais je voudrais le faire sous Dos. Me reste plus qu'à faire prendre en charge le Sata de la carte PCMCIA, par le boot sur stickUSB.

Jusque là, l'allumage a été fait normalement. Sauf qu'en alimentant ta console, manette en marche, elle a démarré tout de suite sans passer par l'étape de préalimentation (Led Orange sur le bloc alimentation). A ce moment la console a demandé une forte intensité de démarrage que n'a pas pu donner l'alim puisque le cycle de veille n'était pas en service. Résultat le circuit de détection de panne de la console à affiché 3Leds Rouge pour signaler un manque d'intensité au démarrage, mais rien à voir avec un vrai ROD. Ceux qui ont déjà utilisé des blocs ventilateurs clippé à l'arrière de la 360 et alimenté directement par le bloc alim de la console, ont eux aussi connu le même genre de problème sans gravité. Dans leur cas, le bloc ventilateur consommait trop par rapport au besoin de la console et à ce que pouvait fournir le bloc alimentation (pas prévue pour alimenter des accessoires trop gourmands). Pour eux, 3 Leds Rouge, mais pas de vrai ROD. C'était lié à une surconsommation électrique.

... erreur de frappe.... la bonne est plus bas.

Malheureusement pour pouvoir utiliser ce programme afin de dumper l'orig.bin de ce lecteur, il faudrait qu'il soit au moins reconnu sous windows! Ensuite étant donné qu'il est équipé d'une ROM (Read Only Memory), le reflash n'est pas possible.

Salut, les critiques sont assez mitigé sur ce produit. Pour ma part je m'oriente sur un QNAP TS-109 Pro - 500 Go 295€, certe plus chère que le tiens mais à prix quasi équivalent du Syno DS-207+ avec DD 500 Go. Avantage pour le QNAP équipé d'un processeur ARM cadencé à 500MHz et ne necessitant pas de ventilation de refroidissement, il est apte au transfer et traitement de gros fichiers type vidéoHD. Luxskywalker tiens-nous au jus à propos de ton achat.

Ben non j'oubli rien du tout sous windows, je suis sous VistaSP1 et j'ai jamais eu de problème de dump/flash en utilisant dosflash32. Avant de le faire avec la carte PCMCIA (pour mon Benq et Hitachi) je le faisait avec une interface SATA->USB (seulement pour l'Hitachi). En ce qui me concerne sous windows c'est sans problème. Concernant le boot depuis la clés USB pour utiliser dosflash16 direct sous DOS, je vais faire des recherches pour y intégrés les pilotes "DOS" de cette carte PCMCIA à la manière de la prise en charge des lecteurs/graveurs cd/dvd.

Salut Kilborr, oui effectivement j'ai dumpé le firm de mon benq, puis réinjecté une fois hacké. Pas de probs en utilisant cette carte PCMCIA sur mon PC avec dosflash32 (version windows). J'ai fait des essais pour l'instant négatif avec dosflash16 en mode manuel (directement sous dos et aussi en invité de commandeDOS depuis windows). Il me faut du temps libre pour tester dosflash16 en mode auto détection des ports SATA.

Merci bien, oui comme ça c'est plus clair

- Plantage trop fréquent ?! perso jamais un seul prob, idem pour la quinzaine de gens l'ayant autour de moi. Certain ont aussi le R4 et préfèrent le M3DS Real. - Firmware non livré sur CD ! et alors ! simple question de légalité à la vente et rien de plus simple que de le télécharger soi-même et le glisser/déplacer sur la carte microSD. - Pour le Rumble, c'est mon cas et c'est loin d'être un problème, tant que ça fonctionne, le reste ... - Interface un peu lent ?!! je rêve, en même temps tout dépend des performances de la carte microSD. pour info, sdhc veut dire que ce linker est compatible avec les carte microSD Haute Capacité jusqu'à 8Go. Ensuite ce linker doit se voir upgrader avec le soft "Sakura" (encore plus conviviale et complet) en guise d'OS à la place des actuels OS M3DS Real. @+

Hello Isogame, pourrais-tu éditer le titre de ton topic pour éviter une confusion dans les esprits puisque ce lecteur n'est pas un Benq de type VAD mais un Philips & Lite-on Digital type DG-16D2S. Merci

M3DS Real

Perso je conseille vivement le M3DS REAL, fiable, pas chère, supporte les cartes mémoire microSD jusqu'à 8Go. Autour de moi tous sont pleinement satisfait de ce produit.

Précedement tu indiques avoir un 59, donc Hitachi ? Pour qu'il soit reconnu sous windows tu dois faire passer ton lecteur en "mode B", l'as-tu fais ?

ben mince c'est bien vrai ça, et portait le nom de "Megadrive2". lol! j'l'avais zappé pourtant j'y ai passé de nombreuses heures sur Sonic !!!

mais tu parle de quoi du design ou de l'interieur? Quoi qu'il en soit la Dreamcast n'a jamais fait l'objet d'une miniaturisation commercialisé officiellement ! lol Par contre la Playstation est surement la première à en avoir bénéficier et donné lieu à la PlayOne (je parle uniquement de console de salon; hein ,alors pas d'blague, personne me sort une console portable )

je rêve Heureusement qu'il y a des magasines sérieux ainsi que des forums spécialisé (avec des gens qui savent de quoi il est question) permettant de se tenir informé de l'evolution des technologies, ça évite au moins de se faire une mauvaise opinion.

Hooo le bouffon Pour Pioneer, c'est ce que je voulais dire, j'ai du mal m'exprimer (ne me remercie pas de ne pas dire que c'est toi qui n'a pas compris ). mais biensure ! personne ne t'en voudra, tu peux dire que tu t'es trompé, on est plus des enfants pour la plupart d'entre nous Effectivement ça peut être un débat éternel mais heureusement pour clarifier les choses, le LCD dont tu parles consomme en permanence 176W allumé. Mon plasma lui 292W maxi (avec une image tout blache plein écran) mais cette conso est variable puisque la grande majorité des images qu'il diffuse sont plutôt de niveau vidéo moyen. pour l'aliazing accentué par les LCD, là aussi pas mal de forum spécialisé l'ont constaté et moi-même j'ai pu comparer avec la même image sur LCD et plasma ! y a pas photo. Maintenant libre à chacun de se faire plaisir et de chosir LCD ou Plasma en fonction des attraits de chacun d'eux, pour ce qui est du prix l'écart n'est plus si grand qu'avant.

Ben là tu parles d'écran HD-Ready. Les Ecrans Plasma HD-Ready1080p ou HDTV1080p sont équipé de dalles 1920x1080. Donc pas de souci pour la résolution.

et bien renseigne toi de ton côté, du mien j'ai des sources fiables. Il y a quelques très bons forums spécialisés où l'on trouve ce genre d'info, et oui la conso des plasmas est variable et celle indiqué par le fabriquant est la conso max ! à propos des chiffres donné, il était précisé que c'était un exemple ! lol afin de satisfaire ta curiosité le PDP436XDE (107cm) consomme 292W max ! Renseignes toi de nouveau (ex : Les Années Laser) Pioneer n'arrêtent pas du tout la commercialisation d'écran Plasma ! mais compte tenu du prix de vente pratiqué par la marqueet le coût de fabrication élevé, ceux-ci ont décidé de ne plus fabriquer de dalles ! pour faire à face à la concurrence archarné notemment celle de Panasonic qui a pris la tête en terme de qualité/prix avec la gamme cité plus haut( pour presque 2x moins chère que Pioneer et avec des dalles de qualités supérieur !) Dorenavent Pioneer équipera sa prochaine génération de plasma avec des dalles Panasonic de génération 10 (en ce moment Pana en est à la 11!), en y gréffant tout leur savoir faire en terme de d'electronique de traitement de signaux vidéo. Voilà, ne me remercie pas pour tout ces renseignements

En comparant les générations d'écran HD d'aujourd'hui, pour ma part le LCD produit une image trop artificiel tant dans le rendu des couleurs que pour le contraste trop éxagéré, sans compter l'effet d'aliasing prononcé contrairement au Plasma qui produit des images plus fidèle dans le rendu des couleurs avec un contrast et une luminosité très homogène et ne produit pas d'effet d'aliasing du à la conception même de la disposition des pixels de la dalle, celle-ci nécessite effectivement un "rodage" préventif afin de limiter le risque de marquage qui consiste à volontairement appliquer des réglages "doux" (lum, contra, coul et détails en dessous de ce qu'on apprécierai normalement pendant environ 200h). Les fabriquant ont tout de même fait de gros progrès dans ce domaine sur les dernières générations. Question consomation, remettons les pendules à l'heure ! Un LCD consomme moins qu'un Plasma ?! en fait un LCD consomme en permanence exemple il est donné pour 220W. Quelque soit le type d'images affichés, sombres ou clairs il consommera toujours 220W. C'est du au principe même de rétro-éclairage de la dalle LCD. Maintenant, le Plasma. Ce type d'écran a une consommation électrique variable, celle-ci en fonction du type d'image à afficher. Un blanc plein écran lui fera consommer sa puissance maxi alors qu'un noir le fera consommer moins (me demandez pas le ration j'ai pas contrôlé). Un écran donné pour 450W consommera donc cette puissance en produisant des images très lumineuses et cette même consommation sera moins importante en fonction des images qu'il affichera. Conclusion, entre la conso permanente d'un LCD et celle variable d'un Plasma, les 2 font pratiquement jeu égale ! En ce moment, pour ce qui est des LCD, Sony mène la course avec la série W4000. Pour ce qui est des Plasma, Pana mème la course avec la gamme THxxPZ81,85 et 800. Ces écrans sont tous "HD", à savoir HD-Ready1080p ou HDTV1080p pour ceux intégrant la "TNT-HD". Pour te faire une meilleure idée de préférence, il te faudrait voir tourner ces écrans diffusant la même image via prise HDMI. Personnellement j'ai un Pioneer PDP-436XDE que je vais remplacer dans 1mois par le Pana TH46PZ800.

Là je te suis pas. Tu as un lecteur HITACHI 47DH. La meilleur façon de le flasher c'est d'utiliser FW360Toolbox 3.6 et ça se passe sous windows. Cette version permet de patcher directement le firmware original de ton lecteur et de le transformer très simplement en Ixtrem1.4. Y a rien de plus facile. Question : tu indiques avoir retoucher la calibration de laser ?! c'était parce que tes backups posaient déjà problème ou tu t'es dis que ce réglage était obligé sans avoir tester de backup avant ? EDIT: me suis trompé, je voulais parler de FW360Toolbox 4.6 pas 3.6 !

pfffffff ! lol !!! Tant mieux si M$ décide de permettre à ceux ayant leur 360 équipé d'un DD de pouvoir ou non choisir l'install de donnée de jeux, tant que c'est pas super long et que ça permet une "amélioration" de l'affichage de texture comme dans un GTA4, perso je trouve ça tès bien. A l'instar de l'utilisation du DD sur Xbox comme cache DVD, se serait une excellente initiative.

Content que tu ai trouvé un cordon RVG pour pas chère. Effectivement avec ces signaux vidéo la qualité est tip top (beurk ! le composite!!!) J e te confirme aussi que selon les téléviseur, l'image sera moin péchu qu'en composite, mais heureusement la plupart des tv permettent un "régalge vidéo" (lumière/contraste) propre à ce type de signaux. @+ et bon jeu.