Enzo...

Tabarnak! Nan mais bon faut pas s’inquiéter, tant qu'Apple prend pas leur place tout va bien . et puis LG ne fait que répondre aux différentes attaque de Sony donc au final, l'un va devoir 100K$ à LG et l'autre 100K$ à Sony. avec toutes les saloperies LG et SOny qu'il y a sur le marché c'est pas un procès miteux qui va les faire couler.

Communiquer de façon clair, de façon à ce que nous puissions donner une info c'est une chose que ne sait pas faire TX. Ce qui savent faire c'est me ban d'IRC pour oser demander des détails 0225 ou pas. moi c'est bon c'est la 3eme fois qu'ils aillent au diable quand ça sera officiel on fera un article annonçant la sortie.| je sais pas si vous vous souvenez mais en decembre avec le 1er LT+ ils avaient fait la même annonçant 3 semaines de test et 4 jours après il a débarqué. moi je peux pas faire un article disant un coup OUI! et donner de faux espoirs et le lendemain rebelote on en sait rien. il sortira un jour, celui qui veut demander à TX qu'il aille la-bas se ramasser un ban. moi j’arrête. PS: [maj 2] de l'article

Moi je campe.... sur le site de c4eva c'est toujours en cours avec photo en page d'accueil et pub pour l'x360usbidule... je cite maintenant que les firmwares liteOn LT+ pour slim sont en test et que le x360usbpro est en production....... sur c4eva rien a changé. sur TX par contre c'est ça : 1st: LT+ FOR SLIM 9504 - Pas de date ! 2nd: LT+ FOR SLIM 0225 - Pas de date ! 3rd: LT+ FOR SLIM 0500 - Pas de date ! donc d'un coté on se sert du FW LT+ Slim pour promouvoir le produit TX et TX dit non y a rien seul le 9504 et sans date. j'attends c4eva parce que TX forum ou mp, moi à la moindre question, c'est ban 24h et je suis soulé. ON verra si Legueux veut faire un truc mais moi je campe sur la dernière news ou l'on voit sur la photo les 2 FW slim 9504/0225 en phase de test et ça sort de chez c4eva c'est pas moi qui l'ai fait la photo merci The Green

Salut Vivement la sortie il est joli et j’espère qu'il marchera avec les livebox surtout

lol moi l'article pour annoncer la sortie est déjà écrit, Yapluka attendre....

Il n'a peut etre pas de VIA compatible sur son pc ou utilise peut être un ordi portable et dans ces cas, le ck3 ne suffit pas.

t’inquiètes pas tu seras pas seul

Merci beaucoup Hakim j'ai rédigé différemment, http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=3269 ++

Pour flasher un lecteur sur un pc ? Non absolument pas. Si tu te sers de ta console pour alimenter le lecteur, branche le cable vidéo pas HDMI à l'arriere de la console pour ne pas avoir les led rouge d'erreur c'est tout

Hello, moi je suis prêt lundi sur la Turquie, en sec je crois ? Youhouu suis 2 au classement général la class. J'en fais un peu exprès pour réveiller Jakki & Quentin

L'article est mise à jour

Salut The Green l'article d'hier est mise à jour http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=3266 ++ merci

salut tu as repairguy à Londres c'est à la station de métro "Brixton Tube" la rue c'est Arlingford Road mais je sais plus le n° en tout cas c'est derrière le grand lido café la rue est petite et c'est au milieu et la rue Arlingford road est parallèle à Tulse Hill que tu peux pas louper.

Watared En fait tu as 2 choix, soit tu achètes le matos à 65€+frais port 75€ et tu pourras obtenir les fichiers clé ainsi que le firmware d'origine de ton lecteur. ( inquiry.bin; identify.bin; key.bin; dummy.bin) grâce au probe, une fois obtenu le probe ne te servira plus jamais pour ton lecteur (si tu ne fais pas de connerie et si tu conserves bien les fichiers d'origine) avec ces fichiers que tu devras toujours conserver, tu pourras grâce à jungleflasher entrer les infos nécessaire de ton lecteur dans un firmware hacké, genre le LT+ 1.1 et le tour est joué. Pour mettre à jour ton lecteur c'est simple tu reprends les fichiers d'origine (inquiry.bin; identify.bin; key.bin; dummy.bin) toujours avec jungleflasher au lieu de l'injecter dans le LT+1.1 tu le mettra dans le LT1.2 quand il sortira, la manip est exactement la même, sauf que comme tu as les fichiers d'origine tu n'es pas obligé de te servir du probe, alors il pourra rester dans ton placard. Maintenant supposons que tu le fasse faire par un pro, coût moyen 50€ (et encore) tu lui réclames les fichiers (inquiry.bin; identify.bin; key.bin; dummy.bin) avant de le payer. le lendemain supposont par manque de bol qu'un firmware plus recente sorte et que tu veux mettre à jour,Tu n'as pas de matos car tu l'as donné a faire flasher.... Tu en a pas forcement besoin pour mettre à jour, tu ouvres ta xbox tu enlèves le SATA et tu laisses l'alimentation du lecteur sur la xbox, tu branches le sata a ton pc, tu lances jungleflasher et tu fais ce que je t'ai dit plus haut, tu te sert de tes fichiers pour les injecter dans un firmware qui serait plus à jour. tu n'as besoin de rien et l'alim de ta xbox te sert de ck3 en gros. en fait tu as besoin de matos pour obtenir c'est foutu fichier (en ce qui concerne ton lecteur le 74850) mais si tu as ces fichiers tu peux te débrouiller sans rien. Les gens achetent ce matos quand y a plusieurs consoles à faire, genre ton frere des potes, pour partager les frais du matos avec eux, là c'est valable, pour une malheureuse xbox c'est ridicule. ps: les plus gros risque qu'on croise partout sur le forum c'est une inversion d'alim sur le lecteur et hop une xbox à la benne ou un court circuit avec le probe en le positionnant au mauvais endroit, mauvais flash ect.... le forum en est plein de ces cas là. maintenant pour te rassurer j'ai fait le miens l'an passé à 16ans j'ai passé la journée entiere sur mon 74850c mais j'y suis arrivé et pourtant j'ai pas inventé l'eau chaude crois moi, j'ai galeré car pour moi ça ce passe jamais bien comme dans les tutos et j'avais tout le matos ck3+probe mais on etait une bande de pote dessus a l'avoir acheté et apres avoir lutté sur la premiere comme un mort les 6 autres se sont bien déroulés

Foxchip.com http://www.foxchip.com/puces-et-accessoire...--probe-ii.html avec ça t'as pas besoin de soudure sur un liteon 74850 maintenant le prix + les frais d'envoi. franchement si tu ne fais qu'une console, fait la faire par un pro ça te coûtera moins chère. entre 40et50€ en moyenne et réclamme tes fichiers clé dvd avant de le payer, ils ont une facheuse tendance à les conserver, pour t'obliger a repasser les voir en cas de MAJ, donc au cas ou tu décides de le faire, faire, prend avec toi une clé usb ou une disquette, pour stocker ces fichiers, comme ça si demain tu veux mettre à jour tout seul tu pourras et il te tiendra pas par les ****lles parce que c'est lui qui aura les fichiers clé pour mettre à jour un lecteur 74850 apres tu n'as besoin de rien, alimente le lecteur par la console et branche le sata sur le pc et hop le tour est joué l'essentiel c'est d'avoir les fichiers clé qui necessite la premiere fois un ck +le probe, mais plus apres. après c'est toi qui gere, mais le risque 0 surtout pour ton premier flash n'existe pas, te voilà prevenu...

thanks a lot Jakki

En tout cas j’espère que ce ne sera pas Halo HD, même si j'en reve de celui la aussi. ptin j'aime pas ça, c'est grave comment ça m'enerve être obligé d'attendre pour savoir, en plus ils font exprès pour qu'on achète le n* suivant du magasine. sont pas intérêt de sortir une connerie style Kaméo 2

Salut Spoof anglais = usurpé si le lecteur des xbox fat est flashable et que celui des Slim ne l'est pas. si tu mets le lecteur d'une fat dans une slim pour avoir une console flashée, ta slim à donc un lecteur usurpé d'une fat, d'ou le terme technique "spoof". j'accepte paypal

merci Hakim de bonnes nouvelles enfin http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=3266

Mais c'est tout à fait ça, il suffit de lire l'article original non traduit pour s'en rendre compte. il ne font que se justifier face à toute les attaques qui proviennent des différents forum de la scene xbox, avec pas mal de gens qui disent boycotter les produits TX. D'autres team disent et sont prete à se lancer dans les ap25 non anglophone, alors comme TX ne supporte pas la concurrence, ils se justifient et revienne en arrière pour dire, bon bein on va les faire les patchs ap25 pour les non anglophone comme tout le monde gueule en prétextant que c'est compliqué pas plus qu'un jeu anglais, elle est ou la difference dans la procédure, c'est vraiment prendre les gens pour des cons. il se justifie aussi en disant qu'ils n'ont pas acheté C4ev, que c'est long, qu'il a une vie ect... il avait annoncé le FW de la slim lecteur 9504 avant même que l'ap25 n'apparaissent et avant le nouveau, dashboard. Puis Ap25 a vu le jour en novembre et il lui a pas fallu 3 semaines pour sortir le LT+ et même une version pour un hitachi obsolète, à ce moment il n'avait pas de vie et pas de famille peut être, c'est du foutage de gueule. La première vidéo de TX montrant une slim lançant un backup et de juillet 2010 en disant avoir trouvé un FW, alors moi perso je ne gobe pas, TX bloque le FW des slim parce que le produit commerçial x360usbpro n'est pas pret, d'ailleurs on voit bien comment ils ont réagit parce que Maximus à sortie un produit avant eux, ils ont tout laché car il ne supporte pas la concurrence en balançant le PMT. si les team qui voulaient sortir les ap25 à leurs place les menaces maintenant de sortir un FW pour Slim, tu vas voir qu'il sera laché tt suite par TX.

merci pour l'article Alors pourquoi depuis fin octobre 2010 il dit que le FW Slim 9504 est pret, l'annonce pour decembre, puis janvier, puis fin février et maintenant personne ne sait.... Et si le travail a nécessité 6 long mois, ça veut dire qu'il est prêt. donc ça veut dire qu'il est bloqué pour une raison

Salut Si tu veux jouer a des jeux protégés par ap25, tu n'as pas le choix c'est LT+. Le LT+ en lui même lit tout, mais si un jeu a eu protection supplémentaire comme AP2.5, forcement il faut l'inclure au backup. si le fichier ap2.5 existe pour la version de ton jeu, il se rajoute seul simplement en le vérifiant avec abgx, tu obtiens après un backup patché ap25 que le LT+ lira. live ou pas si tu ne met pas ta console à jour 12625, les jeux t'obligeront a le faire.

ce qui fait que quand tu réinjectes le profil sur la console, le profil n'affiche pas l'image du joueur par exemple, qui s'affiche une fois le profil connecté et ID console corrigé, si à ce moment tu le reprends pour le vérifier tu verras que c'est identique. Non tu ne risques pas de ban sur la console clean, pour avoir corrigé un profil, c'est jamais arrivé et même si par exemple tu modifies le G score du profil la console en elle même ne risque rien, c'est le profil qui sera puni, (non banni) mais marqué en tant que tricheur et le G score à 0 @ Damienelp: à la base ton profil a mal été corrigé donc c'est mort ou alors avant de le corriger tu as peut être conservé une save de ce dernier pour pouvoir tout reprendre ?

Toutes les suppositions pour passer à travers les vagues de ban ont été faites depuis 2006. faut se rendre à l’évidence Microsoft sait que ton lecteur est modifié et c'est encore plus facile pour eux avec la nouvelle interface. Par chance, ils en ont carrément rien à foutre et balance une vague de ban une fois tous les 36, histoire de dire (faut pas nous prendre que pour des cons) ça fait 16 mois qu'il n'y a pas eu de ban massif . la dernière fois qu'ils en ont lancés une c'était forcé par les éditeurs qui ont foutu la pression a MS. cette année ils ont décidé de ne pas bannir pour l'instant et il foutent des patch ap25 aux jeux susceptible de se faire pirater à grande échelle et ça rassure les éditeurs. Mais bon faut se dire que le firmware d'origine est un code, que MS a mise au point ce code, même si le LT est le firmware qui se rapproche le plus de l'original il n'a plus le même code, le dashboard le sait et envoi l'info à MS. Stealth pareil depuis 2006 ce qui n'ont fait que du stealth se sont fait dégagé comme les autres, mais bon faut mieux être stealth sur le live que pas car la ça revient à le hurler que ta console est modifiée. Enfin t’inquiètes pas tu passeras à la casserole comme tout le monde quand MS l'aura décidé, en attendant amuse toi et profite.

c'est une erreur qui survient quand net framework n'est pas valide ou installé sur ton pc. commence par Net Framework 1.1 x86 puis Net Framework 2 x86