Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 il est bon le patrick bloch Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 c'est la merde ... le renvoi en comission est rejeté ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 c'est super interessant vous devriez regarder !!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
akituparl Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 c'est super interessant vous devriez regarder !!! carémant lol ils viennent d'adopter un amendement qui autorise le téléchargement en payant un abonnement un truc du style vous avez remarqué qu'ils arretent de pas de préciser qu'on les regardent tous depuis internet ils doivent avoir les debits du stream en direct !! c'est trop lol je pensais pas que ce projet de loi pouvait produire un effet contraire comme ca ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 nen c'est pire lol ils viennent de proposer de légaliser sans abonement et sans contrepartie pour les artistes lol ... je penses qu'ils sont dépassés .... heureusement le député socialiste leur a fait prendre conscience !!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 (modifié) Non naruto : Il s'agirait des amendements 153 et 154... légalisant le p2p !« De même, l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération telle que prévue à l'article L. 311-4 ; ». En 1ére instance (cet après-midi) la license globale est prévu pour être un forfait d'environs 7€ en plus sur le forfait internet. Donc clairement ce qui vient d'être accepté ce que d'une manière ou d'une autre une taxe/forfait de 7€/mois soit mis en oeuvre et en contrepartie on est censé pouvoir télécharger toute oeuvre soumise à un droit d'auteur sans entrer dans l'illégalité. Modifié 21 décembre 2005 par legueux Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
HeliuM` Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 Gueux.be est un site illégal alors !? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 désolé j'ai pas tout compris je pensais que cette license global n'avait pas été acceptée ? cette aprés midi ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 Je ne vois pas ce que Gueux vient faire la dedans pour le moment. Naruto : en fait la license globale est un amendement d'une partie du texte de loi en discussion. Mais de par sa teneur elle remet completement en cause tout le texte de lui même. Il y a une suspension de séance là car c'est vraiment une bombe qui vient de tomber sur ce projet de loi, l'impact que ça réprésente est vraiment énorme. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 oui ... ca fait bien plus de 10 minutes ... de suspension ... je suis obligé de me coucher demain je prends la route de bonne heure, est ce que qqun pourrais me faire un petit résumé svp ? histoire de me tenir informé !! merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 J'ai prévu de suivre le débat jusqu'au bout de la nuit s'il le faut donc si des choses importantes se passe je ne manquerai pas d'en faire un résumé sur ce post. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
TiduS51 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 j'viens de regarder mais y'a une suspension de séance... dommage... en tout cas moi je serais bien pret à payer une surtaxe et pouvoir télécharger des musique et film légalement ! Je pense que c'est une superbe idée ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 Voici un résumé plus compréhensible : http://ratiatum.com/news2699_La_licence_gl..._Assemblee.html Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
TiduS51 Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 Si j'ai bien compris le téléchargement est légal mais pas l'upload ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 A l'heure actuelle oui. L'upload fera l'objet d'un autre débat surement plus archarné. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
TheNetWarrior Posté(e) 21 décembre 2005 Share Posté(e) 21 décembre 2005 (modifié) salut qu'est ce que la repographie ? edit : puis bientot on y ira tous a la bibliotheque ecouter des mp3 Modifié 21 décembre 2005 par TheNetWarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
trash30 Posté(e) 22 décembre 2005 Share Posté(e) 22 décembre 2005 Alors en résumé, la copie privée est un droit, elle peut etre obtenue par p2p, et les auteurs ne peuvent pas mettre de freins a cette liberté par le biais de protection sur les medias. edit : puis bientot on y ira tous a la bibliotheque ecouter des mp3 Ben justement non... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
nounours59330 Posté(e) 22 décembre 2005 Share Posté(e) 22 décembre 2005 http://www.razorback2.com/fr/news/114 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gie27 Posté(e) 22 décembre 2005 Share Posté(e) 22 décembre 2005 la suite des evenement dans la journée ( surement vers 21h30 car ils ont d autres sujets a traiter aujourd hui) en tout cas au niveau de l assemblée, ca interesse pas mal de monde et ca parle beaucoup ( ca s'insurge surtout contre le fait que cette loi ne soit pas passé ) a savoir que la France paye des amendes enormes vis a vis de l'europe pour sa politique hyper liberaliste vis a vis des droits d auteurs ( regardez chez nos voisins, vous verez qu'on est bien en France ) J'ai pu discuter vite fait avec un deputé hier soir a la fin de seance ( 1h30), lui etait pour l application de cette loi et quand il m'a parlé des moyens de controle ( drm a gogo et spyware "légaux" pour etre sur qu on ne contient pas de donnée illegalement acquisent ) ben franchement dans un premier tant j'avoue avoir eu un frisson ( il faisait froid ) puis ca m a bien fait rire, qu'ils la passent cette loi, je donne pas 15 jours a leur super systeme de protection. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
legueux Posté(e) 22 décembre 2005 Share Posté(e) 22 décembre 2005 Le débat est repris actuellement Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
HeliuM` Posté(e) 22 décembre 2005 Share Posté(e) 22 décembre 2005 (modifié) Suite du debat le 6 Janvier Modifié 23 décembre 2005 par HeliuM` Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant