sithraik Posté(e) 13 février 2005 Share Posté(e) 13 février 2005 Salut! Bon ca date un peu et certains d'entre vous utilisent déjà cette méthode mais bon... C'est ici!!! Donc pour télécharger légalement des mp3 et bien vous pouvez enrigistrer les radios shoutcast. Bref le mieux est de lire le dossier de ratatium Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
diablo24 Posté(e) 13 février 2005 Share Posté(e) 13 février 2005 Petite question, tu te fache pas hein? Et si la radio joue des morceaux piratés? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 13 février 2005 Auteur Share Posté(e) 13 février 2005 Tu peux pas en être responsable, toi tu écoutes uniquement un flux streamés et contrôlé (normalement ) par Shoutcast. Par exemple si t'écoute Nrj et que t'enregistre les ziks sur une cassette si le cd qu'ils passent est un pirate(même si c'est pas trés probable) et bah personne peut t'en tenir reponsable. ==> si il y a des procés intentés envers des internautes qui rippent des streams il peut y avoir jurisprudence mais c'est tout...normalement. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 13 février 2005 Share Posté(e) 13 février 2005 ce n'est en rien legal malheureusement... c'est une idée recu, le flux radio tu n'a pas le droit de le stocké pour le réécouté ultérieurement. bon par contre y a aucun moyen de flicage donc bon Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 13 février 2005 Auteur Share Posté(e) 13 février 2005 arfff c'est là que tu te gourres mon cher Pink. D'aprés la loi on est pas dans l'illégalité Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
loopiloop Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 (modifié) c'est une idée recu, le flux radio tu n'a pas le droit de le stocké pour le réécouté ultérieurement. oui alors pourquoi ils vendent des chaine hifi avec lequelle tu peut enregistrer la radio... Modifié 14 février 2005 par loopiloop Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Naruto_95 Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 arfff c'est là que tu te gourres mon cher Pink. D'aprés la loi on est pas dans l'illégalité biggrin.gif les radios paient pour le droit de diffusion et le risque de copie. Ayant bosser dans une radio locale, je peux te dire que c'est pas négligeable. Tu peux donc copier une chanson sur la radio pour ton écoute personnelle, mais tu n'as pas le droit de la dupliquer. Par contre si les radios que tu enregistres n'ont pas payer ... tu es complices ... c débile mais c comme ca ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 (modifié) c'est une idée recu, le flux radio tu n'a pas le droit de le stocké pour le réécouté ultérieurement. oui alors pourquoi ils vendent des chaine hifi avec lequelle tu peut enregistrer la radio... c le chien qui ce mort la queux a question... pourquoi on vend des flingues ? pourquoi on vend des voitures qui roule a 250 km/h ? pourkoi on vend des platines salon de divx ? PS : Tu peux donc copier une chanson sur la radio pour ton écoute personnelle, mais tu n'as pas le droit de la dupliquer. c'est TOLERER, pas autoriser.... EDIT2: Ce type d'enregistrement n'est pas légal, car l'exception de copie privée prévue par l'article L122-5 du Code de la propriété intellectuelle n'est pas applicable en l'espèce. En effet, seuls les diffuseurs payent les droits de diffusion et en aucun cas un droit de fixation n'est prévu pour l'auditeur. La situation est en fait analogue à celle de la diffusion télévisuelle , où juridiquement il n'est pas permis d'enregistrer les programmes. La tolérance a fait rentrer dans les esprits que l'enregistrement sur cassettes VHS ou sur cassettes audio de programmes de télévision ou de radio étaient légaux. Reste que les ayant droits gardent la faculté de poursuivre en justice pour contrefaçon les enregistreurs, et il est même fort probable qu'en matière de webradios cela sera le cas. Notons enfin qu'un bon nombre de webradios ne paient pas de droit de diffusion et sont elles-même illégales. Modifié 14 février 2005 par Pink Floyd Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
kain6 Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 Salut, en ce qui me concerne, j'en reste à une règle très simple qui dit que tu n'as pas le droit de télécharger et de garder un produit qui ne t'appartient pas. Le moyen que tu utilises importe peu (Emule, Kazaa, ou serveur payants...) Par contre, concernant les deux premiers exemples, ils sont plus facilement fliqués, je suis d'accord. Mais si on perquisitionne dans ton ordi et qu'on trouve 200 mp3, t'auras beau dire que ça provient de "radios internet", la sanction tombera pareil. Juste une info pour Naruto 95, il faut savoir qu'une bonne partie des bénéfs des supports vierges (dvd et cd) est reversée aux maisons de disques et autres victimes potentielles du piratage (je ne parle pas des artistes). Celà ne les empêchera pas de déposer une plainte contre toi ou de se porter partie civile. C'est là que le système est dégueulasse. Alors qui est le plus vil? le pirate qui en a assez de payer le prix fort, ou les grosses boites qui vont s'en mettre un peu moins dans les fouilles? Merci quand même à sithraik pour son lien sympa Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobox93 Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 Hello, mouaifff c'est sympa pour l'ecoute de temps en temps mais pas a haute dose et pas sur du bon matos... vous avez pas remarqué que les flus sont tous en 64 Kb/s ???????? 1 - il est effectivement interdit de copier ces flus 2 - la qualité du son de ces flux n'en valent pas la peine Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 (modifié) Hello,mouaifff c'est sympa pour l'ecoute de temps en temps mais pas a haute dose et pas sur du bon matos... vous avez pas remarqué que les flus sont tous en 64 Kb/s ???????? 1 - il est effectivement interdit de copier ces flus 2 - la qualité du son de ces flux n'en valent pas la peine heu j'ecoute un flux a 320 la pour preuve : http://www.radioabf.net/ Modifié 14 février 2005 par Pink Floyd Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobox93 Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 Ahhh autant pour moi alors.... jcroyais qu'ils etaient tous a 64 en echantillonage... 320 ! cool ça Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 14 février 2005 Auteur Share Posté(e) 14 février 2005 (modifié) autant pour moi ==> au temps pour moi Et moi j'écoute que du 128 EDIT : sympa ton lien Pink...www.shoutcast.com cherche un truc qui s'appelle Hard Rave Jap(Trance Jap ) Modifié 14 février 2005 par sithraik Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 autant pour moi ==> au temps pour moi Et moi j'écoute que du 128 EDIT : sympa ton lien Pink...www.shoutcast.com cherche un truc qui s'appelle Hard Rave Jap(Trance Jap ) t'es sur ? moi je dirais autant pour moi aussi .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sithraik Posté(e) 14 février 2005 Auteur Share Posté(e) 14 février 2005 arfff non désolé. En français on dit au temps pour moi et non autant pour moi. Autant pour moi c'est une dégénérécense du français...ça se dit mais c'est faux. sans rancune Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 arfff non désolé. En français on dit au temps pour moi et non autant pour moi.Autant pour moi c'est une dégénérécense du français...ça se dit mais c'est faux. sans rancune au temps pour moi alors Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
loopiloop Posté(e) 14 février 2005 Share Posté(e) 14 février 2005 au temps en emporte le vent....la musique Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Osmoze Posté(e) 16 février 2005 Share Posté(e) 16 février 2005 (modifié) pour preuve :http://www.radioabf.net/ Merci, t'en a d'autre? Modifié 16 février 2005 par Osmoze Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 17 février 2005 Share Posté(e) 17 février 2005 La site ratiatum a interviewe le présidentde la SNEP qui a confirmé la légalité du bordel... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
loopiloop Posté(e) 17 février 2005 Share Posté(e) 17 février 2005 ouai ils ont dit qu'ils tolerait le systeme ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Magic-Bernardo Posté(e) 17 février 2005 Share Posté(e) 17 février 2005 ouai ils ont dit qu'ils tolerait le systeme ^_^ "tolérer" et légal c'est pas pareil, tolérer s'ils changent d'avis c'est mort, légél tu as le droit point à la ligne... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 17 février 2005 Share Posté(e) 17 février 2005 Dans un entretien avec Hervé Rony, directeur général du SNEP (le syndicat national de l'édition phonographique), celui-ci nous a confié que "de toute évidence ce genre de logiciels est préoccupant car a priori la copie semble légale". La c'est plus que de la tolérance! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant