Ce qui me chiffone avec cette console, premièrement, c'est que rien n'est dit sur les capacités graphiques. Ensuite, le processeur "gamebox dual core" est très certainement un autre processeur renommé, mais on ne sait pas lequel. Un proco de téléphone portable je suppose, ce qui expliquerait aussi pourquoi la console est vendue avec l'argument de consommer peu. Si c'est bien ce type de processeur, alors il faut plus que jamais faire attention aux 500Mhz x2 qui ne valent rien dire...
Aussi, on ne sait pas si ce sera à la communauté de développer les émulateurs (dans ce cas, ça peut paraitre risqué d'acheter la console des sa sortie, mais d'un autre coté, ça ouvre des perspectives sympa), s'ils annoncent que des machines précises seront émulées, c'est qu'elle doit les émuler d'usine, mais avec quelle qualité ?
J'ai cru lire "aussi puissante qu'un PC entrée de gamme".
C'est quoi ce délire ?
Et pour l'émulation PS1 la DC le faisait tres bien... Bon ok c'était pas du homebrew... Mais elle le faisait avec 16mo de ram et des graphismes considérablement améliorés.
Pour la personne qui a revendu sa Wiz parce que l'ému PSX était mauvaise... Il faut savoir être patient ! En homebrew, les améliorations sont parfois longues. Aujourd'hui, avec la Caanoo (qui a deux fois plus de RAM, certes, mais elle n'est pas exploitée pour le moment) certains jeux PSX tournent en fullspeed (FF 7 et 9 et la plupart des autres jeux avec des décors précalculés, les jeux 2D ou 3D isométrique (rpg, combat). Dans 2/3 ans, on peut espérer une émulation quasi parfaite !
Pour la Xbox et la GC c'est pas aussi simple que RISC et CISC, c'est surtout qu'un Celeron, même modifié n'est pas ce qu'il y a de plus adapté au monde des consoles, et il est donc assez médiocre pour sa cadence. Et le plus "rentable" en 3D par rapport à sa cadence, c'est bien le SH-4 de la DC... Exploité correctement je suis sûr qu'il talonerait le Celeron 733, par son architecture superscalaire.