Gungun Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 Salut les gueyens. Vous etes peut etre pas tous au courant de la loi qui a été examinée ce matin en extreme urgence avec une seule lecture parlementaire? Ben achetez de la vaseline car ca risque de faire mal. Si la loi est passée voila ce qui va advenir de vos jolies petites fesses: -TOUTES les puces toutes consoles confondues : ILLEGALE et poursuite judiciaire pour tout détenteur, poseur, vendeur. -TOUTES les copies de logiciels, oeuvres artistiques, jeux, avec une protection : ILLEGALE et poursuite judiciaire contre toute personne MEME POSSEDANT LA FACTURE ET L'ORIGINAL qui aura fait sauter la protection d'en le but de faire une copie personnelle de sauvegarde. -Dans le cadre de cette loi en fait on aura meme plus le droit de copier LINUX !!! (vous croyez rêver?) -P2P interdit MEME POUR ECHANGER DES FICHIERS LEGAUX Ceci impliquera bien sur l'avenement de nouveaux matériels, nouveaux balladeurs mp3 et logiciels compatibles avec les nouveaux protocoles de sécurité, les contrats avec les grosses boites étant à coup sur deja assurés par des dessous de tables faramineux. La peine encourue? Bof, pas grand chose. Le pauvre type qui fera une copie du logiciel qu'il vient d'acheter à la fnac le matin meme se verra infliger une petite correction de 1 an de prison ferme et 300.000 EUROS d'amende. Adieux gueux, on t'aimait tant? REAGISSEZ !
asm Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 Est tu sur de se que tu dit sa me parrait quand même un peu surprenant surtout que la c'est la total compléte tu as des sources?
Gungun Posté(e) le 20 décembre 2005 Auteur Posté(e) le 20 décembre 2005 Ouaich malheureusement mes sources sont sures: le journal. C'est clair que c'est surprenant vu que c'est une pure violation de droits et que ca va faire du mal a plein de monde, y compri parmi les maisons de production. Encore une histoire de gros sous.
TiduS51 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 Oû tu à vu sa ? J'éspere que c'est des bourgs parceque j'sent que j'vais encore péter les plombs !!! Y'en à ras le cul d'être des vaches à lait !
Invité Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 Oui c'est ding qd même, d'ailleurs pourquoi "examinée en extrème urgence"? Moi j'ai juste lu dans le journal qu'ils allaient mettre ne place un système qui ferait qu'on pourrait pas copier un mp3 trop de fois après il serait automatiquement hors d'usage, je sais pas comment ils feraient ca mais bon c'est pas du jolie pour l'avenir...
Naruto_95 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 COMPTE RENDU ANALYTIQUE OFFICIEL Session ordinaire de 2005-2006 - 47ème jour de séance, 106ème séance 2ème SÉANCE DU MARDI 20 DÉCEMBRE 2005 PRÉSIDENCE de M. Jean-Louis DEBRÉ PROJET DE LOI RELATIF AU DROIT D'AUTEURM. Laurent Hénart - Monsieur le ministre de la culture et de la communication, vous défendrez d'ici quelques heures le projet de loi relatif au droit d'auteur, qui a tardé à venir et qu'une directive européenne nous oblige aujourd'hui à examiner. Ce projet répond aux défis posés par les nouvelles technologies en matière de respect du droit d'auteur, puisque l'Internet permet de copier une œuvre à l'infini, avec une qualité égale à celle de l'original. Toutefois, le cadre légal que propose ce texte suscite des inquiétudes pour des associations, des entreprises et des internautes. Certains voient dans les mesures techniques de protection qui visent à limiter les copies une restriction de la liberté liée au numérique. Comment comptez-vous rassurer ceux qui, tout en respectant les artistes et les auteurs, souhaitent que la toile demeure un espace de liberté ? (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP et du groupe UDF) M. Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture et de la communication - Le Gouvernement, comme l'ensemble de la majorité, est résolu à ce que chacun de nos concitoyens puisse profiter au mieux des nouvelles technologies de la communication. De ce point de vue, Internet, espace de liberté et de découverte, représente une chance. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste) L'objectif est de faire en sorte que le maximum de musique, de cinéma, et autres expressions artistiques en tous genres, y soit accessible. Je souhaite donc qu'il existe une nouvelle offre légale diffusée sur la toile. Mais il faut pour cela un dispositif de sécurité juridique permettant que les œuvres soient librement diffusées, tout en garantissant à leurs auteurs une juste et légitime rémunération. A l'heure même où je vous parle, la question de la rémunération des artistes et des techniciens est en débat. Il est pour le moins paradoxal que certains, d'un côté, militent pour la gratuité - qui ne permet pas de rémunérer les artistes -, et de l'autre, défendent la rémunération des artistes (« Tout à fait ! » sur de nombreux bancs du groupe UMP). Mais je puis vous annoncer qu'il y a moins de trois heures, un accord a été signé entre les fournisseurs d'accès à Internet et le monde du cinéma, de la télévision et de la diffusion. Comme pour la musique, une diffusion responsable des films sera donc possible. Le Gouvernement souhaite dépasser les caricatures et sortir de l'impasse actuelle. Il est faux de prétendre que la loi interdira la copie privée. Il l'est tout autant de prétendre que les jeunes, et d'une manière générale les internautes, risqueront la prison. Au contraire, observés dans le monde entier, vous allez avoir l'insigne responsabilité, d'innover (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste), en adoptant une réponse graduée, qui prévoit d'abord d'informer et d'éduquer les internautes qui seraient coupables de piraterie. Il est faux enfin de prétendre que nous porterons atteinte aux logiciels libres... M. le Président - Merci, Monsieur le ministre. M. le Ministre - Ce projet de loi évitera la domination mondiale de certains groupes et, en introduisant de la concurrence, permettra que la diversité culturelle soit bien une réalité. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP)
sneak78 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 En extrême urgence c'est pour qu'elle soit approuvée dès la première lecture. Les parlementaires comprennent rien à l'informatique, ça sert à rien de leur faire lire le texte 3 fois...
Naruto_95 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 a mon avis la pétition a qd meme portée ses fruits ... et le projet de loi sera retravaillé pour coller plus a ce que nous demandions ... peut etre cet accords passé avec les FAI ... viserait a légaliser le téléchargement contre une réévaluation a la hausse de leurs tarifs ... qui sait ... De plus pour le moment cela reste un projet ... pour vous en assurer ... regardez ce shémat ... http://www.assemblee-nationale.fr/juniors/schema.asp
yootz Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 lot, zavez vus? la liste de la pétition que beaucoup de nous on signé faisait 4 m 30 de long pour la présenter au ministre de la CULture!!! moi je commence deja à économiser mes 300000€!!
nounours59330 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 plus de copie ok !! donc plsu de cd ! plus de dvd alors bon bin ya pas que nous que sa va enmerder
legueux Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 (modifié) L'assemblée en directe et c'est très intéressant : http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp Actuellement un député mais en doute le fait que cette loi soit consitutionnelle. Modifié le 20 décembre 2005 par legueux
Xfab974 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 je suis en train de suivre sur la chaine aussi!
akituparl Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 L'assemblée en directe et c'est très intéressant : http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp Actuellement un député mais en doute le fait que cette loi soit consitutionnelle. Merci pour le lien Legueux c'est bien mieu en Live ++
Invité Tonio1987 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 (modifié) L'assemblée en directe et c'est très intéressant : http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp Actuellement un député mais en doute le fait que cette loi soit consitutionnelle. Merci pour le lien Legueux c'est bien mieu en Live ++ il est 00h25 c'est pas du directe? je suis en train de mater vranchemen si la loi passe j'espere qui auras des manif et moi j'achete plus de cd si sa passe sa c'est claire Modifié le 20 décembre 2005 par Tonio1987
legueux Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 Si si c'est du direct et c'est réellement intéressant car pour le moment l'intervention des députés contre cette loi a été vraiment constructive.
Naruto_95 Posté(e) le 20 décembre 2005 Posté(e) le 20 décembre 2005 (modifié) je n'ai pris que ya 2 sec et j'ai juste entendu refusé ... reprise demain aprés midi ? Modifié le 20 décembre 2005 par Naruto_95
leon.fr Posté(e) le 21 décembre 2005 Posté(e) le 21 décembre 2005 Ben heureusement que c'est qu'un projet!!! Merci legueux pour le lien
dag Posté(e) le 21 décembre 2005 Posté(e) le 21 décembre 2005 lut! sur le courier picard de ce matin, rien de plus de qui a étais dit mais, il y a une petite enquête menée au près des internautes (4000 pers) et financée par le ministère de la recherchequi dit en gros: -la copie est une menace pour le revenu des artistes ( 54%) - internaute prêt à payé 6,66 euros/mois pour pouvoir télécharger de la musique - internaute prêt à payé 8.44 euros/mois pour télécharger des films - 59% on concience des risques juridiques voilà!!
Fif47 Posté(e) le 21 décembre 2005 Posté(e) le 21 décembre 2005 (modifié) lut un petit lien : http://www.musique-libre.org//article.php?sid=323 je vous conseille vivement les news de ce site, très interressantes, et le site aussi d'ailleurs ... Modifié le 21 décembre 2005 par Fif47
Naruto_95 Posté(e) le 21 décembre 2005 Posté(e) le 21 décembre 2005 c'est en ce moment que ca se passe ..
Naruto_95 Posté(e) le 21 décembre 2005 Posté(e) le 21 décembre 2005 ptin les socialistes ont une bonne répartie !!!
Gungun Posté(e) le 21 décembre 2005 Auteur Posté(e) le 21 décembre 2005 (modifié) Je suppose que vous avez tous lu l'article dans les news, je cite: "Les autorités de Los Angeles viennent d'inculper deux revendeurs et un troisième homme pour violation du droit de propriété de Microsoft sur sa Xbox première génération. Les trois compères sont accusés d'avoir vendu des Xbox modifiées à l'aide des puces remplaçant le BIOS original de la console." Meme aux states ils s'y mettent, il n'y a pas longtemps c'est en Angleterre qu'un mec s'est fait condamné pour avoir pucé des xbox, le contournement d'une protection étant dans les deux affaires considéré comme une violation des droits de micro$oft. Alors moi je dis: a quand la première affaire en france? Bon est ce que qqun sait si la loi est passée ou pas? Parce que c'est clair que si ca tourne au vinaigre on va s'en bouffer les doigts. On aura bientot plus le droit de décoller une étiquette sur les appareils qu'on achète. Ils font quand meme ch---, une fois que t'as payé un truc il est à toi tu dois avoir le droit d'en faire ce que tu veux, si je veux convertir mon seche cheuveux en radiateur, je suis poursuivi pour avoir violé le sèche cheuveux? Faut arreter les c0nneries, y'a plus urgent en France à régler que les droits des multimillionnaires qui crient au viol. Je propose qu'on brule des caisses. edit: je précise que c'est une blague, je n'incite pas à bruler des voitures, merci les modos. Modifié le 21 décembre 2005 par Gungun
Gungun Posté(e) le 21 décembre 2005 Auteur Posté(e) le 21 décembre 2005 TROP FORT. Le projet de loi s'apelle DADVSI "Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information" ce que l'on traduit en anglais: DAD VS I "Papa contre moi" Ca résume bien la situation C'est à se rouler par terre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant