Upgrader Forcé

[Columbo]

Je me réponds tout seul, mais je viens de réaliser :

Sony ne vous impose pas la mise-à-jour, elle est bien à part du jeu... par contre impossible de démarre le jeu sans accepter la mise-à-jour... vous pigez la subtilité? "TU VEUX JOUER ? OK, ALORS ACCEPTE LA M.A.J.!"

[Tirkyth]

Pareil pour moi.

Si on jour il faut choisir (ce qu'on nous promet) le choix va être cornélien, et pour ma part je risque de me passer du jeu en question... M'enfin, on verra bien...

535135[/snapback]

Ou alors, faire comme certains ici : acheter une 2ème PSP

[Y E S]

Légalement Sony est dans son droit:

Quand vous achetez un logiciel (jeu ou pas), vous n'achetez pas le logiciel mais la licence (la permission) d'en utiliser une copie. Vous n'êtes en rien propriétaire du logiciel, mais juste de cette copie et du droit de l'utiliser. Idem pour une console: vous n'achetez que le droit d'en utiliser un exemplaire.

Si le propriétaire (donc Sony) décide que pour utiliser cette copie vous acceptez impérativement ses conditions y compris cette mise-à-jour, vous n'avez aucun recours, à moins de démontrer que Sony utilise cette mise-à-jour pour porter atteinte à votre vie privée (spyware).

On l'a dans l'os (O.S., jeu de mot... hum!), c'est comme ça...

535138[/snapback]

Salut Columbo,

Ce à quoi Sony a droit, ce ce qui a été spécifié par accord tacite au moment de l'achat...

Quelquechose est spécifié, Sony est dans son droit.

Quelquechose n'est pas spécifié, Sony n'a pas le droit de l'imposer.

Relis mes posts, je disais tout à l'heure à ce sujet que c'est la raison pour laquelle Sony n'arrête pas de modifier ses conditions d'utilisation dans ses notices.

Si tu avais raison, Sony n'aurait pas besoin et ne prendrait pas la peine de modifier constament ses conditions de vente présentes dans les notices.

Le droit c'est ce qui est écrit, et il est le même pour tous.

[Y E S]

Au fait une dernière chose.

Ce que tu dis, Columbo est vrai pour la partie logicielle, c'est l'accord de licence qui t'es concédée au moment où tu l'installe sur ta machine.

Ce n'est pas le cas par contre de la machine elle-même, le propriétaire dans ce cas, c'est l'utilisateur.

[Tirkyth]

Au fait une dernière chose.

Ce que tu dis, Columbo est vrai pour la partie logicielle, c'est l'accord de licence qui t'es concédée au moment où tu l'installe sur ta machine.

Ce n'est pas le cas par contre de la machine elle-même, le propriétaire dans ce cas, c'est l'utilisateur.

535187[/snapback]

Ah je me disais bien que ca avait pas de sens d'appliquer ça à la console en elle même :lol:

Je croyais que j'étais le seul a penser que ca semblait bizarre mais on dirait que non ^_^

[jeanguy007]

les consoles sont quand meme fait à la base pour des utilisateurs Lambda qui ne sont pas férus d'informatique

parler de flasher le firmware pour beaucoup c'est du chinois (désolé c'est l'expression), et dans le doute on s'abstient, eu égard aux risques encourrus

tu veux jouer >> tu dois flasher >> par contre tu risques de claquer ta psp

(il y a toujours un risque)

question, quand elle ne sera plus garantie, ça se passera comment ?

tu continnues à flasher ta console en prenant le risque de la planter ?

[Barty]

mdr sony n'est pas hors la loi lorsquelle demande de posseder un certain firmware pour jouer a un jeu. Ca reviendrait à dire quon peut attaquer en justice n'importe quel developpeur qui sort un jeu qui necessite une config minimale importante, et dont certaint ne pourront pas jouer avec leur vieu celeron.

Et puis, en temps normal, ca nembete personne d'upgrader, c'est normalement fait pour apporter des modifs. Alors si vous dites que sony est hors la loi en forcant à upgrade, vous vous accusez vous meme de piratage...

Et puis lisez un peu la charte que vous vous devez de signer a l'installation du firmware, jsuis sur que toutes les réponses a vos questions se trouvent dedans...

[Y E S]

mdr sony n'est pas hors la loi lorsquelle demande de posseder un certain firmware pour jouer a un jeu. Ca reviendrait à dire quon peut attaquer en justice n'importe quel developpeur qui sort un jeu qui necessite une config minimale importante, et dont certaint ne pourront pas jouer avec leur vieu celeron.

Et puis, en temps normal, ca nembete personne d'upgrader, c'est normalement fait pour apporter des modifs. Alors si vous dites que sony est hors la loi en forcant à upgrade, vous vous accusez vous meme de piratage...

Et puis lisez un peu la charte que vous vous devez de signer a l'installation du firmware, jsuis sur que toutes les réponses a vos questions se trouvent dedans...

535460[/snapback]

Désolé, Barty, le principe même d'une console contrairement à un PC c'est que le Hardware est figé dans le temps. Tout le monde a le même matériel. Une PSP sortie en 2005 aura le même hardware que PSP sortie en 2007.

Ton argument ne marche donc pas, et un jeu sorti en 2007 est censé être compatible avec la console achetée en 2005. Le contraire n'est stipullé nulle part...

(à ma connaissance d'ailleurs, c'est la première fois que l'OS d'une console change avec le temps).

Quand à la licence d'exploitation qui précède l'instalation des firmwares Sony, vois tu le les ai lues. Il y est écrit que le firmware est la propriété de Sony (j'en ai déjà parlé plus haut dans mes posts) et que l'on a pas le droit de modifier le firmware installé.

Au passage, de fait, (je me répète, je l'ai déjà dit plus haut) on a tout à fait le droit légalement d'installer un autre firmware Sony que celui livré avec la machine, puisque c'est un Firmware Sony... cqfd

... et le contraire n'est écrit nulle part, ou alors je demande qu'on me dise où?

Par contre il n'est écrit nulle part, ni à l'installation d'un firmware, ni à l'achat de la console que les upgrade futurs seront obligatoires pour pouvoir jouer aux jeux futurs.

-> et c'est bien de cela dont je parle depuis le début de mes posts, de rien d'autre.

[TheReAlShArK]

Bonjour,

quand on achete une voiture on a le droit de l'équiper comme on veut non ?

du moment que cela ne touche pas à l'image de la marque (esthetique, apparence, ...)

D'ailleur cela a fait l'objet d'une jurisprudence.

pour la PSP c'est pareil, en achetant un produit on achete le droit de l'utiliser (encore heureux) et de la modifier comme on veut tant que cela ne nuie pas à l'image de sony

A+

[Y E S]

Bon, ben je voulais pas spécialement clore le sujet non plus...

et puis d'un autre coté, j'ai aussi un scoop à annoncer : C'est pas moi qui vais m'y coller pour trainer Sony en justice pour mal-façon, j'ai quand même autre chose à faire du genre jouer sur ma 1.5...

[Hummel]

Ouais mais ton résonnement oublie un petit truc : Les mises à jours sont données sur les UMD, donc "ce petit jeune qui s'achète des jeux" comme tu dis, il peut y jouer.

534377[/snapback]

Légalement, c'est absolument faux, et hors la loi.

Personne n'a signé aucun contrat avec Sony, s'obligeant à effectuer les mises à jour futures, et rien n'est stipulé, lors de l'achat de la PSP, comme quoi les mises à jour futures seront absolument obligatoires.

Sony se trouve actuellement dans une situation de non-droit (au moins en France, ailleurs, je sais pas), en commercialisant des jeux qui ne tournent pas sur les versions de Firmwares antérieurement commercialisées, et en tentant d'obliger les utilisateurs à effectuer des mises à jour forcées, pour pouvoir utiliser les futurs jeux achetés.

Un volontaire pour trainer Sony en justice?

Également, à mon avis, le downgradé ne peut en aucun cas être considéré comme illégal, dans la mesure ou le Firmware 1.5 est un firmware Sony, fait par Sony pour fonctionner sur sa PSP.

Cherchez l'erreur...

534845[/snapback]

oui je suis d accord, tous les firmware sont fait par sony, mais le downgrader n a pas ete fait par sony, il s agit la du "reverse Engineering" qui lui est illegal.

Modifié le 14 octobre 2005 par Hummel