Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 Bonjour, Ne serait-il pas intéressant d'avoir un soft (sur PC) qui analyserait ce que fait un homebrew pour éviter de briquer sa console avec un soft au code malveillant. Pour ce que j'en sais, on sait désassembler un éxécutable PSP (au moins les homebrews), donc on doit pouvoir regarder ce qu'il fait (ou essaye de faire). On peut peut-être pister les tentatives d'écritures dans le FW, par exemple. Je ne sais pas si mon idée est bonne ou non, mais il serait bon que ceux qui s'y connaissent en dév se penchent sur ce problème. Actuellement, n'importe quel soft peut écrire à peu près n'importe quoi, n'importe où (en v1.50 à priori) et laisser une jolie brique noire après usage... Merci d'avance PS : je repost mon message qui est parti à la poubelle suite à l'oubli des formules de politesses, en espérant avoir cette fois-ci des réponses
bulkanozaure Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 En tant que victime je me suis renseigné et apparemment il flasherai une partie de la Rom...
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 Dans les thread qui en avaient parlé, il y avait un lien vers el résultat de ce qu'avaient trouvé les gens qui ont désassemblé le virus... à priori il supprimait / écrasait 4 fichier vitaux dans le firmware, d'où la brique. D'où ma demande. Bulkanozaure : Tu as pu faire changer ta psp ???
bulkanozaure Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 Bulkanozaure : Tu as pu faire changer ta psp ??? 527439[/snapback] oui ! sinon apparemment pspman connais un gars qui reflash les consoles briquée un ou 2 post en dessous
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 (modifié) c'est une piste a explorer aussi.. il doit forcément y avoir un moyen de "reprogrammer" la carte-mère, dans la mesure où quand elle brique, il n'y a pas de panne hardware... [Edit] dis moi, tu aurais un lien vers le post du mec qui "saurait reflasher une brique" ? [/Edit] Modifié le 5 octobre 2005 par Nickola
Jlz Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 Lo, c'est un faux launcher de eboot sur FW 2.0 que tu installes comme un grand (ca s'attrappe pas c'est toi qui l'execute) parce qu'il a un bô read me !! ++
pliskin Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 ok merci JLZ je pense pas que je vais le choper alors
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 (modifié) Désolé, mais... Ce "piège à con" (j'vois pas d'autre mot) peut être reproduit par n'importe quel sa<biiiip>ud qui voudra pourrir la vie à plein de gens. C'est pourquoi il y aurait surement un intérêt dans un outil qui "examinerait" les homebrews et alerterait en cas de manip' bizarre sur le firmware... [Edit] J'suis un peu devenu parano depuis cette annonce... plus question de récup' le moindre homebrew dont personne n'a jamais entendu parlé, ou dont on n'a jamais dscuté quelque part... [/Edit] Modifié le 5 octobre 2005 par Nickola
trambz Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 Désolé, mais...Ce "piège à con" (j'vois pas d'autre mot) peut être reproduit par n'importe quel sa<biiiip>ud qui voudra pourrir la vie à plein de gens. C'est pourquoi il y aurait surement un intérêt dans un outil qui "examinerait" les homebrews et alerterait en cas de manip' bizarre sur le firmware... [Edit] J'suis un peu devenu parano depuis cette annonce... plus question de récup' le moindre homebrew dont personne n'a jamais entendu parlé, ou dont on n'a jamais dscuté quelque part... [/Edit] 527580[/snapback] Ce n'est pas etre parano mais etre raisonnable.
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 le seul problème, c'est que tant qu'on pourra aps faire un test simple du "contenu réel" d'un homebrew, il faudra forcément qu'une personne se dévoue et prenne le risque de briquer sa machine pour savoir si c'est bon ou pas...
houbahop Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 bonjour, Je suis aussi d'avis qu'un tel logiciel est réalisable et serais bien utile.
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 Bon, reste plus qu'à trouver une bonne âme pour nous el faire le soft, car ce n'est absolument pas dans mes compétences.
DeftyK Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 tiens , regarde la news sur le site , ca devrait te plaire ==>ici<==
bulkanozaure Posté(e) le 5 octobre 2005 Posté(e) le 5 octobre 2005 J'ai testé le soft avec differents homebrews et emulateurs, apparemment il ya a plus de prog qui accedent au flash qu'on ne pensait
Nickola Posté(e) le 5 octobre 2005 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2005 (modifié) Arf.. ben effectivement, quelqu'un semble avoir eu la même idée que moi... ^.^ [Edit] Dans ce cas là, peut-être faut-il voir avec l'auteur pour affiner de qui est fait au niveau des flashs (lecture / écriture ?? , dans quel flash ?) [/Edit] [Edit2] Euh.. dans le thread où a été posté le PSafeP 1.0, un mec a posté qu'il était possible de "contourner" le check, donc peut-être que le soft est pas encore tout à fait au point. [/Edit2] Modifié le 5 octobre 2005 par Nickola
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant