Xbmc Plus Lent Que Xbmp Pour Lancer Des Videos ?

[cyberdinn]

Salut les gueux

Bon, comme beaucoup, j'ai commencé avec XBMP il y a presque 2 ans puis j'ai commencé à tourner en parallèle avec XBMC pour ne garder que XBMC aujourd'hui (xbmc, c'est comme le vin ça bonifie avec le temps ).

Tout marche nickel , mais y a un truc que je regrette par rapport à XBMP :

Sous xbmp le lancement de video depuis le dur ou le réseau se faisait de manière quasie instantannée (j'étais sur le cul à l'époque), je remarque qu'avec xbmc il y a , allez 3 à 5 secondes (voir plus depuis le réseau). Comment expliquer cette différence ? Est-ce que vous constatez la même chose ? Faut-il bidouiller le cache ?

Merci.

Modifié le 3 mars 2005 par cyberdinn

[cyberdinn]

Pas de réactions ou témoignages ?

[erfiscool]

C est nul comme topic

[Invité xboeuf]

C est nul comme topic

exact !

Si tu peux pas patienter 5 à 6 secondes pour le lancement d'1 film via le réseau ou le dur

va au ciné, tu feras la queue à la caisse 1/4 heure.

Puis si tu trouves XBMP plus speed, ben fais ton choix

Vrai qu'il est nul ce topic :lol:

[cyberdinn]

Bien sur que je peux patienter plusieurs secondes, ce n'est pas le sujet ! ... j'aimerai juste comprendre pourquoi techniquement il y a cette différence ? difference au niveau des codecs ? , est-ce que le mplayer était deja utilisé sous xbmp ? etc.... , j'ai ouvert également ce topic , pour voir si d'autres personnes ont remarqué cette différence au cas où cela viendrait de mon install.

[yopsolo]

mon ami même symptome que toi

pour quelle raison par contre j'en sais rien du tout

mais moi je tourne toujours sur XBMp qualité des films au top

YoP