diablo24 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Salut. Alors tout d'abord, ne me tapez pas syout plait ........... Les sign en Flash, c'est beau(surtout celle sur le forum, elles sont top), mais qu'es ce que ca prend en ressource ......, ca me pompe facile 60/70Mo de ram pour afficher une page avec 4/5 signatures flash dessus... Donc si y-avait moyen que les possesseurs desdites signatures optimisent leur créations...... Merci. @+
DOCKY99 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 il me semble que tu peux désactiver l'affaichage des signature dans tes paramètres perso du forum
diablo24 Posté(e) le 7 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2004 Vi mais c'est tout lait un forum sang signs....... Je vais voir, merci du tuyau.... Mais si les flasheurs ont moyen d'optimiser les signs, c'est cool aussi ^_^
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 (modifié) arf .. pour celle que g faite .. à part la mienne ou je test la video en streaming .. elles ne dépasses pas les 70ko ... la mienne chargée completement 168ko ... (mais c dus streaming ) je les ai tester sur un 700 mhz 128mo de ram et 4mo pour la video .... et c vrai qu'elles sont ralenties ..... elles ne tournent pas a pleine vitesse ... Mais flash fait en sorte de ne pas utiliser tte les ressources system, afin de ne pas provoquer de freeze ou de plantage ... Donc la navigation chez moi n'est pas différente .. entre mon p4 2.4ghz et mon 700mhz ... Arf aprés vérifications .. effectivement qd on scroll ya un temps de latence .... Arf si tu veux je v la désactivée demande moi PS: ARF !!!!!!! Modifié le 7 juillet 2004 par Naruto_95
diablo24 Posté(e) le 7 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2004 LOL, nan, C pas la peine, si je suis le seul a me plaindre, C a moi désactiver.... Mais c'est pas un pb de bande passante, mais de RAM....J'ai l'ADSL, donc ca passe pour le download, c'est juste les ressources ram qui ont du mal.... ^_^
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 je fé un test Pour cette page: MOZILLA Firefox : 33mo de ram utilisé IE exploreur : 28mo de ram .... Tu as peut etre un probleme sur ton plugin ou ton navigateur ....
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Ilm semblerait que la signature de Raik pompe pas male de ressources effectivement ... je monte a 60 mo de ram pour IE et firefox .... Je v lui demander si ca le dérange que j'en face une moins gourmande ... ( a la base c t pas une signature mé une banniere )
diablo24 Posté(e) le 7 juillet 2004 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2004 Lol la phrase sous ta sign !!!! Vi, c'est vrai que celle de raik pompe bien en ressource.... Moi j'utilise MyIE2, basé sur IE, mais j'ai aucun prob avec les autres anim flash(jeux ou bans).....Ca doit venir de celle de raik....Linchez le !!!!! Meuh, non, j'déconne ^_^ .
Invité _fLo_ Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Ouaip. Au boulot j'ai un P4 2Ghz, avec 512 Mo de ram et IE5.5. Malgrè ça, la signature de raik me plombe un peu le chargement des pages. Surtout quand WSAD est lancé . Je sais pas si c'est lié directement à sa signature, mais elle apparait avant même que la page ne soit chargée (par dessus la précédente en fait). Mais ce serait dommage de virer les signatures, je trouve ça joli moi aussi. Ca egaye vraiment le forum. Par contre je serais pour limiter la hauteur des signatures. Parfois ça devient vraiment n'imp. fLo
AVBoX Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 (modifié) Moi je vais essayer d'optimiser ma signature. (ch'suis en 56K ) Sinon pour bloquer les animations flash utilise ADBLOCK avec firefox c'est niquel ^_^ Modifié le 7 juillet 2004 par AVBox
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 dit moi la mienne s'affiche corectement ?
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Donc le streaming fonctionne bien meme sur un 56 k !! cool .. merci j'avé pas pu tester
Invité ginji-san Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 (modifié) salut !! Naruto_95 j'adore ta signature mais par contre je vois la séquence, pixéliser, c'est normale ou ce n'est que moi qui la voit comme ça? a+ Modifié le 7 juillet 2004 par ginji-san
AVBoX Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Idem mais je pense que c'est normal c'est pour optimiser la tailler
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 elle sera tjs pixelisée .. je pense au petites connexions c'est optimisé
gold Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 Qu'est-ce qu'ils ont tous avec leur signature en flash?????? Y peuvent pas mettre juste une image au lieu de se la péter avec leur signature!!!
u.suspect Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 C'est quoi cette barre noire à droite de ta signature goldinou ? :lol:
fff Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 C vrai que maintenant que tout les monde a poste, internet explorer et mozilla font tous les deux dans les 60 Mo.... Faudrait que vous fassiez qqch...
raik Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 arfff c'est encore de ma faute senif...ok bulllo c'est come tu veux bizarre chez moi j'ai aucuin pb...j'ai un 800mhz avec 256mo ram ca utilise mm pas 10mo pour des pages avec 5-6 voire plus de sign flash
Naruto_95 Posté(e) le 7 juillet 2004 Posté(e) le 7 juillet 2004 (modifié) j'aime bien le style perso le fond tu la fé comment ? mdr (Signature au format JPG de 32Ko si c'est trop gros PM moi.) Modifié le 7 juillet 2004 par Naruto_95
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant