Glitchip V2.2 Et Jasper No Boot

[GweNaDu]

Pour la photo, c'est la console d'un pote, donc j'en prendrais une a l'occasion, mais ca sera pas pour tout de suite.

Quel est la meilleur config pour toi bugess (avec quelle puce ) ?

[albator7772003]

Slt à tous

Alors moi sur une jasper 16MO CB 6750 en RGH1 et une puce glitchip v 2.2,j'ai tout essayer longueur du fil F,condos 470,680,masse doubler,different timing,toute les configuration des points fat1 fat2et slim etc... pas de boot sur xell.

je désespère quelqu'un à une idée?

[albator7772003]

Slt à tous

Alors moi sur une jasper 16MO CB 6750 en RGH1 et une puce glitchip v 2.2,j'ai tout essayer longueur et placement du fil F,condos 470,680,masse doubler,different timing,toute les configuration des points fat1 fat2et slim etc... pas de boot sur xell.

je désespère quelqu'un à une idée?

[acide0]

Fait ton propre post et met y des photos de ton montage stp.

[albator7772003]

Ok je fais ça merci du conseil.

[KaISeR SoZEi]

Mike je t ai déjà répondu sur ton post si ta console est en 15574 et plus c est mort.

Kaiser je te l ai déjà dis le cap sur rgh2 ne sert a rien fais le test au multimètre il n a aucune connection entre le cap et cpu reset et ce dernier ne fait que jouer sur le point A de la puce et rien d autre. Par contre ton montage est impeccable ça c est sur.

il relis le point A qui est connecté au CPLD ( mais pas à la carte mère on est d'accord ) à la masse

Effectivement rien à voir avec CPURST et encore moins connecté à la carte mère, mais d'après mes tests il semblerai que cela donne un surplus sensible de stabilité.

fait le test tu verra

[bugess]

tu peux etre un peu plus clair tu relies le point A a la masse de la CM , avec quel config ? quelle puce ? a la base le post conserne la Glitchip V2.2 et rien d'autre

[acide0]

En gros ce que j'ai compris c'est que le cap metterais une pate du xilling a la masse ce qui donnerais de meilleurs résultats mais bon j'en suis encore septique et bien sur ce n'est que pour Cr.

[josky57]

je crois qu'il voulait dire que le pontage du cap relie le point A au cpld ( qui, par défaut ne l'est pas )

[acide0]

Bien oui le point A est relier au cpld a la base par contre la pate du cpld habituellement n est pas mise a la masse.

[josky57]

Bien oui le point A est relier au cpld a la base par contre la pate du cpld habituellement n est pas mise a la masse.

le point A directement relié au chip tu veux dire ? ( continuité ? )

parce que par defaut, il me semble que c'est pas le cas