Newserator Posté(e) le 6 mai 2011 Posté(e) le 6 mai 2011 Témoignant au Congrès ce 4 mai dernier, le Dr Gene Spafford, de l'Université de Purdue, a affirmé que Sony connaissait depuis des mois les risques de sécurité présents sur la plate-forme PSN. D'après lui, des experts en sécurité sur Internet, scrutant régulièrement les services des entreprises et les forums de discussion spécialisés, avaient appris il y a quelques mois que le PSN utilisait des serveurs avec une ancienne version de Apache comportant des failles de sécurité connues, non comblées. Par ailleurs, aucun pare-feu n'était installé contre d'éventuelles attaques. D'après Consumer Reports, si les affirmations de ce témoignage s'avèrent vraies, il est inexcusable que Sony n'ait pas pris action en temps et en heure pour mettre à jour les logiciels supportant tout le réseau PSN, surtout une fois que les failles ont été communiquées publiquement. Source : http://consumerist.com Merci à Miles Prower pour l'information. Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2752
ЖфП Posté(e) le 6 mai 2011 Posté(e) le 6 mai 2011 Aucun pare-feu d'installé, donc en gros c'était Portes Ouverte
sabsun Posté(e) le 6 mai 2011 Posté(e) le 6 mai 2011 Aucun pare-feu d'installé, donc en gros c'était Portes Ouverte ...à toutes les fenêtres
Valiran Posté(e) le 6 mai 2011 Posté(e) le 6 mai 2011 Ca manque de "à prendre avec des pincettes" quand meme. Non mais sérieux, vous trouvez pas ça bizarre que y'a encore 2 mois, personne trouvait rien à redire et d'un coup, c'est les 3/4 de la planète qui savait que la sécurité était à chier sur le PSN. Vous ça vous choque pas?
raydenxxx Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 "aucun pare feu"... La bonne blague... Vous croyez vraiment ce que vous lisez...? De nos jours aucun serveur professionnel n'est fourni sans pare feu... C'est pas des serveurs "maison" montés sur des pc. Non... Un peu de sérieu et arretons de croire tout ce qu'on lit.
Fireball Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 gestion des risques ! Economie de bout de ficelle ! Je pourrais te citer une bonne dizaine d'exemples !
Valiran Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 Non mais non allons, soyons un peu crédible enfin. Rien que la Livebox intègre un pare-feu, donc tu penses bien que le PSN aussi en avait un... Un Pare-feu, ça fait partit du package de base de n'importe quel serveur. Donc là ce serait même pas qu'ils n'en avaient pas, mais qu'ils se seraient fait chier à virer celui fournit d'office...
sephirothff Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 la subtile nuance entre 'on fait un article " et " on fait du sensationnel" , perso j'accorde plus aucun crédit a ce genre de site , c'est carrément nimporte quoi , clamer qu'un serveur ne dispose pas d'un firewall mais faut arreté le délire la ...
hammett Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 Encore une rumeur...beaucoup de rumeur et d'exagération autour de ce que j'apellerai un fait divers.... Bref tout a ete dit :"meme la livebox est livrée avec un pare-feu..." Allez bonne nuit et essayez de refléchir avant de prêter attention a de telles divagations!!! ++
Valiran Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 Faudrait que les news soient un minimum filtrée avant d'etre mises en section "News" parce que pour certaines, c 'est vraiment de la presse scandale...
Miles Prower Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 http://m.journaldunet.com/journaldunet/sol...le-apache.shtml
Jakki Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 (modifié) http://m.journaldunet.com/journaldunet/sol...le-apache.shtml Au moins c'est clair! C'est ballot quand même cette histoire ... Toujours aucunes nouvelles sur les Hackeurs qui ont fait ça? Officiellement? Revendication? Sont fort ces Hackeurs tout de même! Prochaine épisode Sony? Je rajoute un lien: http://www.korben.info/piratage-sony-psn.html Modifié le 7 mai 2011 par Jakki
mike14 Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 En même temps Sony nous en donne pour notre argent .... La gratuitée a un prix, celui du laxisme Ciao.
CodeLestat7 Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 ce que j'ai aimé c'est le vendu de sony, un peu plus haut trop présent ici, qui donne des cours d'info;) et parle sans savoir! rah vive sony!
kermit57 Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 @ Codelestat7, y' en a qui aime bien pourrir tout les topics .
Mokona Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 Non mais attendez : y'a par-feu et par-feu : si c'est un gratuit trouvé sur télécharger.com, c'est comme s'il n'y en avait pas xD Et puis ça date pas d'hier que des gens affirment que la sécurité du PSN est pourrie, ça fait depuis 6 mois en gros si j'ai bonne mémoire.
Yelrac Posté(e) le 7 mai 2011 Posté(e) le 7 mai 2011 Exactement, y'a pare-fe et pare-feu hein ! C'est pas un pare-feu logiciel dont on parle là. Et une livebox en est l'exemple parfait, c'est plus un joujou qu'autre chose. Soyez sérieux, c'est pas avec un pare-feu intégré de Windows Server ou autres qu'on peut se sentir serein !
Kean Posté(e) le 9 mai 2011 Posté(e) le 9 mai 2011 De toute façon la sécurité c'est aussi des hommes hein ... Et 3 jours pour percuter qu'on est hacké lol. La sécurité est une chose sérieuse, çà se gère en temps réel. Le PSN c'est pas www.blog.les-recettes-de-Sophie.fr la part de risque est un poil plus à prendre au sérieux. D'autant plus quand tu te mets à dos une partie des hackers de la planète. Alors pare feu ou pas, de toutes façons ils ont été trop peu prévoyants, ou, ils ont choisi une société pourrie pour s'en charger et dans les deux cas c'est lamentable.
chouxfleur Posté(e) le 9 mai 2011 Posté(e) le 9 mai 2011 firewall matériel les filles hein. et non pas le routeur de la livebox. L'informatique tout le monde pense être expert alors que ça sait juste utilisé facebook
Valiran Posté(e) le 9 mai 2011 Posté(e) le 9 mai 2011 Fallait pas prendre au pied de la lettre, mais en extirpé l'idée contenu, qui était que si meme Orange fournissait un firewall à ses abonnés, il était évident que Sony en avait aussi un sur son infra...
deaphroat Posté(e) le 10 mai 2011 Posté(e) le 10 mai 2011 Ça représente quelle taille une base de donne de 77 million de compte, ca prend du temps au pirate a les transférer chez lui?
fla242 Posté(e) le 11 mai 2011 Posté(e) le 11 mai 2011 Ça représente quelle taille une base de donne de 77 million de compte, ca prend du temps au pirate a les transférer chez lui? C'est clair que ça doit representer une certaine taille cette ou ces bases..... En plus pour transferer ça pendant une attaque Dos il y a quand même quelquechose de louche.
chouxfleur Posté(e) le 11 mai 2011 Posté(e) le 11 mai 2011 (modifié) qlq centaine de Mo, sur des serveur qui doivent avoir un bon taux d'upload vue qu'ils doivent interconnecter des million de joueurs, je dirais qlqs minute. L'attaque par DDos à pour effect de saturé un service le rendant innacessible (apache pour les site web) tu peut toujours accéder à la machine par un autre port libre de connexion. Modifié le 11 mai 2011 par chouxfleur
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant