Tremblement De Terre Au Japon , Les Gueux Vont Bien ?

[pesos]

Non mais il n'y aura pas de nuage qui va arriver en Europe, je vous rassure.

La catastrophe sera locale, tout simplement.

[renkinjutsu]

je vais m`en faire importer de France lol ...pour mes filles !

il me semble que la psychose est plus dans le monde qu`au japon ,inquiet ,mais ca va

j`espère que je ne vais pas devoir avancer mon retour en France qui est prévu pour le 22 juin ,sinon je devrais prendre un avion affrété par la France pour rentrer a bled

l`économie va en prendre un coup aussi ,l`un des pays les plus endetté du monde voir le 1er ,ca va être difficile de ce relever mais le japon en as connu d`autres malheureusement

[yvan.17]

Merci de nous donnez des nouvelles je me posais la question .

Tu es à l'opposé de cette fameuse centrale, tu es as combien 400 km environ ?

Modifié le 16 mars 2011 par yvan.17

[Miles Prower]

Réacteur 4

[yvan.17]

Pour comprendre et avoir des infos (autre que les médias) je pense que le mieux c'est d'aller sur ce site qui est ASN = Autorité Sûreté Nucléaire.

Il y a un onglet pour comprendre la crise Nucléaire au japon:

http://www.asn.fr/index.php/Site-de-l-ASN-...iques-de-presse

[Miles Prower]

Carte interactive des désastres

[mopfx]

Les medias disent n'importe quoi il n'y aura pas de catastrophe comme Tchernobile mon père travail dans une centrale nucléaire et ma explique simplement pourquoi.

je vous explique a Tchernobile le réacteur qui a explosé été en service le ingénieurs faisait des essaies dessus, essaies qu'il n'ont pas réussit a maitriser d'ou l'explosion avec l'énorme nuage radioactif.

a la centrale nucléaire de Fukushima les réacteurs sont mis hors service par sécurité après tremblement de terre il n'était plus qu'a 7% de le capacité après la catastrophe et ça baisse de jour en jour aujourd'hui il n'est plus qu'a 2% de sa capacité donc dans le pire des cas seul les alentours de la centrale sera contaminé et n ont pas plusieurs pays (comme on peut l'entendre au infos)

[Miles Prower]

Boah. La France va tenter de refourguer de l'EPR à la nation japonaise pour réapprovisionner son parc énergétique.

Je me demande bien quand même d'où en est le développement de la technologie au Thorium. Théorique simplement ou y a-t-il eu des essais et expériences concrets ?

Modifié le 16 mars 2011 par Miles Prower

[Lechuck Norris]

Enfin, mis à pat les catastrophes possibles, on sait depuis les années 70 qu'on joue avec le feu avec des centrales nucléaires. Rien que les déchet sont une plaie pour la planète. Quand j'entends l'autre nabot dire,"mais non le nucléaire c'est le top", ça m'innerve. La vérité c'est qu'on est devenu dépendant (surtout areva et ses actionnaires) alors qu'on sait depuis les années 70 qu'il faut en sortir, au lieu de continuer à faire des recherches ailleurs on développe l'EPR.

Enfin désolé, je me suis éloigné du sujet. Ce qui est arrivé au japonnais est triste, mais voir tout le foin et les proportions de la psychose chez nous est totalement risible. Quand on connait par exemple les taux de radioactivité qui s'échappe tout les jours des cheminées de La Hague, qui elle, est réellement nocive pour ces riverains, on rigole. Ce n'est pas un réacteur arrêté en train de refroidir à des milles de chez nous qui est dangereux. Tout ces politiques qui essaient de nous rassurer sont ridicules, font ça exprès pour faire paniquer les plus naïfs. Ils font du spectacle, pendant ce temps on laisse cramer la Libye et tout le monde la ferme.

Modifié le 16 mars 2011 par Lechuck Norris

[pesos]

Pour ceux que ça intéresse et qui se posent des questions, pas mal de trucs sont expliqués ici clairement :

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/0...49_1492975.html

[8P@T8]

pendant ce temps on laisse cramer la Libye et tout le monde la ferme.

Oué et ca ca choque personne..! on aurait du se bouger le cul plus tot maintenant c foutu pour les libiens...

Sinon on en lis des conneries en ce moment!

Sinon un truc con mais y a un chimiste ici qui m'expliquerai pourquoi ils mettent pas d'azote liquide pour refroidir leurs déchets.....?

Et merci pour le lien pesos !

[mikratek]

L'azote liquide aurait pour consequence de casser les barres de combustibles, ca fera plus de poussieres et morceaux volatiles

[8P@T8]

je me doutais bien qu'il y avait un truc dans ce genre mais bon.....

Merci

[raydenxxx]

Pour ceux que ça intéresse et qui se posent des questions, pas mal de trucs sont expliqués ici clairement :

http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/0...49_1492975.html

Super article merci!

[Miles Prower]

FLASH: EU Energy Commissioner warns of further catastrophe at Japan's nuclear site in the coming hours

(Reuters via Twitter)

Hum. Alarmiste ? Réaliste ? Aucune idée.

[paradox911]

FLASH: EU Energy Commissioner warns of further catastrophe at Japan's nuclear site in the coming hours

(Reuters via Twitter)

Hum. Alarmiste ? Réaliste ? Aucune idée.

Alarmiste, certainement. Réaliste? Je n’espère pas.

[pesos]

Ce qui est sur c'est qu'actuellement la piscine du réacteur N°4 est vide, les combustibles sont donc à l'air libre en train de chauffer et c'est loin d'être bon

21h30 Les réacteurs 3 et 4 hors de contrôle

L'agence japonaise de sécurité nucléaire a indiqué que les deux piscines de stockage étaient en état d'ébullition et que le bassin de la piscine du réacteur n°4 pouvait être à sec à l'heure actuelle. L'agence a indiqué que, sans une intervention rapide, la situation pouvait "atteindre un niveau critique sous deux jours". En effet, si un nouvelle explosion faisait sauter le toit d'un des deux réacteurs, le combustible nucléaire se retrouverait alors à ciel ouvert et empêcherait pendant très longtemps toute intervention humaine dans la zone.

[tikilou]

Bordel, même si les opérateurs arrivent à stopper la réaction en chaîne, je ne donne pas cher de leur peau... Ni de celle des pauvres malheureux qui iront déblayer/liquider/nettoyer tout ça...

[8P@T8]

Que des gens condamnés......

C'est vraiment dépriment...

Modifié le 16 mars 2011 par 8P@T8

[tikilou]

21h50 Si les radiations sont trop élevées...

La BBC indique que des experts ont mis en garde contre une hausse trop importante des radiations à la centrale nucléaire de Fukushima 1 Daiichi. Cela pourrait empêcher les employés de la centrale d'approcher non seulement le réacteur n°4 et sa piscine de stockage à sec mais aussi les réacteurs adjacents, qui ont eux aussi besoin d'interventions pour suppléer au système de refroidissement en panne.

ça c'est la merde, le 5 et 6 vont en patir...

Modifié le 16 mars 2011 par tikilou

[8P@T8]

Nan la merde est déja dans la piscine c'est une grosse partie des dechets de la centrale non? ou j'ai mal compris....

je parle pas de ce communiqué!

Modifié le 16 mars 2011 par 8P@T8

[yvan.17]

pesos la piscine est vide ou casiment depuis mercredi matin chez nous

source ASN il reste 48 H pour refroidir, ils l'ont dis mercredi matin chez nous.

C'est bizarre que les gens ne font pas confiance ou n'écoute pas leur expert français du Nucléaire, de la fusion, de la radiation, ect les types c'est des craques dans leurs domaines et reconnus mondialement.

Pour cause la France est le pays le plus nucléarisé au monde ils savent ce qu'ils disent pour moi et je leur fais confiance depuis samedi tout ce qu'ils ont dit c'est réalisé pour l'instant.

Surement que quand c'est les USA la source c'est plus crédible

Ils disaits ça hier matin chez nous en parlant de la piscine du réacteur N°4

La vaporisation de l'eau de la piscine se poursuit. Le dénoyage du combustible peut conduire à un éclatement des gaines du combustible. Les autorités japonaises ont par conséquent indiqué que des rejets radioactifs sont susceptibles d'être émis directement dans l'atmosphère.

Ils travail jours et nuits, ils ont tous les relevés connus et plus, le résultat de leur travaux ils disent "catastrophe majeur trés sérieuse" ils le disent pas pour faire paniquer les gens, mais la prévention permet la protection.

Et Autorité Sûreté Nucléaire c'est pas des médias qui sont la pour vendre ou faire du bénnef sur la misére ou une catastrophe et ni pour dire mieux que le concurent .

Modifié le 17 mars 2011 par yvan.17

[snooklatouf]

Moi ce que je vois c'est que tous ce qui a été retenu de cette catastrophe ces cette foutu central on parle que de ça au info,nous les français on s'inquiète pour notre peau alors qu'a mon avis on a pas grand chose a craindre,mais on parle casi plus du peuple japonais qui eu n'auront peut être plus nulle part ou aller, qui on perdu leur famille entière ,leurs maisons, leur amis ,leur travaille ,et peut être tous en même temps d'ailleurs de mon coter personne n'en parle mais par contre ca y va bon train sur ce "nuage radioactif" qui va passer au dessus de nous

Sur les chaînes de télé on ne vois quasiment pas d'appel au don c'est quand même malheureux de voir ça

Enfin bref mon petit coup de gueule du matin

[tikilou]

Ici on risque trois fois rien, je m'inquiète surtout pour les japonnais, j'ai toujours eu une affection particulière pour ce pays, sa culture, et ça me désole de voir les choses tourner ainsi.

Aux dernières nouvelles, ils annoncent une baisse de la radioactivité sur la centrale, mais j'en doute, quelque chose me dit qu'ils vont tenter de minimiser les conséquences sur place pour convaincre des "liquidateur" d'aller faire le sale boulot... Et hélas, la situation ne laissera guère le choix...

D'ailleurs les opérateurs sont de plus en plus réticents à faire des manipulations sur place, et à juste titre... Le problème, c'est qu'il faudra bien du monde pour continuer de tenter de contenir les problèmes, puis pour "nettoyer" la zone...

Le problème économique va aussi se poser, une catastrophe nucléaire, personne ne compte, c'est normal vu l'importance de la crise, mais à la fin, ça fait très très mal, tant au niveau du coût, que les conséquences.

Modifié le 17 mars 2011 par tikilou

[fla242]

Aux dernieres nouvelles ils pourraient rétablir l'élécricitée là bas, ce qui améliorerait nettement le refroidissement des réacteurs.

On croise les doigts.