[Résolu] -Softmod Vs Puce

[jjuull]

Bonjour,

Voilà aujourd'hui je me demande quel est le meilleur au niveau jouabilité.

J'avais à l'époque entendu parler de lecture plus lente et de freeze avec les softmods.

Est-ce exact?

Est-ce que le fait d'avoir une puce est toujours mieux que le softmod ou est-ce exactement pareil?

Toutes ces questions car je possède une wiikey 1 qui marche d'enfer (j'suis un peu "old-school" je sais) et un peu marre de tous ces backups DVD...

J'me tâte à passer en softmode.

Que me conseillez-vous.

Merci d'avance

Modifié le 20 décembre 2010 par jjuull

[Badablek]

euh...modchip est le terme anglais pour désigner... une puce

donc bon

tu ne parlerais pas plutôt de softmod vs modchip ?

EDIT

tu édites plus vite que ton ombre

donc maintenant que la question est claire :

le softmod a TOUJOURS permis une lecture plus RAPIDE qu'une puce.

une puce, c'est équivalent à la vitesse de lecture du lecteur DVD : 6x

une puce nappe, c'est l'équivalent de la moitié de la vitesse de lecture du lecteur DVD : 3x

un softmod, c'est de l'USB2

le softmod est très au point, et à part le problème d'IOS Reload qui ne sera probablement jamais réglé (obligeant à utiliser la méthode de "l'alternate dol"), c'est du tout bon.

à la louche, je dirais que :

95% des jeux fonctionnent avec les paramètres de base.

3% nécessitent d'utiliser le alt dol

2% nécessitent un IOS particulier (IOS223 base IOS56 ou 57 par exemple, pour les jeux de musique)

sans compter sur la facilité et la souplesse d'utilisation d'un usbloader, les possibilités supplémentaires offertes (cheats par exemple...mais cheater n'est pas jouer, attention !), la jolie interface qui rassemble tous tes jeux en un seul point.

[jjuull]

Merci pour ta réponse,

Je peux donc changer les yeux fermés pour un softmod selon toi.

Je pensais que les puces allaient mieux, il me semblait au débuts des softmod avoir entendu parler d'une lecture 2x moins rapide...

Alors apparemment il y a des problemes avec les jeux de zik et les softmods?

Ca m'ennuie un peu, je viens de m'quiper du pack complet rock band avec batterie micro et guitare...

Merci en tout cas pour tes éclaircissements.

[Shakin]

Les 2 se valent, après ça dépend de l'utilisateur au niveau prise de tête, conaissances...

Perso j'utilise une puce, le softmod ne me sert que pour effectuer mes copies et les homebrews.

[jjuull]

Ah mince! Une réponse d'un pro-softmod et une autre d'un pro-puce^^

C'est vrai que le côté pratique du softmod me tente. Mais ma nostalgie aurait tendance à prendre le dessus, c'est vrai après tout, pourquoi changer une équipe qui gagne: jamais eu de soucis avec ma vieille wiikey 1. Bon, j'vais voir ca. Merci encore pour vos avis de connaisseurs.

[Shakin]

Non, Badablek ne sommes ni pro-machin ou pro-bazar

Juste que l'on te donne nos points de vue, c'est tout et je ne vais en aucun cas dans le sens contraire au sien, je voulais juste compléter un peu sa réponse.

Surtout quand on est dans ton cas avec des accessoires USB, la puce est bien plus pratique car on se pose moins de questions.

Tant qu'elle fonctionne reste dessus, le jour où elle est morte ou contrée définitivement tu passera au softmod, par exemple. Après rien ne t'empêche de passer au softmod, je donne juste mon avis, pas des ordres

[Badablek]

jjuull, je n'ai jamais comparé puce et softmod, je t'ai juste précisé certaines choses concernant les légendes urbaines au sujet du softmod, nuance

perso j'utilise à la fois le softmod et une bonne vieille yaosm maison. L'idéal étant d'avoir les deux, justement.

maintenant, si tu te tapes un lecteur D3-2 ou D4, les modchips c'est du pipi de chat en comparaison d'un bon hack soft ! (bon à part celles qui gèrent les backups GC sur HDD)

pour les jeux de zic, ça se résume à installer l'ios hermés, pas de quoi se casser un bras ^____^

[jjuull]

C'est vrai que je ne perds rien à essayer étant donné que l'on peut avoir les deux.

Ca fera toujours une solution de secours si l'un ou l'autre présente des faiblesses sur certains backups...

Merci à vous deux. Bonne soirée.