wiivier Posté(e) le 3 octobre 2010 Posté(e) le 3 octobre 2010 Salut, Je cherche à faire des vidéos commentées de mes jeux sur PS3 et sur PC -> il me faut donc un boitier d'acquisition vidéo...Simplement, je ne m'y connais pas et je ne sais pas lequel choisir. Je voudrais qu'il filme en HD (720p suffit) et qu'il ne soit pas trop difficile d'utilisation. Et j'aimerais qu'il filme la vidéo et le son du jeu... Ensuite, je voudrais commenter cette vidéo (en même temps, ou après) mais une fois encore, je ne sais pas quoi faire (matériel, logiciel...) Merci d'avance et désolé si le sujet a été déjà posé, je n'ai pas trouvé dans rechercher
adoubeur Posté(e) le 3 octobre 2010 Posté(e) le 3 octobre 2010 hello ! Pour faire des vidéos de tes jeux PC, pas besoin de boitier, utilise le logiciel FRAPS qui fait ça très bien (capture d'images ou de vidéos). Pour la PS3 il te faut passer par un boîtier d'acquisition HD, par exemple le Hauppauge HD VPR. Mais bon, 230 € juste pour ça, faut vraiment en avoir besoin !!! ++
snake076 Posté(e) le 3 octobre 2010 Posté(e) le 3 octobre 2010 (modifié) Yep adoubeur pour cela que beaucoup de gens le font encore en SD (lien) ! car faire des test juste pour le plaisir je pense pas que sa en vaille le coup ... Modifié le 3 octobre 2010 par snake076
wiivier Posté(e) le 4 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 4 octobre 2010 (modifié) Merci pour vos réponses. Pourriez-vous trouver un exemple de vidéo réalisé avec le produit du lien ? (pour voir la qualité) Ou alors d'autres modèles à proposer ? (de meilleures qualité ) Modifié le 4 octobre 2010 par wiivier
adoubeur Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 De toute façon, si c'est pour balancer ensuite la vidéo sur Youtube, qui va te la compresser à mort... autant partir en SD ! ++
sephirothff Posté(e) le 5 octobre 2010 Posté(e) le 5 octobre 2010 perso je préfere ca , et en plus c'est pas cher http://www.amazon.com/Blackmagic-Design-In...s/dp/B001CN9GEA
wiivier Posté(e) le 5 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2010 Merci mais même si c'est pour mettre sur youtube ou autre, je préfèrerais un de qualité ^_^ Donc pas d'autres propositions meilleures en qualité ?
wiivier Posté(e) le 9 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 9 octobre 2010 sephirothff : La carte que tu propose nécessite d'être branchée sur un PC !? ça fonctionne sur un portable ? Comment le relier à sa console et sa TV ? en HDMI ? Et ça prend aussi le son ??
wiivier Posté(e) le 15 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 15 octobre 2010 Désolé pour le triple post mais j'ai cherché un peu et j'ai vu ce modèle qui me parait pas mal : http://www.amazon.fr/Pinnacle-8230-10026-0..._pr_product_top Quelqu'un l'a-t-il ou l'a déjà essayé ? Que vaut-il ? Avez-vous d'autres propositions pour un budget assez similaire (environ 150 €)
sephirothff Posté(e) le 15 octobre 2010 Posté(e) le 15 octobre 2010 la carte que j'ai proposé est une carte pci , incompatible avec les pc portable mais bon un pc portable en pc principal ..... pour ce qui est de la carte elle prend en hdmi ou yuv , et le son passe effectivement par la carte (en hdmi ou yuv) pour ce qui est de pinnacle c'est del a merde , j'en ai testé une demi douzine , par rapport au prix c'est bien trop cher payé.
wiivier Posté(e) le 16 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 16 octobre 2010 Ok. j'ai bien un PC fixe mais il est tout nul et pas au même étage que ma télé... Bref sinon j'ai vu ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105349.html Pas trop cher et la qualité n'a pas l'air mal
sephirothff Posté(e) le 16 octobre 2010 Posté(e) le 16 octobre 2010 j'ai le meme genre de truc actuellement , ca marche bien mais tres limité , mais c'est suffisant pour faire ce que tu veux pour le moment , perso je compte changer pour une carte HD (celle citée plus haut) des que je peux
wiivier Posté(e) le 16 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 16 octobre 2010 En quoi on est limité ? Y'a la qualité qui n'est pas optimale mais à part ça, y'a d'autres contraintes ?
Favouille Posté(e) le 16 octobre 2010 Posté(e) le 16 octobre 2010 Ben déjà, rien que le titre : "boitier analogique"... Je crois que tu te compliques la vie pour rien : Prends donc celle que Adoubeur t'a montré. Et si t'as pas le fric, n'en prends pas Super simple en fait
wiivier Posté(e) le 16 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 16 octobre 2010 Qu'est ce que ça change que le signal soit analogique ?
Favouille Posté(e) le 16 octobre 2010 Posté(e) le 16 octobre 2010 Une grosse perte de qualité, puisque ce sera transcodé plusieurs fois. Parce que si j'ai bien compris, tu veux quand même faire dans de la vidéo de qualité ? Donc un bon modèle capable de faire de la HD, tu vas forcément le payer cher :/
wiivier Posté(e) le 17 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 17 octobre 2010 Ok Je crois que je vais quand même me lancer avec un boitier pas trop cher genre celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105349.html La qualité de vidéo est plutôt pas mal pour son prix (enfin sa va quoi ) : Merci pour les réponses !
adoubeur Posté(e) le 17 octobre 2010 Posté(e) le 17 octobre 2010 Si c'est juste pour de l'upload sur Youtube je pense effectivement que ça vaut pas le coup de prendre un boitier HD ! ++
sephirothff Posté(e) le 19 octobre 2010 Posté(e) le 19 octobre 2010 la qualité des vidéo meme si c'est de l'analogique reste tres potable , je fais mes acquisition avec ca et pour le moment c'est suffisant pour proposer de la sd , voir de la fausse HD youtunienne (ouai c'est moche c'est pas de la hd pour moi sur youtube) , perso je compte prendre une carte d'acquisition HD parce que j'utilise vimeo qui propose de la vraie HD , mais certe ca a un cout et faut un pc qui suit
Favouille Posté(e) le 19 octobre 2010 Posté(e) le 19 octobre 2010 (modifié) Si c'est juste pour de l'upload sur Youtube je pense effectivement que ça vaut pas le coup de prendre un boitier HD !++ Les vidéos que je mets (celles avec mon prof de gratte) sur Youtube sont d'une très très bonne qualité. Si tu leur envoie le "bon" fichier, Youtube ne massacre pas forcément ta vidéo Et évidemment, c'est pareil pour le son. EDIT : Séphi, regarde en 1080p. Mon fichier original est quasiment identique... Modifié le 19 octobre 2010 par Favouille
adoubeur Posté(e) le 19 octobre 2010 Posté(e) le 19 octobre 2010 C'est vrai que j'avais été bluffé par tes vidéos de gratte Fav ! Mais la question est : est-ce que ça vaut le coup de mettre plus de 200 € juste pour des captures de jeu ? Un caméscope c'est pas pareil, t'as plein d'utilisations possibles, mais un boîtier d'acquisition vidéo HD, à moins d'en faire énormément et d'être un gros passionné... c'est de l'argent en l'air (à mon avis hein !). ++
Favouille Posté(e) le 19 octobre 2010 Posté(e) le 19 octobre 2010 T'as pas tort, je voyais "mon" cas. On a pensé à intégrer des extraits de jeux dans nos vidéos, et pour moi ce serait en HD, obligatoirement. Faut voir l'utilisation en effet, mais notre ami a parlé en premier de qualité Et merci pour le compliment mec
Starscream Posté(e) le 23 novembre 2010 Posté(e) le 23 novembre 2010 Salut, J'arrive assez tard dans la discussion mais voilà une solution pour PC en interne PCI x1 à moins de 100€: AVerTV Capture HD H727 C'est un tuner TNT SD/ HD, tuner analogique, radio numérique ainsi que capture HDMI (1080i max, non protégé), S-vidéo, composite. Bien sûr, il existe une méthode qui permet de passer outre la protection HDCP pour capturer un flux vidéo comme ceux de la PS3. Voilà un exemple en 720P, et pourtant c'est du DivX donc un brin trop compressé.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant