PlayOS – un OS alternatif pour PS3 ?

[Miles Prower]

Hum, ré-utiliser l'extension ".Exe" pour désigner un exécutable non-Windows me semble une erreur. Va y avoir de la confusion, et des gens à se demander pourquoi leur setup_windows_live_messenger.exe ne tourne pas, après.

Sinon, c'est du lourd. Impatient de voir ce que ça va donner.

[Valiran]

D'un autre coté, un .exe c'est plus parlant pour le commun des mortels qu'un .pkg ou qu'un .extension-exe-de-nux.

Sinon, c'est du lourd. Impatient de voir ce que ça va donner.

+1

[sephirothff]

un executable reste un executable quelle que soit la plateforme hein

[Valiran]

Dans le fond je suis d'accord.

On parle d'extension là, pas de fonction d'un type de fichiers.

[bultom]

D'un autre coté, un .exe c'est plus parlant pour le commun des mortels qu'un .pkg ou qu'un .extension-exe-de-nux.

Sinon, c'est du lourd. Impatient de voir ce que ça va donner.

+1

Il n'y a pas d'extension specifique aux fichier executable sous linux , n'importe quel fichier peut etre tenté d'etre execute si tu fais ./ton_fichier .

un executable reste un executable quelle que soit la plateforme hein

Un executable win32 n'a rien avoir avec un executable unix/linux

Modifié le 25 septembre 2010 par bultom

[protonux]

D'un autre coté, un .exe c'est plus parlant pour le commun des mortels qu'un .pkg ou qu'un .extension-exe-de-nux.

Sinon, c'est du lourd. Impatient de voir ce que ça va donner.

+1

Il n'y a pas d'extension specifique aux fichier executable sous linux , n'importe quel fichier peut etre tenté d'etre execute si tu fais ./ton_fichier .

+1 (et que tu as le bit executable)

[xaevo]

BOnjour,

Faut pas croire tout quand même, oui linux peux s'installer sur a peu près n'importe quoi mais ça prend beaucoup de travail.

On commence à peine à voir des homebrews sur la ps3, il faut être patient.

J'aimerais beaucoup mieux voir un simple custom firmware qui ajouterais le support du MKV et du flac.

Modifié le 25 septembre 2010 par xaevo

[FiRz`]

Si l'os est basé sur Linux, pourquoi ne pas porter linux tout court ? J'y crois pas une seconde. J'espere que je me plante

[protonux]

un executable reste un executable quelle que soit la plateforme hein

le code reste de l'asm de la plateforme, certes, mais le format PE (.exe windows) n'a rien a voir avec le format ELF (linux), la structure meme de l'executable n'est pas la meme

[ouasse]

ça ressemble beaucoup aux shell en lua qui ont fleuri à l'époque de la psp. absolument aucun intérêt.

[lelobeach]

ça ressemble beaucoup aux shell en lua qui ont fleuri à l'époque de la psp. absolument aucun intérêt.

Si la prise en charge des MKV et des films HD est assurés, l'intérêt sera énorme.

J'attends la prise en charge des mkv pour acheter la console.

Espérons que ce ne soit pas un fake.

Edit : Voila pourquoi c'est un fake : http://www.ps3hax.net/showthread.php?t=13840&page=6

Modifié le 26 septembre 2010 par lelobeach

[Valiran]

Sauf que si tu attends trop, t'en profitera pas si c'est du homebrew

[tikilou]

Heuuu... Pour ceux qui crient au Fake, vous avez pensés à la possibilité d'un mockup?

Il est évident qu'en si peu de temps, un nouvel environnement graphique ne puisse être écrit.

[oudi1974]

Alors si c'est de l'égoïsme ça... Comparé à Windows qui de base, ne prends en charge que du Fat et du NTFS, et lors d'une installation vire le chargeur de démarrage de n'importe quel autre système installé sur le PC, et l'ignore totalement...

Windows est peut-être très fermé, mais il équipe quand même l'énorme majorité des PC et c'est à ça que je pensais, créer un OS alternatif qui gèrerait des systèmes de fichiers + rares que le NTFS mais pas celui-ci, priverait 95% des utilisateurs de la simplicité du copier/coller, d'où mon utilisation du terme "égoïste"