Fireball Posté(e) le 7 juillet 2010 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2010 la 3D perso j'en ai rien a carrer ! c'est pas ça qui va faire pencher mon achat ! Si il y a tant mieux si y pas tant pis ! fab entre ton plasma et un LED (full) t as déjà pu comparer ?
Xfab974 Posté(e) le 7 juillet 2010 Posté(e) le 7 juillet 2010 pas photo, plasma ! Après le mieux c'est d'aller comparé de ces yeux dans un magasin.
Fireball Posté(e) le 7 juillet 2010 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2010 (modifié) tu as 100% raison je vais aller m'en mettre plein les mirettes ! C'est juste que cette offre a attiré mon oeil ! Et m'a décidé a entreprendre mes recherches pour ma nouvelle tv ! encore un truc ! la rémanence et le plasma ? disons que je joue 8 à 10 heures par semaines mais presque à la suite ! Le week end ! c'est pas mauvais ça ? Modifié le 7 juillet 2010 par Fireball
raitoN Posté(e) le 7 juillet 2010 Posté(e) le 7 juillet 2010 un peu quand même, je connais quelqu'un qui à ce panasonic, le rendu est parfait, mais niveau jeux à la long le plasma s'incline un peu face à un full led. Donc un full led à un rendu des noirs digne d'un plasma, et les avantages du lcd pour les jeux. Donc pour ton utilisation je pencherai plus vers du led quand même, mais à toi de voir .
raitoN Posté(e) le 7 juillet 2010 Posté(e) le 7 juillet 2010 facile de mettre des inconvénients la plasma en a autant, le plus chiant pour les joueurs = burning . Faut avoir qui depuis les full led, le lcd n'as plus rien à envié au plasma, mais aussi que le plasma évolue bien, et n'est plus super cher . je reste sur ma position, pour un usage aussi partagé, le led l'emporte, pour les cinéphiles il y a pas de questions à se poser ( d'ailleurs il me semble que tu utilise ton plasma principalement pour les fims xfab non ?), c'est le plasma .
sephirothff Posté(e) le 7 juillet 2010 Posté(e) le 7 juillet 2010 bah en 1 an et demi certe ca evolue mais a mon avis vu la différence sur deux tv de 2008 (ma samsung est de la meme période a peu de chose pres) je pense quand meme que LG est moins cher parce que moins performant .
raitoN Posté(e) le 7 juillet 2010 Posté(e) le 7 juillet 2010 un truc que je comprends pas chez toi, tu te permet de critiquer quelque chose que tu n'as pas/connais pas/pas vu . Donc quand c'est pas cher, c'est moins performant ? et bha voilà pourquoi tu n'achète pas de carte graphique ATI? lol.
Xfab974 Posté(e) le 8 juillet 2010 Posté(e) le 8 juillet 2010 je joue aussi. Il y a des inconvénients au plasma certes mais il y a des paliatifs (comme orbiter) pour éviter le marquage. Je joue bcp moins qu'avant et consacre max 20 % de l'utilisation aux jeux.
Fireball Posté(e) le 8 juillet 2010 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2010 j y consacre quand même plus que 20% ! Et sur des longues durées surtout ! Ce qui est sûr c'est que je rentre officiellement en chasse d'une nouvelle TV dès hier Je vais résumer Taille : 50", 52" max 56" Technologie : je pense que je vais plus opter pour une full led Prix : pas de limite (mais à la recherche de la meilleure qualité pour un prix pas trop abusé) Je vais mettre dans ce topic les modèle que je trouve au fil de me recherches et je vais mettre aq jour le premier post
Xboxman_360 Posté(e) le 15 juillet 2010 Posté(e) le 15 juillet 2010 Salut Fireball !! Si tu cherches toujours, j'aurais quelque chose a te proposer. Si ca te dit: --> MP ! A+
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant