Sony perd encore de l'argent sur ses PS3

[Newserator]

Le WSJ nous apprend que Sony perd encore et toujours de l’argent sur ses PS3: “Sony perd environ six cents par dollar de vente de PS3″.

Les gars d’iSuppli pensaient que Sony gagnaient un peu d’argent avec la PS3 Slim grâce à des coûts moindres, mais apparemment, ce n’est pas le cas. Ils espèrent réduire leurs coûts de production de 15% d’ici mars 2011.

Au moins les ventes de PS3 ont progressé de 43%. On ne peut pas en dire autant de la PSP Go que personne n’achète: Sony a revu ses prévisions à la baisse d’un tiers pour l’année.

Sony a gagné de l’argent ce trimestre (pour la première fois depuis un an) mais en chassant les coûts à hauteur de trois milliards de dollars: un cinquième des usines et 20.000 emplois sont passés à la trappe.

Source : 20Minutes.fr

Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1629

[SnowLeopard]

Oula réduire des couts qui étaient déjà réduit, la fiabilité de la console pourrait en pâtir si ça continu

Modifié le 6 février 2010 par SnowLeopard

[erwan2004]

Il reste quoi a dégager sur PS3 ?

A) Un port USB

Le divx

C) la sortie optique

D) Rien c'est un marketeux à la con qui fait croire à tout le monde que des techno daté de 2006 ne sont toujours pas amortie même apres +30 million d'unité écoulés .

Modifié le 6 février 2010 par erwan2004

[darkmaster60]

Il reste quoi a dégager sur PS3 ?

A) Un port USB

Le divx

C) la sortie optique

D) Rien c'est un marketeux à la con qui fait croire à tout le monde que des techno daté de 2006 ne sont toujours pas amortie même apres +30 million d'unité écoulés .

Je me demande si ils disent pas ça juste pour attirer la pitié des gens.. --'

[erwan2004]

C'est le même procédé que les solde, ca fait croire au gens que c'est tous benef pour eux ce qui n' est evidament pas le cas .

[raitoN]

C'est le même procédé que les solde, ca fait croire au gens que c'est tous benef pour eux ce qui n' est evidament pas le cas .

+1 pour une fois je suis d'accord avec toi, du matos de 2006 toujours pas amorti avec 31m ps3 vendues.., ils nous prennent un peu pour des cons ...

[lincruste]

 

[...]

Je me demande si ils disent pas ça juste pour attirer la pitié des gens.. --'

"S'il vous plaît, arrêtez de nous acheter des PS3, ça nous coûte trop!"

[sephirothff]

c'est la R1D qui coute de l'argent pas la fabriation.

et une fois de plus vous embalez pas trop , cette info n'a rien d'officiel et n'est qu'une estimation des cout de production , donc probablement fausse

[Shakin]

Salut,

Il reste quoi a dégager sur PS3 ?

Sans vouloir troller, car je possède aussi cette console et j'y joue pas mal ces derniers jours ( à FF VII ), je crois que c'est carrément la console qu'il faut virer. Je me demande ce que ça va donner à la prochaine génération de console, Sony sera toujours là ?

Ca se voit que ça se passe mal, ils vendent encore la PS2 en magasin, et si ça continu ça va se finir comme pour Sega qui est maintenant éditeur et plus constructeur.

@+

[thek2]

heu pas tros compris l'interet du dernier commentaire quand on sait que la ps3 est la console la plus vendus en France ( apres la wii) et quelle passera devant la xbox360 en fin d'année (enfin normalement) en terme de vente mondial ......

j'ai aussi les deux , et j'avoue ne pas comprendre ce genre de remarque ......

[bigben33]

dans tous les cas, la vente a perte étant interdite en France, si Sony perdait réelement de l'argentr sur la Ps3 , elle ne serait pas commercialisée en France....

par contre c est clair que si Sony prend le meme ratio (prix/produit) que pour la Ps2 en se basant sur le fait que la Ps2 ne coutait rien a produire et se vendait bien, alors là oui, ils perdent de l argent car le blue ray coute cher ainsi que tous les nouveaux Cell ( et leur developpement)....

en fait ils perdent de l argent par rapport a ce qu ils avait prevu : genre on va gagner 10 sur chaque produit et puis en fait ils gagnent seulement 5 mais bon ils gagnent quand meme..... la ps3 a vue sont prix divisé par 2 depuis son lancement or il parrait impossible de baisser les cout de production par 2 ( c est trop de baisse )... a la rigueur gratter 3 ou 4 euros sur ceci ou cela mais pas 300 quand meme donc ya des marges commerciales, ya pas de soucis a ce se faire pour Sony!!

[Tom©]

oulala. La vente à perte est interdite en France, je suis d'accord. Mais ça ne concerne pas les constructeurs. Tous les constructeurs ont vendu à perte, sinon tu payerais ta PS3 1000€ lol.

La vente à perte concerne les magasins. Si sony veut vendre la PS3 399€, ils ont le droit, par contre, ton micromania ou autre aura pas le droit de la vendre EN DESSOUS de 399€. Mais il peut la vendre 420€ si il veut.

Voilà

[raitoN]

Salut,

Il reste quoi a dégager sur PS3 ?

Sans vouloir troller, car je possède aussi cette console et j'y joue pas mal ces derniers jours ( à FF VII ), je crois que c'est carrément la console qu'il faut virer. Je me demande ce que ça va donner à la prochaine génération de console, Sony sera toujours là ?

Ca se voit que ça se passe mal, ils vendent encore la PS2 en magasin, et si ça continu ça va se finir comme pour Sega qui est maintenant éditeur et plus constructeur.

@+

olala on vas dire que c'est de l'ironie

[Ashura75013]

Merci pour tous ces trolls.

Pesos, si tu veux me bannir fais le mais ce topic est une preuve en image que Gafga n'avait pas tout à fait tort sur le laisser aller de la section PS3.

[pesos]

Te bannir ? Et pourquoi donc ? Gafga a assez eu sa chance sur le forum et il est maintenant banni, comme je l'aurais fait avec n'importe qui (et franchement avec lui, j'ai été gentil car ça aurait du arriver bien avant).

Bref débat clos on en revient au sujet, merci.

[mrbelou]

***********: “Sony perd environ six cents par dollar de vente de PS3″.

*************

sur une console vendue dans les 300 dollars, c'est pas mal quand même, faudrait lui couper la langue ou lui interdire de parler

lisez attentivement, c'est 6 cents, pas 600 dollars

[bigben33]

ben justement j avais bien lu mais c est justement ca le pire... tu crois pas que si Sony perdait seulement 6 centimes / consoles il n augmenterai pas le prix de vente de 6 centimes ????????????

fau arreter le prendre les gens pour des idiots je pense ,

c est comme si on disait que fabriquer un truc lambda coutait 10 euros, dessus je rajoute les frais de peinture, d assemblage et de transport et donc j arrive à un prix de vente de 20 euros pour etre concurrentiel et si je le vend 6 centimes de plus ca tuera personne sachant que mon produit est meilleur que les autres (pour la ps3 ya le blu ray deja rien que ca ca les vaut les 6 centimes de plus par rapport à la 360)

[morukutsu]

tu crois pas que si Sony perdait seulement 6 centimes / consoles

6 cent / dollar

[danty]

Salut,

Il gagne combien sur les jeux et accessoires

Quel est le cout de Dev, de prod et aussi de la garantie lol, tout ces chiffres sont inconnu...

Ce qui donne des estimations assez bancale (je pense)

De toute façon dire Sony perde de l'argent etc.. c'est des conneries...

Comme une ancienne news avec le prix du Hardware,

je vois le DD 80Go à 38$, comme si Sony allait acheter un DD par millions le même prix que n'importe qui en magasin...

++

[ALI]

Salut les gars,

Sony ne perd pas d'argent et même la section R&D a depuis longtemps amortis les couts. C'est surtout les actionnaires qui mettent la pression car Sony engrangent pas assez de bénéfices. A cause de ça il y a eu des restructurations de certains studio et parmi ces restructurations, Studio Liverpool est passé à la trape. Ils ont viré la plupart des dévellopeurs des tous premiers WipEout.

Ensuite il faut pas oublier que le Bluray est un technologie brevetée par Sony, et que par conséquent il touche des royalties. Et en ce qui concerne le développement du CELL BE, IBM et tochiba ont aussi participé à la conception.

De toute façon je les plaints pas, il ferait mieux de baisser le salaire des top managers qui gagne bcp trop par rapport a ce qu'ils apportent réellement au monde du jeu. J'appelle ça des incompétent et surtout les marketeux.

[bigben33]

ben bien sur c est peut etre 6 centimes par dollard pour les consoles (soit juste 18 euros quand meme au passage pour une console à 300 euros) mais combien pour la manette dualsock 3 qui existe depuis la PS2 et qui coute 50 euros...

sans parler des cables HDMI à 20 euros alors que ca coute moins de 10 euros la meme qualité chez Darty...

et les jeux vendu en moyenne 50 euros ( nous en France on est taxé encore plus la dessus donc c est pas tres representatif!!!)

mais apres c est de la com tout ca.... vous savez la PS3 c est le must en ce moment , en plus nous a ce prix la on perd de l argent donc c est une super affaire pour vous consommateurs

[Ashura75013]

combien pour la manette dualsock 3 qui existe depuis la PS2 et qui coute 50 euros...

Faux, ce n'est pas la même, vu que tu as déjà la reconnaissance des mouvements

sans parler des cables HDMI à 20 euros alors que ca coute moins de 10 euros la meme qualité chez Darty...

Si les gens sont assez bêtes pour acheter ça (j'ai même un pote qui en a acheté un à 120 €).

et les jeux vendu en moyenne 50 euros ( nous en France on est taxé encore plus la dessus donc c est pas tres representatif!!!)

C'est pour toutes les consoles

mais apres c est de la com tout ca.... vous savez la PS3 c est le must en ce moment , en plus nous a ce prix la on perd de l argent donc c est une super affaire pour vous consommateurs

+1 pour la comm, -1 pour ton troll (voir les exemples cités plus haut)

[Xboxman_360]

A quand les jeux et les accessoires "Commerce Equitable" ????