Badxil Posté(e) le 9 janvier 2010 Posté(e) le 9 janvier 2010 Je suis en train d'effectuer des test avec l'infectus et la nand samsung 512Mb.... WIP
fredeejay Posté(e) le 11 janvier 2010 Posté(e) le 11 janvier 2010 slt powerz a tu tester une autre console l'infectus pour la reprogrammation (flash) il y a que des soucis ou juste toi pas de chance merci
Badxil Posté(e) le 31 janvier 2010 Posté(e) le 31 janvier 2010 Bon après plusieurs heures de test, ma conclusion est simple : On ne peu pas écrire correctement sur une Nand Samsung 512 avec une infectus !!!! J'obtiens systématiquement une multitude d'erreurs lors que je compare le dump effectué après l'écriture :-( ce qui transforme la 360 en presse papier géant Par contre le dump est fonctionnel avec XavProg ou Infectus Nand Dumper (Versions améliorées et portée sous Windows d'Amoxiflash) Et vu que la team Infectus se fou totalement de ses clients..... La meilleure solution est de se fabriquer un module USB compatible Nandpro
AnGe7 Posté(e) le 14 février 2010 Posté(e) le 14 février 2010 QUESTION DE NOOB : Avec une puce Infectus, toujours obligé d'être en kernel 7371 max ? le CB importe t'il également?
Gab76 Posté(e) le 14 février 2010 Posté(e) le 14 février 2010 QUESTION DE NOOB :Avec une puce Infectus, toujours obligé d'être en kernel 7371 max ? le CB importe t'il également? bien évidemment, l'infectus n'est que le moyen de programmation.
AnGe7 Posté(e) le 15 février 2010 Posté(e) le 15 février 2010 La cygnos en revanche elle, est une autre NAND ? N'y a t'il pas moyen d'utiliser le hack jtag avec une puce avec un kernel supérieur ou un CB supérieur ? xD
Shakin Posté(e) le 15 février 2010 Auteur Posté(e) le 15 février 2010 Salut, Oui c'est pareil. CB supérieur à ce qu'il faut = Pas de XBR, rien du tout, Carte mère d'origine, aucun moyen n'existe. @+
AnGe7 Posté(e) le 15 février 2010 Posté(e) le 15 février 2010 =( Est-ce qu'il sera éventuellement possible dans un avenir qu'il trouve une faille pour ces CB inaccessible justement ? ou est-ce vraiment mort définitivement ? pareil pour le kernel ? à quand la faille pour le 8955 ? (le gros lourd )
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant