djcri Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 (modifié) Salut les amis ce message s'adresse tout particulierement a notre site adoré,je commenceré donc par là:En fait je vient de m'appercevoir(je le savais dejà mais bon..)disons de me rendre conte(suite au formatage de mon pc,donc cookies a zero)qu'on pouvé acceder au rub/section etc..donc consulter les réponses sans obligatoirement etre enregistré.. sur mon avis(cela n'engage que moi)je trouve ca pas super top...pourquoi me direz vous,bien je vous répondrez que certain ne mérite meme pas d'avoir acces a ce forum(pouvant donc au passage recuper pas mal de réponses a leurs questions!)je ne vise personne en particulier enfin presque(cette question mais venu apres un tour dans la rubrique betisier)Betisier sympa, mais montrant aussi parfois des gens vulgaire,critiquant le site,traitant de batard les membres,allant meme a dire au modos qu'ils sont et qu'ils font de la merde et que les gens qui contribus a la vie de ce site ne connaissent rien puisque c'est de de la merde..hors je trouve regrettable que ces personnes autant bannis soient elles puissent continuer a venir piocher leurs reponses dans les differentes sections..donc ma question et la suivante pourquoi ne pas faire un acces reservé qu'aux seuls membres,et si non pour quels raisons?au moins les bannis s'en mordrons encore plus les doigts..Bonne soirée a tous. Modifié le 10 avril 2004 par djcri
anto13 Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 ..hors je trouve regrettable que ces personnes autant bannis soient elles puissent continuer a venir piocher leurs reponses dans les differentes sections..donc ma question et la suivante pourquoi ne pas faire un acces reservé qu'aux seuls membres,et si non pour quels raisons?au moins les bannis s'en mordrons encore plus les doigts..Bonne soirée a tous. Ouaips evidemment .... mais ca n'empecherait pas le mec banni de se ré-inscrire sous un autre nom et de pouvoir acceder de nouveau au forum .... Et puis ca serait le bordel si pour lire les messages il fallait absolument s'inscrire, il y aurait 50 000 membres ... imagine le truc a gerer ..... Moi je trouve ca bien de pouvoir surfer sans avoir a s'enregistre partout ou on va pour lire tel ou tel truc .... meme si dans le fond je suis d'accord avec toi sur le fait que certaines personnes ne méritent pas ou plus d'avoir accés au forum ... mais bon c comme ca
djcri Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Posté(e) le 10 avril 2004 lol oui c'est vrai mais je crois(arretez moi si je me trompe)que sa depend la maniere d'ont on banni un gars(a voir si vraiment il le merite)il ne peut plus revenir sur le forum..meme en fesant une réinscription... eek
Pink Floyd Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 lol oui c'est vrai mais je crois(arretez moi si je me trompe)que sa depend la maniere d'ont on banni un gars(a voir si vraiment il le merite)il ne peut plus revenir sur le forum..meme en fesant une réinscription... eek faux
Pink Floyd Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 au passage, sinon on va croire que je fait du favoritisme : LES TITRES !
Quarentin Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 C'est vrai que ça serait dissuasif, mais techniquement difficile... Sans rentrer dans les détails, à moins d'avoir le concours des FAI, c'est impossible de bannir quelqu'un définitivement. De manière qu'il ne puisse se réinscrire... Il reste éventuellement un système (discutable) : un forum public, comme ce qu'il existe aujourd'hui. Les membres actifs gagnent le droit après un certain temps et après avoir fait leurs preuves d'accèder à un forum, lui privé... J'ai déjà vu ça. Mais, franchement, je pense que le système serait trop lourd à mettre en place et demanderait de vérifier la teneur des réponses, pour que l'accès ne soit pas uniquement en fonction du nombre de posts... Et ça aurait tendance à couper entre les "gueux d'en haut" et les "gueux d'en bas". Personnellement, je n'approuve pas ce système. Il faut laisser le forum en libre accès en lecture, comme un lieu public. Si on se retrouve entre VIP, j'aurai plus rien à faire en tant que modérateur.
bdpxbox Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 LES TITRES cler tout le monde a droit au meme tarif... je ne comprends pas qu'on puisse etre vulguére a ce point là ... il faut vraiment avoir rien a foutre car ya des mecs qui s'excite qu'on il se font licher sur ce site
Pink Floyd Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 C'est vrai que ça serait dissuasif, mais techniquement difficile... Sans rentrer dans les détails, à moins d'avoir le concours des FAI, c'est impossible de bannir quelqu'un définitivement. De manière qu'il ne puisse se réinscrire... Il reste éventuellement un système (discutable) : un forum public, comme ce qu'il existe aujourd'hui. Les membres actifs gagnent le droit après un certain temps et après avoir fait leurs preuves d'accèder à un forum, lui privé... J'ai déjà vu ça. Mais, franchement, je pense que le système serait trop lourd à mettre en place et demanderait de vérifier la teneur des réponses, pour que l'accès ne soit pas uniquement en fonction du nombre de posts... Et ça aurait tendance à couper entre les "gueux d'en haut" et les "gueux d'en bas". Personnellement, je n'approuve pas ce système. Il faut laisser le forum en libre accès en lecture, comme un lieu public. Si on se retrouve entre VIP, j'aurai plus rien à faire en tant que modérateur. [Mode TROLL ON] il a peur pour son job voilà tout [Mode OFF] nan serieusement, entierement d'accord avec quarentin... PS quarentin, t'a pas l'acces a l'adresse MAC ?
diablo24 Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 Vi, avoir un acces public, et un acces privé, C chaud.... Paske on va se retrouver dans une logike po top...Ceux d'en haut, n'aiderons pratikement ceux d'en bas.....Le seul point positif ke je vois a ca, C de motiver les gens a s'instruire, pour aider les autres....Mais C tout...Après, C vrai ke C assez lourd a mettre en place, et C po sur ke ca va amméliorer les choses...On aura tjr des perdus qui se croient tt permis, d'autres ki ne cherche jamais, ca résoudra po le pb..... Enfin, C mon avis, ca tourne comme ca, pk changer.... Le seul truc qui je pense serait po trop mal, C de trouver tous les "0-posters", et de leur envoyer un ti mail de masse leur disant ke le compte n'est po utilisé, et patati et patata, et si il viennent po un minimum sur le forum, ben suprrésion du compte....Enfin, je C po, C mon idée, après C sur ke sur 10000 inscrits, y-en a po mal ki n'ont mis les pieds k'une seule fois ici.... Enfin voila, une idée comme ca.... @+
anto13 Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 Le seul truc qui je pense serait po trop mal, C de trouver tous les "0-posters", et de leur envoyer un ti mail de masse leur disant ke le compte n'est po utilisé, et patati et patata, et si il viennent po un minimum sur le forum, ben suprrésion du compte.... Ouais .... ca ca serait bien ....
djcri Posté(e) le 10 avril 2004 Auteur Posté(e) le 10 avril 2004 (modifié) Nuance je n'ai pas dis de "separer" les gueux vip et les newbies par exemple,ce que je pensé c'est que tout le monde ai droit au meme acces sur les differentes sections,sauf que le gar qui n'est pas inscrit ou, qui n'es jamais venu chez gueux ne puisse rien consulter sur le forum..comme ca ceux qui se sont fait bannir par ex seront obligé de se réinscrire et de posté regulierement.. enfin disons un peu(pas 5 post ts les six mois!!)et comme ca emmerderas ce genre de personnes je pense pas qu'il s'emmerderont la vie a posté regulierment et tout cas sa les ennuieras plus qu'autre chose et nous, ainsi que grandement les modos ca nous feras du boulot en moins..pas vrai Pink!! .lol Modifié le 10 avril 2004 par djcri
bororo Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 Bof! Mais pourquoi se triturer les méninges pour savoir si l'on doit ou non pratiquer une certaine forme de sélection sur le forum? Alors c'est vrai que de temps en temps les modérateurs en ont plein les bottes de faire la police mais faut dire quand meme que de temps en temps c'est assez marrant. Bon et puis des mecs comme Rom Zombie on n'en a pas tant que ça ça doit etre meme le seul que j'ai vu aussi excité depuis 6 mois. y a toujours pour le modo la possibilité de fermer un post et de bannir meme si le banni revient sous un autre pseudo. Mais je suis par contre persuadé qu'un banni se lassera assez vite de recommencer a chaque fois à chercher un pseudo sur le meme site. Il préferera aller ailleurs. C'est bien que ça reste comme ça. Le tout c'est d'eviter les débordements . Pour le reste du sermon,mes bien chers frères,venez donc dimanche à la messe de 11 h je vous dirai la suite en latin. Allez en paix et que Dieu et Billou nous gardent notre Xbox toujours aussi belle.Amen
Quarentin Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 PS quarentin, t'a pas l'acces a l'adresse MAC ? On a effectivement accès à un certain nombre d'infos, mais pour que le filtrage soit faisable, il faut que l'hébergeur accepte qu'un appli de filtrage soit mis au niveau du serveur. Or c'est pas gagné, puisqu'en fait, tous les choix techniques nous sont imposés... Enfin, j'uis pas un spécialiste, faudrait voir ça avec les webmestres de l'équipe.
modman Posté(e) le 10 avril 2004 Posté(e) le 10 avril 2004 moi je pense que on devrais restreindre l'acces a tout le site au non enregistré et si il aime vraiment le hack xbox et qu'il ont envie de modif leur console il s'enregistreront de toute facon
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant