lanf Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 Bonjour, je souhaiterais mettre un disque dur de 200 Go dans la xbox mais je ne sais pas lequel choisir, ils sont à peu pret tous au même prix, alors le quel me conseillez vous parmis westernd digital, maxtor, seagate, ibm ? est ce qu'il faut 2 ou 8 mo de cache ? selon vous lequel chauffe moins et fait moins de bruit aussi ? merci de m'aider dans mon choix tres difficile.
sly59 Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 maxtor ou seagate. Le IBM fait + de bruit en tout cas !
Pink Floyd Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 Bonjour, je souhaiterais mettre un disque dur de 200 Go dans la xbox mais je ne sais pas lequel choisir, ils sont à peu pret tous au même prix, alors le quel me conseillez vous parmis westernd digital, maxtor, seagate, ibm ? est ce qu'il faut 2 ou 8 mo de cache ? selon vous lequel chauffe moins et fait moins de bruit aussi ? merci de m'aider dans mon choix tres difficile. ben tu c on achete pas 50 DD et on les essaye pas non plus si tu cherche sur google, sur hardware FR ils ont fait une patterie de test sur tout plein de DD il y a un chtit moment deja
dem Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 est ce qu'il faut 2 ou 8 mo de cache ? lut tres bonne question je me la pose aussi ;-) sur xbox on voit la difference ??? personne n a fait le test de lancer un jeu via un 2mo puis via un 8mo et de voir si le temps de chargement change ??? non ??? ben fo y remedier :-p
sly59 Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 2Mo. La bobox n'exploite pas les 8 Mo de cache (ça marche ms comme un 2 Mo) il me semble
Invité noob Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 Salut ! Moi perso j'ai un seagate 120 g (2mo) et je suis parfaitement satisfait car il est rapide, silencieux et ne chauffe pas trop. Je trouve aussi que les ibm sont un peu plus bruyants. Voilà mon avis après c'est aussi une question de gout. ++
gandalffe Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 salut moi j'ai un maxtor diamonds 120 Go et 8 Mo de cache et sa marche tres bien voila @+
cenpourcenouveau Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 Le cache à 8 Mo ça doit apporter un petit plus. Mais faut pas s'attendre à des miracles non plus !
sly59 Posté(e) le 25 mars 2004 Posté(e) le 25 mars 2004 100% New, Président de la L.A.S. (Ligue Anti Samsung) @cenpourcenouveau ???
redsun Posté(e) le 26 mars 2004 Posté(e) le 26 mars 2004 oui ca change,8mo mais le nombre de tour .Parcontre si tu prend au dessu ata66 sa change rien voila!!
redsun Posté(e) le 26 mars 2004 Posté(e) le 26 mars 2004 aussi le nombre de tour aussi p ameloiré la boxbox!!
cenpourcenouveau Posté(e) le 26 mars 2004 Posté(e) le 26 mars 2004 (modifié) Ben évidemment. les 7200 trs/mn sont de mises. Quasiment plus de DD en dessous de cette norme, maintenant. Tout comme l'ATA 66, en eneuf ça ne se trouve plus du tout. Modifié le 26 mars 2004 par cenpourcenouveau
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant