Un Topic Pour Le Popcorn Hour ?

[Xfab974]

Personnellement

j'ai acheté 79 euros le wdtv à la fnac

99 euros pour mon dd externe 1000 go USB 2 de marque memup (avec alimentation externe certes)

donc je trouve que l'opération est plutot bonne.

Mais je peux comprendre que ceux qui veulent du stream se tourne vers la concurrence. Si j'ai pris cet appareil ce n'est plus pour avoir à allumer le pc.

Modifié le 17 janvier 2009 par Xfab29

[Arck0s]

Ben avec un DD dans le popcorn, t'a plus a allumer le pc non plus

[Xfab974]

bien sur mais tu paieras le rj45, ça ne sera pas pour qu'il fasse joli non ? (stream..)

[Favouille]

Oui, le WD TV est très intéressant.

Cependant, s'il faut lui adjoindre un HDD externe de 500go (minimum à mon sens), on tourne déjà autour des 240€ le lot.

Cecie en tirant les tarifs au maxi. Cependant, je pars d'une base à 99€ pour le WD TV et 130€ pour un Western Digital Passport Essential 2.5 500go + quelques frais de port. Je ne l'ai trouvé nul part à 79€ (si quelqu'un a une astuce, je suis preneur )

Quant au Popcorn Hour A-110 + HDD 500Go, on le trouve à 299€. (frais de port offerts)

Alors je me pose la question : est-ce qu'un écart de prix de 70€ sur ce type de matos, compte tenu de tous les bons points d'un Popcorn Hour ou d'un HDX 1000 de DIGITECH (notamment une connectique bien plus complète et l'intérêt de ne pas jongler avec un HDD externe entre PC et boitier multimédia...), justifie l'achat d'un WD TV ?

Bien sûr, le tarif du HDD externe n'est pas le plus bas, mais autant taper dans un peu de qualité et, surtout, dans un HDD autonome (afin de palier le manque de RJ45...)

On dirait un topic sur le prix de la 360 contre la PS3... Tu peux aussi prendre un disque de 2 To, ça change quoi ? On parle

du prix du boitier là, et que je sache, à 250 le Popcorn est livré SANS disque, comme le WD TV HD, sauf que lui il coûte 79 Euros.

Perso j'ai pris un disque 320 Go en 2,5" auto-alimenté. Je mets une trentaine de films dessus, et ça m'a coûté 60 Euros.

Legueux, j'ai cru comprendre qu'un type à réussi à utiliser un NAS sur le WD, mais en le branchant par l'USB.

[Arck0s]

Favouille, Tu n'as aucuns soucis de lag lorsque tu mate des videos en 1080p mkv ou du rip de BR en wifi ?

Edit: Voici ce que je viens de trouver sur le test du site AVHD

La note finale: 4.5/5

Les +

* Meilleur rapport prestations/prix

* Formats/Conteneurs pris en charge

* Interface animée et HD

* Chapitrage et sous titres MKV pris en charge

* Passthrought Dolby Digital et DTS

* Consommation en lecture (7 watts)

Les -

* Pas de prise en charge réseau

* Pas de décodeur DTS

* Image ISO non supportée

* Saccades sur les MKV en 1080p/24

* Temps d'analyse des périphériques de stockage

Conclusion:

Le WD TV HD Media Player est un excellent lecteur vidéo qui étonne par ses fonctions et la prise en charge des formats multimédia. Commercialisé à moins de 100€, il fait presqu'aussi bien, voire mieux sur certaines fonctions, que les Dvico TivX et autre Cibox Cinebox. Le PopCorn Hour, dont les performances ne sont plus à démontrer, reste pourtant le meilleur lecteur multimédia si vous comptez stocker vos fichiers sur le réseau. Mais si vous disposez déjà d'un disque dur externe et que vous cherchez un petit lecteur mobile, performant et facile à utiliser, alors on ne peut que vous conseillez ce WD TV HD Media Player.

Modifié le 17 janvier 2009 par Arck0s

[Favouille]

Yop Arck0s, ça faisait longtemps

Perso, aucun soucis de mon côté... J'ai des rip de Blu Ray qui font 40Go et qui passent sans broncher.

J'ai déjà entendu parler de ce test, sur HCFR, et ils sont aussi étonnés que moi de voir dans les points

négatifs : Image ISO non supportée ; parce que je t'assure que ça marche. Quand au DTS, c'est vrai que si

t'as pas un ampli, t'as pas de son. Mais j'peux faire le con jusqu'au bout, et dire que si tu te rip un film, tu sais

si tu dois le faire en AC3 ou en DTS

Je crois que les micros saccades ne touchent pas tout le monde (en tout cas pas moi), et pour le dernier point, je

ne comprends pas : Je branche mon disque et il marche...

Bref, t'auras de toute façon compris qu'à 79 Euros on peut pas lui en reprocher des tonnes de trucs T'imagines,

t'as ce boîtier là qui lit tout pour presque le prix d'un jeu neuf en France Oo

@ pluche

[hunter242]

bonjour à toutes et à tous,

petite question....

comment faites vous pour trouver le wdtv à 79 euros à la FNAc alors que sur leur site il est a 119.10 euros??

merci d'avance......

j'habite en Belgique et il n'y en n'a pas sur fnac.be.....:'(:'(:'(

[Favouille]

Darty. Et si tu veux pas le prendre chez Darty, tu fais comme moi : Je l'ai pris chez Topachat.com à 99 Euros,

et ils m'ont fait un avoir de 20 Euros le lendemain.

[Arck0s]

Oki, merci des infos favouille.

Ca m'interesse vachement, mais comme j'ai plus de PC, je vais devoir attendre ou investir dans le PCH A110

[salbatoreko]

On dirait un topic sur le prix de la 360 contre la PS3... Tu peux aussi prendre un disque de 2 To, ça change quoi ?

Ben à mon c'est important, oui. Un HDD externe n'est pas au même prix qu'un interne. Il faut bien en tenir compte lors de son achat pour connaitre le coût global de son installation. Et on est bien d'accord que le WD TV ne sert à rien sans HDD lequel, de plus, sera obligatoirement externe. Tenons donc compte de tous les paramètres, voilà tout.

Tu parles de topic 360 vs PS3... Et alors ? Un comparatif de prix n'est pas intéressant ? Tu mets toi même en avant l'argument prix pour le WD TV... Restons cohérents.

[Favouille]

Bien sûr que le prix est intéressant, mais ta description m'a fait penser aux gars qui maintiennent que la PS3

n'est pas plus chère que la 360 en disant : "Une 360, plus le Wifi, plus si, plus ça est aussi chère qu'une PS3".

Sauf que la console, seule, est moins chère, point.

Là c'est un peu pareil, si tu prends un DD cher, le WD + le DD va forcément coûter plus cher que le PCH. Sauf

que le PCH aussi est livré sans disque, donc comparer le prix total du boîtier + un DD externe ne rime à rien.

Sinon à ce rythme là tu comptes aussi tous les BluRay qu'il va falloir acheter pour les ripper en .mkv

Dans ta comparaison, je pense que s'il y avait vraiment 60 euros d'écart entre le PCH et le WD, il faudrait

bien entendu choisir le PCH. Mais ce n'est pas le cas, tu peux trouver des DD de 500Go pour beaucoup moins cher

que celui que tu cites (99 Euros le 1000Go, par exemple).

@ pluche !

[salbatoreko]

Relis bien mon post et tu verras que j'ai fait mes calculs en adjoignant un HDD à chaque boitier... On est d'accord : comparons ce qui est comparable.

Maintenant, c'est vrai que je n'ai pas forcément trouvé les produits les moins chers...

Bref, pas la peine de s'étendre de trop sur le sujet. C'était une petite analyse perso que je trouvais intéressant de faire partager. S'en préoccupe qui veut !

[mouflo]

Je suis l'heureux propriétaire d'un HDX1000 depuis 15 jours maintenant et c'est exactement se que je cherché ! Je voulait retrouver la simplicité et l'éfficacité de ma 1ere xbox avec xbmc mais pouvant aussi lire la hd ( notamment pas mal de manga que je prend en hd, un bon Soul Eater sur un 117cm avec le home qui vas bien c'est a tomber ! ) et tout en streaming.

Je n'ai pas encore rencontré un format qu'il ne lisait pas, gros point fort la gestion des sub de plusieurs format, la possibilité de modifier leur taille, leur couleur, le délai ... a la volée.

La connectique est hyper compléte, il est beau bref a conseillé pour ceux qui peuvent investir dedans.

Il faudra que je me penche un peu sur toutes les possibilité autre qu'il offre car pour le moment je m'en sert simplement pour streamer depuis mon pc.

[jp33]

Au lieu de se tirer sur la nouille et quitte à mettre ps3 et meilleur dans la même phrase , voici ce qui se fait de mieux

Bon, pour le prix, ça fait mal (voir TRES mal), mais on veut de la HD ou pas ? (1080p, HDMI 1.3, NAS, lecteur Bluray, Ethernet, Wifi, disque dur interne/externe, VoD, liaison internet, IPTV, radio internet ..... j'en passe et des meilleurs, mais vu les tarifs, il vaut mieux (gaffe aux options, c'est un mécano))

Là on peut parler d'un HD Media Center, d'un vrai, pas d'un bricolage limité .... On peut faire mieux (si, si, c'est possible), mais c'est plus cher (si, si, c'est possible )

[Favouille]

Attention, puisque je pense que tu parles de ma phrase, il y avait "PS3", "meilleure", mais aussi une énoOOorme

dose de conditionnel dedans !

Sinon ouais, le Dune est la référence, mais franchement, c'est réservé aux très gros fans fortunés...

[crash]

A ce prix, mieux vaut se monter un htpc soit même avec un bon petit média portal!

Même si il faut l'avouer, ce n'est pas forcément évident à monter et surtout à configurer... (je bataille toujours avec le mien....)

[oudi1974]

Oui donc le WD TV ne supporte effectivement pas les images de DVD en .ISO ... Très gros défaut... pour ma part, après les MKV HD, c'est la 2e fonction que j'utilise le + souvent sur mon Dvico.

[salbatoreko]

Ah : pour les images iso des DVD sur le WD TV, tous le monde s'accorde à dire que ça fonctionne, contrairement à ce qu'annoncent différents tests...

[Arck0s]

Ca depends des gens.

J'en connais sur d'autres forums pour qui ca ne fonctionne pas ou alors tres mal.

[b211]

J'ai une question précises en rapport avec le WD:

- peut on lire des mkv en 1080p MAIS les voir sur un écran hd Ready donc 720p et SANS lag ?

Merci

[oudi1974]

En tt cas sur le site de WD, les fichiers .ISO ne sont pas dans les détails, ils l'ont peut-être rajouté via upgrade firmware par la suite...

La légalité de la lecture des .ISO est floue pour le moment, car elle permet de ne pas graver un dvd, et donc la taxe droit d'auteurs sur disque vierge est contournée...

[baboulette]

Bien sûr que le prix est intéressant, mais ta description m'a fait penser aux gars qui maintiennent que la PS3

n'est pas plus chère que la 360 en disant : "Une 360, plus le Wifi, plus si, plus ça est aussi chère qu'une PS3".

Sauf que la console, seule, est moins chère, point.

Là c'est un peu pareil, si tu prends un DD cher, le WD + le DD va forcément coûter plus cher que le PCH. Sauf

que le PCH aussi est livré sans disque, donc comparer le prix total du boîtier + un DD externe ne rime à rien.

Sinon à ce rythme là tu comptes aussi tous les BluRay qu'il va falloir acheter pour les ripper en .mkv

Dans ta comparaison, je pense que s'il y avait vraiment 60 euros d'écart entre le PCH et le WD, il faudrait

bien entendu choisir le PCH. Mais ce n'est pas le cas, tu peux trouver des DD de 500Go pour beaucoup moins cher

que celui que tu cites (99 Euros le 1000Go, par exemple).

@ pluche !

Je pense qu'il voulait dire, que si tu as besoin d'un boitier et d'un HD, vaut mieux prendre le popcorn, si evidament tu peux te contenter du boitier nu le WD est meilleurs, en tout cas pour tester je prefere tenter le WD à 80 euros que le popcorn à 250 ...

Mais franchement,perso j'ai pas confiance aux qualités de lecture des mkv avec du H.264 dedans

avec tout ces lecteurs !!!

Modifié le 21 janvier 2009 par baboulette

[Favouille]

Et pourtant, j'ai regardé une trentaine de films depuis que je l'ai, de tous formats et de toutes tailles, et je n'ai

pas eu le moindre soucis !

Et pour ce qui est des .ISO, j'en ai testé 3 : une image de DVD, passe nikel, et deux images de BluRay, qui passent nikel aussi...

Bref, perso j'en suis content, et je connais maintenant 5 personnes qui l'ont, et qui en sont ravies aussi.

[fornorst]

Perso, je pense me tourner sur le HDX-1000 qui est bien plus joli (critère complètement subjectif on est bien d'accord) que le PCH. Par contre, j'ai un peu peur que l'interface ne me fasse grincer des dents après avoir gouté pendant des années à XBMC. Les screenshots que j'ai vu ne sont pas si moches que ça mais bon, on est très loin de ce que peut proposer XBMC avec un skin type Aero.

Autre point génant : actuellement, mon bureau (où se trouve le PC) et le salon sont reliés via CPL et les débits ne sont vraiment pas bons => de l'ordre de 1 Mo/s en écriture du PC vers la XBox. Donc pour le streaming de flux SD, ça suffit (et encore : j'ai quelques sacades sur des avances rapides ou sur des scènes trop en mouvement) mais pour le streaming fullHD ou pour l'envoi de fichier de plusieurs giga du PC vers le HDX-1000, ça me parait vraiment trop peu. Vous en pensez quoi ?

Autre question : vous parlez du WD, vous en dites (presque) tous du bien mais j'ai un peu de mal à comprendre comment vous l'utilisez. Si comme moi, votre PC et votre télé ne sont pas dans la meme pièce, doit-on tout le temps débrancher le WD (ou son DD externe) de la télé et aller le mettre sur le PC avant de regarder quoi que ce soit ? Si c'est vraiment le cas, je trouve ça complètement aberrant et je rejoins Legueux : ça passe pas le WAF tout ça En plus, mon expérience avec les clés et DD en USB me dit que les branchements/débranchements répétés ne sont pas une bonne nouvelle pour la durée de vie des appareils. J'ai personnellement plus confiance dans un bon vieux RJ45

[Arck0s]

Yop,

AMHA, le stream par CPL, si ca rame deja en SD, tu peux oublier pour de la HD; meme en 720p.

Quand au WD, tu n'est pas obliger de le debrancher; il ne contiens pas de DD. Il te sert juste a streamer les films se trouvant sur ton PC/DD externe comme le fais ta xbox.