Chip Falcon Transformateur 203w Ou 175w?

[crashoverid]

salut tout le monde je suis nouveau sur le forum , je vien d'acheter une xbox 360 premieum date de fabrication (14-3-2008) chip falcon lecteur benq, j'ai 2 transformateur le quel est le meilleur (203w ou 175w) .

merci!

[bulkanozaure]

Le 175w fera l'affaire, mais tu peux mettre le 203w ca marche aussi

[crashoverid]

Le 175w fera l'affaire, mais tu peux mettre le 203w ca marche aussi

merci ,oui en effet les 2 marche mais je veut savoir quel est le plu combatible

[80Y]

Le plus "compatible" est celui fournit avec ta console, même si ça veut un peu rien dire

"Qui peut le plus peut le moins"

Ne te prends pas la tête pour ça et mets celui que tu veux, c'est pareil

Modifié le 12 octobre 2008 par 80Y

[crashoverid]

Modifié le 12 octobre 2008 par crashoverid

[crashoverid]

Le plus "compatible" est celui fournit avec ta console, même si ça veut un peu rien dire

"Qui peut le plus peut le moins"

Ne te prends pas la tête pour ça et mets celui que tu veux, c'est pareil

merci, mais je croit qu'avec un transfo 175w la console chaufe moins

[bugess]

pour resumer , les anciennes CM consommaient environ maximum 200W , moyen mais on va pas faire de technique ici

ancienne CM = 200W

nouvelle CM = 175W grace au changement de composant , il n'est donc plus necessaire d'avoir des alime de 200W ils sont donc passé a une 175W qui a l'avantage de chauffer moyen , normal comme un radiateur + il a de" W" plus il chauffe

Par contre tu peux mettre la 203W sur une console prevue pour une 175W , elle fonctionnera comme la 175 et consommera que 175W puisque la CM ne demandera pas plus

voila schematiquement , et pour MS la 175W coute moyen cher qu'une 203W

[sebker56]

et 40 watts en moins c'est toujours ça en moins sur la facture EDF (même si l'économie réalisé est tres faible...)

[-Zou-]

Le wattage marqué sur l'alimentation correspond à la puissance maximum que peut fournir l'alim. Si la console ne nécessite que 175watt l'alim ne fonctionera pas en 203watt mais bien en 175 watt donc ça change rien au niveau consomation que tu utilise une alim 175w ou un 203w.

Idem en ce qui concerne l'utilisation d'une alim 203w au lieu d'une alim 175w, la console ne "chauffera" pas plus si tu utilise une alim 203w. Il faut bien comprendre que l'alim ne fourni que ce que l'on lui demande et c'est pas elle qui décide de pomper plus ou moins sur le secteur, c'est la console qui consome le courant.

[crashoverid]

pour resumer , les anciennes CM consommaient environ maximum 200W , moyen mais on va pas faire de technique ici

ancienne CM = 200W

nouvelle CM = 175W grace au changement de composant , il n'est donc plus necessaire d'avoir des alime de 200W ils sont donc passé a une 175W qui a l'avantage de chauffer moyen , normal comme un radiateur + il a de" W" plus il chauffe

Par contre tu peux mettre la 203W sur une console prevue pour une 175W , elle fonctionnera comme la 175 et consommera que 175W puisque la CM ne demandera pas plus

voila schematiquement , et pour MS la 175W coute moyen cher qu'une 203W

ok merci bcp!!!!

[3dfx]

par contre je sais pas si vous avez remarque mais j'ai l'impression que les alim 175w font plus de bruit que les 203w.

[bugess]

aucune idée , a verifier par utilisateur , mais le bruit ne peut provenir uniquement du ventilo implanté sur l'alime

[Le Duc]

Mais...?! les fiches matériels sont différentes et une alim 203 watts ne "rentre" pas dans les falcons car y'a une différence au milieu de la fiche qui emêche son insertion.

Je ne comprends donc pas le débat...??

J'ai loupé un truc?

[-Zou-]

La fiche est différent pour empêcher les alims 175W de se connecter sur des CM nécessitant 203W mais la fiche n'empêche pas l'inverse, connecter des alims de 203W sur des CM nécessitant que 175W