jayway31 Posté(e) le 6 octobre 2008 Posté(e) le 6 octobre 2008 Bonjour a tous les gueux Voila j'ai une petite question a vous soumettre , j'ai dans l'intention d'acheter un pc portable avec un budget limité (-500e) , il servirait surtout a la bureautique surfer sur la toile et quelque jeux , pas de jeux en reseaux . J'ai cherché sur le net et j'ai trouvé ces deux pc mais j'arrive pas a me decider . Peu-etre pourriez vous m'aider . PC portable n°1 PC portable n°2 Voila a moin que vous connaissiez d'autre site ou meme des pc d'occaz a vendre je suis tout d'ouie merci d'avance ...
sephirothff Posté(e) le 6 octobre 2008 Posté(e) le 6 octobre 2008 si c'est pour chez toi je te conseil une tour plutot qu'un portable , ca te coutera moins cher , sous reservebiensur que tucherche pas a avoir du matos haut de gamme type ecran lcd full HD , ma derniere tour m'est revenu a moins de 300euro montée moi meme . sinon évite acer qui a été racheté par packard poubell euh packard bell pardon
jayway31 Posté(e) le 7 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 7 octobre 2008 Ben enfaite c'est pour moi et ma copine qui fait un bts commerciale en alternance donc elle va devoir se deplace beaucoup d'ou l'utiliter du portable .J'ai deja une tour pour le reseaux et les jeux mais merci de ta reponse.
erwan2004 Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 Perso je prendrai l' ACER, il est plus puissant et il y a la version complète de works 8.5 (l'autre c'est une version SE) . C'est pour une utilisation pendant les courts ou juste pour faire logement étudiant <-> maison tous les 15 jours ?
n1ck0 Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (modifié) regarde ça http://www.presence-pc.com/actualite/Espri...le-V5535-31646/ vendu sans OS donc tu met ce que tu veux :-) Modifié le 7 octobre 2008 par n1ck0
jayway31 Posté(e) le 7 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 7 octobre 2008 c'est pour une utilisation pendant les cour mais aussi pendant le travail. n1cko le probleme c'est qu'il le livre qu'en allemagne et en achetant un os ,il me reviendré a meme prix avec 1go de ram en moins.
Miles Prower Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (modifié) Ne néglige pas le facteur de fiabilité de la machine. Si comme moi tu dois retourner 14 fois en SAV le PC portable sur 3 ans, ce n'est pas ce que j'appelle un bon deal (pour ma part, c'était du HP et pourtant pas en bas de gamme, mais les problèmes de cette chose m'ont tellement refroidi que j'ai pris un Eee et une tour pour pouvoir enfin travailler avec. Et là, ça marche). Donc qu'importe la puissance, tant qu'il marche bien ! Même des Pentium 3 à 600 MHz me paraissent plus intéressant que certains « deals » actuels. Parce que, surprise, que ton PC tourne à 600 MHz ou à 2,4 GHz, tu ferras probablement la même chose avec. Par ailleurs, je ne pense pas que - Works soit franchement un argument de vente, au contraire (appartient à la gamme "crapware préinstallé et sponsorisé par le constructeur") - Un PC sans OS ne soit pas intéressant à prix équivalent, surtout si tu n'as pas envie de te coltiner Vista Sur ce dernier point, n'oublie pas que tu n'as pas besoin non plus de payer 650€ pour ton système, ou même 180€ (voire moins cher dans les opérations spéciales, ce qui prouve que le prix affiché n'est là que pour donner une idée de qualité en posant une référence de valeur haute perçue) ; il y en a de très efficaces pour environ 50€ ou même des gratuits qui fonctionnent d'enfer. Ajoute à ça les Modifié le 7 octobre 2008 par Miles Prower
ThaBoss Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 (modifié) miles c'est bien beau de faire de la pub pour linux mais bon lui ce qu'il veut c'est de la bureautique et jouer pour la bureautique office c'est la référence et de loin devant openoffice pour jouer c'est pareil tu n'as pas à te prendre la tête avec playonlinux ou autre sinon pour ceux que tu proposes je prendrais le acer mais de préférence dans une grande surface avec une extension de garantie comme ça si il y a un problème tu l'échanges direct Modifié le 7 octobre 2008 par ThaBoss
erwan2004 Posté(e) le 7 octobre 2008 Posté(e) le 7 octobre 2008 c'est pour une utilisation pendant les cour mais aussi pendant le travail.n1cko le probleme c'est qu'il le livre qu'en allemagne et en achetant un os ,il me reviendré a meme prix avec 1go de ram en moins. Je te conseillerai ce lui la : http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Or...-Ecran-15-4.htm Il aura un autonomie théorique doublé par rapport au modele que tu voulais
jayway31 Posté(e) le 7 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 7 octobre 2008 la marque lenovo est une bonne marque ???
jayway31 Posté(e) le 7 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 7 octobre 2008 ok d'accord donc c'est fiable.Parce que ce vrai qu'il est pas mal celui la.
n1ck0 Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 (modifié) miles c'est bien beau de faire de la pub pour linux mais bon lui ce qu'il veut c'est de la bureautique et jouerpour la bureautique office c'est la référence et de loin devant openoffice pour jouer c'est pareil tu n'as pas à te prendre la tête avec playonlinux ou autre sinon pour ceux que tu proposes je prendrais le acer mais de préférence dans une grande surface avec une extension de garantie comme ça si il y a un problème tu l'échanges direct Un portable n'est pas fait pour le jeu, ceux qui croient ça se mettent bien le doigt dans l'oeil. Par exemple les gpu sur portables ne sont que des versions edulcorées de leurs homologues fixes. pour Office tu raconte n'importe quoi, je connais des gens qui sont bien déçu(au travail) de devoir réapprendre à utiliser une interface quand tu a l'habitude d'une autre depuis des années(office 2007). Et de devoir changer de machine pour faire le meme travail qu'il y a 15ans avec la meme "lourdeur" proportionnelle, alors que la machine actuelle est x fois plus puissante, il y a un hic et ce hic c'est faire changer de matériel meme si ce n'est pas nécessaire. Je vois bien que tu ne connais pas les besoins en entreprise. Par exemple les comptables sont restés des années avec leur logiciel en mode texte plutot qu'en graphique, ils trouvaient ça gadget et moins clair d'avoir une interface graphique. De plus dire que c'est "une réfèrence" en fait ça ne veut strictement rien dire. je dirais que c est le plus courant, oui et? ça ne prouve en rien qu'il est le meilleur ni meme le plus productif Ce logiciel n'était meme pas interroperable entre differents pays, tu pouvais te retrouver à envoyer un fichier à quelqu'un à l'étranger et que celui ci ai des soucis pour ouvrir le document ou au niveau de l' apparence du document. à contrario OpenOffice est disponible sur tout OS et StarOffice est sa version proffesionnelle. De plus Office n'est que le rachat d'une autre boite, Microsoft n'a pas inventé le traitement de texte. Tu a de grosses lacunes en informatique. Modifié le 8 octobre 2008 par n1ck0
n1ck0 Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 (modifié) c'est anciennement IBM . faux ils ont fusionnés avec la branche portable d'IBM ainsi que Gateway et Packard Bell. c'est un fabriquant chinois de portable qui existe depuis belle lurette. Modifié le 8 octobre 2008 par n1ck0
n1ck0 Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 (modifié) la marque lenovo est une bonne marque ??? Oui, c'est profesionnel, enfin en tout cas en Europe c est leur vocation. Modifié le 8 octobre 2008 par n1ck0
ThaBoss Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 ... Un portable n'est pas fait pour le jeux mais on peut jouer, je fait tourner crysis en high sur mon portable avec vista pas linux hein Pour ce que tu reproches sur l'interface ne tient pas, selon toi on devrais rester encore à l'âge de pierre juste parce que des gars n'arrivent pas à s'habituer Trouve moi un logiciel qui est meilleur que office 2007 et qui marche sous linux ... Tu sais la compatibilité sous office 2007 est très bonne tu peut quand même enregistrer des fichiers en .doc ou si tu veux que la mise en page reste identique tu peux enregistrer en .pdf Le truc qui est fou c'est que les gens jouent leurs rebelles anti-ms mais il n'ont pas compris que on leur doit beaucoup niveau info moderne, sans eux il n'y aurait pas eu de directX qui a beaucoup aidé les développeurs de jeux, sans eux persone n'aurait fait de concurrance à Apple et on aurait encore des os de l'âge de pierre et on devrait acheter le matos super cher de apple. En gros si l'info et si accessible et pas chère elle est en part grâce à microsoft qui a fait bouger les choses mais aussi grâce à linux qui a fait bouger microsoft. Et pour finir je dis merci à ms parce que c'est grâce à eux que j'ai du travail. p.s t'en connais peut être plus que moi en informatique, si c'est le cas t'es drôlement un fanboy-linux
jayway31 Posté(e) le 8 octobre 2008 Auteur Posté(e) le 8 octobre 2008 Oh les gars vous embrouillez pas je voulez juste un conseille . De toute facon faut des gens des 2 cotés sinon yauré pas de debats entre ms et tout les autres . En tout cas merci a tout le monde d'avoir repondu et aussi vite maintenant me reste plus qu' a laché les sous .
Miles Prower Posté(e) le 8 octobre 2008 Posté(e) le 8 octobre 2008 En ce cas, le Lenovo me parait être bon. Pas forcément le plus puissant du lot sur le papier, mais en pratique qui sait ? Et surtout il me parait fiable, ce qui me semble vraiment important. Crois-moi, les 14 retours en SAV, je suis sûr que tu n'a pas follement envie de les vivre ...... Tu crois vraiment à toute ta tirade ? Ou tu ne t'es pas relu ? Ou t'étais bourré ?
n1ck0 Posté(e) le 9 octobre 2008 Posté(e) le 9 octobre 2008 (modifié) En ce cas, le Lenovo me parait être bon. Pas forcément le plus puissant du lot sur le papier, mais en pratique qui sait ? Et surtout il me parait fiable, ce qui me semble vraiment important. Crois-moi, les 14 retours en SAV, je suis sûr que tu n'a pas follement envie de les vivre ...... Tu crois vraiment à toute ta tirade ? Ou tu ne t'es pas relu ? Ou t'étais bourré ? +1000 Mais ce n'est pas le sujet ici. ... Un portable n'est pas fait pour le jeux mais on peut jouer, je fait tourner crysis en high sur mon portable avec vista pas linux hein Pour ce que tu reproches sur l'interface ne tient pas, selon toi on devrais rester encore à l'âge de pierre juste parce que des gars n'arrivent pas à s'habituer Trouve moi un logiciel qui est meilleur que office 2007 et qui marche sous linux ... Tu sais la compatibilité sous office 2007 est très bonne tu peut quand même enregistrer des fichiers en .doc ou si tu veux que la mise en page reste identique tu peux enregistrer en .pdf Le truc qui est fou c'est que les gens jouent leurs rebelles anti-ms mais il n'ont pas compris que on leur doit beaucoup niveau info moderne, sans eux il n'y aurait pas eu de directX qui a beaucoup aidé les développeurs de jeux, sans eux persone n'aurait fait de concurrance à Apple et on aurait encore des os de l'âge de pierre et on devrait acheter le matos super cher de apple. En gros si l'info et si accessible et pas chère elle est en part grâce à microsoft qui a fait bouger les choses mais aussi grâce à linux qui a fait bouger microsoft. Et pour finir je dis merci à ms parce que c'est grâce à eux que j'ai du travail. p.s t'en connais peut être plus que moi en informatique, si c'est le cas t'es drôlement un fanboy-linux 1) avec un très bon portable, et une autonomie de 30minutes et une chauffe énorme, sur batterie. ===>ce qui revient à un portable n'est pas fait pour jouer, c'est un argument marketing. 2) tu ne saurais discuter de tout ça, pour cela il faut remonter à la naissance de l'informatique grand publique. et la tu comprendrais que MS n'a rien créé(pomper tout comme un sale porc, meme dans l'illégalité) et ne crée d'ailleur actuellement toujours rien(pompe toujours tout sur les autres). à cette époque (voir "de l'amateurisme des débuts" et "les pirates de la Silicon Valley") apple pompait sur Xerox l'invention de l'interface graphique. c'était la course entre eux deux à celui qui envahirait le premier le marché. Microsoft est devenue filliale d'apple pour developper quelques logiciels sur leur machine(apple), par cette occasion ils en ont profiter pour pomper(apple leur donnant des machines pour le developpement et les tests) tout ce que xerox avait refiler (avec autorisation du PDG) à Apple. Steve Jobs s'est bien fait baiser la gueule sur ce coup foireux. Et commercialise avant Apple des machines avec une interface graphique, avec le gros buzz autour(les premiers, mais de quelle façon...). Je suis peut etre un fanboy de GNU/Linux mais je ne l'ai pas toujours été.Je suis simplement une certaine éthique, et la Microsoft peut aller se cacher depuis des lustres. Si la loi aurait été appliquée Microsoft ne serait pas ce qu'il serait. Le premier os "made in crosoft" est en fait celui rachetée à une petite compagnie pour une clopinette, ils ont simplement renommé ça et vendu à IBM. Pratiquement tous les logiciels intégrés dans Windows ont été développer à l'origine par une boite externe, soit forker comme un porc, soit "inspirer"(copier). Une liste ne devrait pas être trop dure à faire mais je n'ai pas le temps à ça. Pour conclure tout ça je dirais que Bill Gates est un stratège pourrit qui a su tirer son épingle du jeu comme un malpropre. Je pourrais gonfler mon texte avec bien plus de détails mais inutile de relancer un troll.sujet clos pour moi. About GNU/Linux: In a world without walls and fences, who needs windows and gates ? pour les nons anglophones: Dans un monde sans murs et clotûres, qui a besoin de fenetres et portes? (ça donne tout de suite moins de sens) Mais en anglais on sait tous à quoi correspond fenetre et porte... Modifié le 9 octobre 2008 par n1ck0
n1ck0 Posté(e) le 9 octobre 2008 Posté(e) le 9 octobre 2008 (modifié) Euh... comment supprime t'on un message ici? Modifié le 9 octobre 2008 par n1ck0
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant