hillgueugueu Posté(e) le 9 septembre 2008 Posté(e) le 9 septembre 2008 bonjour l apple event est terminé et sont annoncés les nouveaux nano . les nano 4G j attends de les avoir en main mais je crois que je preferais ceux d avant . Steve jobs a dit qu ils etaient les plus fin jamais construits !! deja ceux d avant etait pas bien gros
JinVa Posté(e) le 9 septembre 2008 Posté(e) le 9 septembre 2008 On dirai une feuille de papier Sympa l'accéléromètre ainsi que le style de shake controle. Mais j'ai toujours trouvé les iPod chère juste pour écouter de la musique (je ne nie pas le fait que c'est un très bon produit ), donc encore une fois je vais passer mon tour =)
Btbw Posté(e) le 10 septembre 2008 Posté(e) le 10 septembre 2008 n ayant plus de baladeur mp3 ni d'iphone .... m'en faut un mais apple à toujours cette particularité : 149 $ = 149 € :/ Qui m'en ramene un des us ? (quand même 40 euros d'economie)
sephirothff Posté(e) le 10 septembre 2008 Posté(e) le 10 septembre 2008 c'est du vol a ce prix , désolé mais des mp3 de 4Go ou plus y en a des moins cher , apple devrait essayé de faire un peu moins de marge sur ces produit , meme si la qualitée est la , c'est bien trop cher pour seulement 4Go de musique. en plus si le logiciel est aussi merdique que sur ipod shuffle......
MythiK Posté(e) le 10 septembre 2008 Posté(e) le 10 septembre 2008 (modifié) Je connais pas le shuffle mais ça doit être l'exception, j'ai trouvé excellente la navigation dans tous ceux que j'ai eu. En ce moment j'ai un touch, une fois jailbreaké c'est une tuerie et ça dépasse largement ce que l'on entend par "lecteur mp3/mp4" notamment grâce à l'arrivée de jeux et applications très bien faits (à titre d'exemple l'un des dernier jeu sorti sur iphone/touch est Spore). Il y a un site que je ne peux fournir que par mp qui propose énormément de contenu et présente bien toutes les possibilités de la bête. Modifié le 10 septembre 2008 par MythiK
mikratek Posté(e) le 10 septembre 2008 Posté(e) le 10 septembre 2008 Moi je vois plus l'ipod comme d'autre marques de "luxe" On peut avoir des montres made in taiwan pour rien et des Festina a 300€. La pareil, tu as des lecteurs MP3 qui ne coute rien et tu as le lecteur de "luxe" Ipod. Pas forcement le top en fonctionnalitées mais d'un nom et d'une image indetronnable en MP3.
MythiK Posté(e) le 10 septembre 2008 Posté(e) le 10 septembre 2008 En terme de fonctionnalité tu penses à quel mp3 qui serait supèrieur au touch?
schumpopo Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Lo, Apple et qualité sont des mots qui rimaient ensemble avant. Depuis les temps ont changés la fiabilité de leur machine que ce soit les ordinateur ou les Ipod n'est plus au rendez vous. Sinon Festina c'est tout sauf du luxe et j'en ai rarement vu à 300 euros. De plus 300 euros pour une montre c'est rien. Une montre de qualité et d'une marque de renom c'est 1500 euros (Breitling, Rolex, Channel .... )
Btbw Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 3000 les premières rolex ... et là c'est du luxe
Miles Prower Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Le jour où on pourra gérer sa collection musicale sans passer par iTunes, simplement en branchant l'appareil et en déplaçant les fichiers dessus dans un gestionnaire de fichiers, je me laisserai peut-être tenter. Ces bestioles ont un bon look'n'feel tout de même, malgré le prix plutôt élevé pour ce type d'appareil.
CaraBoX Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Le jour où on pourra gérer sa collection musicale sans passer par iTunes, simplement en branchant l'appareil et en déplaçant les fichiers dessus dans un gestionnaire de fichiers, je me laisserai peut-être tenter. Ces bestioles ont un bon look'n'feel tout de même, malgré le prix plutôt élevé pour ce type d'appareil. +1
hoosehot Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Je le trouve franchement moche...j'ai l'actuel et je le trouve très bien...celui-ci n'est vraiment pas top je trouve même si les nouvelles petites otions ont l'air sympathiques ++
Btbw Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 bah itune ça va, c'est pas l'usine à gaz des prog sony de l'époque.
oliveroidubocal Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 itunes sous mac est très bien..... sur PC, c'est une horreur !
Favouille Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Voilà Olivier, tout est dit. Si t'as un MAC, pas de soucis. Le croisement de toutes les applications fait plaisir. Si t'as un PC, je comprends que ça foute les boules... Sinon je voudrais rebondir sur 1 chose : Schumpopo, j'ai un iMac, depuis 2 ans et demi, et franchement, je vois pas ce qu'on pourrait reprocher à la machine. Et même lorsque j'ai eu un soucis technique, la qualité de la garantie fait plaisir. Tu mènes l'ordi dans un centre, on te le répare, et 2 jours après tu le récupères. Pendant 1 an, voire 2 ans si tu prends l'extension de garantie. Dans ce cas-là, le type vient carrément le chercher chez toi. Perso ça fait 2 ans et demi qu'il est allumé, et il tourne comme une horloge. Bref, je pense que leur fiabilité puisse être si terrible que ça. Et là, bien sûr, on parle du hard. Parce que niveau soft, OSX est vraiment exceptionnel... Petit message à un abruti qui est à fond sur moi : Tu vois, ce que je viens d'écrire là est un vrai message de fanboy, que j'assume totalement. ta critique à toi était par contre complètement débile et totalement injustifiée.
Btbw Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 stop avec votre limite fanatisme pro mac ... c'est lourd à force ... comme sur l'autre sujet.
xam1311 Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 lut bizarre quand on dit qu'un produit est bon et en plus motivé avec des arguments on est fanboys , si c'est pas du terrorisme verbal moi j'ai eu des soucis de SAV sur mon macbook(au bout de 2 mois j'en ai eu un tout neuf avec nouvelle garantie) et le 2 ?un disque dur hs je le trimballe tout le temps et une coque qui jaunit changé sans souci (2 Semaines immobilisés pour 2 interventions ça va mais toujours pour rester sur un système stable et une logique de fonctionnement éprouvé (matériel contrôlé =>Os stabilisé) les marges ainsi que les contrôles qualité ont baissés mais les prix eux aussi ... La n'est pas la question ,je le trouve bien moi , mais je regrette mon ipod mini , la tu sentais que l'avais en poche (et tu pouvais changer la batterie au moins ) ++
oliveroidubocal Posté(e) le 11 septembre 2008 Posté(e) le 11 septembre 2008 Pour relancer la machine sur de bons rails : - quand j'ai dit "itunes mac bien, pc pas bien", je parlais de la qualité du soft, pas du hard. Itunes est parfaitement intégré au système mac, sur PC, il rame et se met en conflit avec les autres logiciels de gestion de bibliothèque. - le système IPOD est dans tous les cas un système contraignant puisqu'il impose l'utilisation d'itunes....aussi j'ai du mal à comprendre ceux qui craquent pour un ipod en n'ayant qu'un système windows chez eux....l'esthétique, la force de la marque...... - J'utilise Mac ET pc, je n'ai pas de préférence au final, si ce n'est que bosser avec un système windows est loin d'être facile dans mon domaine...par contre à la maison, on tourne sur XP... Et arrêtez de vous battre les gamins, sinon je me déplace. . .
hillgueugueu Posté(e) le 11 septembre 2008 Auteur Posté(e) le 11 septembre 2008 j ai commandé le mien . j avais repoussé l achat du nano quand j ai su mi-aout que peut etre des nouveaux allait sortir . l histoire de l accelerometre c est gadget pour moi , j vois pas l utilité . enfin je verrai à l utilisation .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant