Newserator Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 GameSpot avais publié un article très intéressant dans lequel sont comparés les graphismes de la PS3 à ceux de la Xbox 360. Il en resort que si la PS3 affiche des détails plus précis et la Xbox des textures plus polies, l'éclairage est en revanche beaucoup plus cru sur la console de Sony. Les éléments du décor ne sont pas gérés de la même manière sur les deux consoles. Pendant que le terrain affiche une plus grande précision sur la PS3 (voir les traits sur la route), la Xbox 360 dévoile un décor moins flou que la première console. Maintenant, il est aussi possible que les développeurs de Sony aient volontairement brouillé les images du décor pour ne pas détourner l'attention du joueur des éléments principaux de l'action. Alors, quels meilleurs graphismes ? Xbox 360 ou PS3 ? Le fait est que si la console de Sony est plus puissante que celle de Microsoft concernant son processeur, la Xbox 360 n'a pourtant rien à lui envier, grace au chipset graphique Ati qui compense bien cette différence (Anticrenelage et filtres plus poussés, Avivo, chipset plus performant etc...).Peut être la XboX360 doit elle ceci à sa plus grande maturité également. Le potentiel de la PS3 ne serait donc pas encore exploité au maximum de ses capacités ? Ca reste à voir... Ce phénomène étant constaté sur la majorité des jeux multiplateforme XboX360 et PS3, il y a tout de même de quoi s'inquieter pour l'avenir des jeux sur cette dernière, les devellopeurs faisant déjà face à une programmation difficile, ce qui expliquerait sans doute le nombre peu croissant de jeux disponibles sur la PS3, et la frilosité des studios à annoncer des sorties sur cette dernière, malgré l'augmentation de ses ventes, qui elles, serait surtout du à la possibilité de lire des blue-ray et non pour ses jeux. Le doute plane, les faits sont là, mais attendons d'en savoir plus au prochain salon du jeux vidéos mondial (E3) afin de savoir si ce dernier sera levé ou confirmé, par des vidéos In-Games et des interviews objectives de devellopeurs, et non de pseudo-prévisions concurentielles et annonces, d'analystes indépendants et de portes paroles Sony et Microsoft. Une partie de la source : Ratatium Le reste de l'article est le résultat d'une observation et déduction objective, d'un point de vue totalement neutre, sur de nombreux site de news et de forums, des annonces de studios et de Sony, Microsoft, Ati, et Nvidia. Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1117
SASORi_SAMA Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Wi mais bon, y avait deja des souci sur ces comparaison avec une histoire de cable et de config ( hdmi , super blanc... ), ou encore le mega fake sur Turok...
mikratek Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Le probleme flagrant c'est que les devs cherchent a develloper sur les 2 consoles en passant par des portages. Quand ils devs juste pour une plateforme sa ce voit clairement ya qu'a voir GT5 imaginons que ce jeux soit multi-plateforme, on aurait été loin de ce résultat... Bref pour réelement avoir des differences il faut des exclus !
sephirothff Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 j'ai un vague impression de déja vu , c'est pas l'article qui est sorti au tout début de l'implantation de la PS3 pal ? qui comparais justement les tout premiers jeux de la PS3 ?
kitopa Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Alors la, j'ai du mal a croire a cette news, moi qui croyais ne jamais voir le genre de news qui clame ce que je dis... Enfin bon, wait and see, c'est sur ca va faire mal a certaines rondelles deja tres irrités J'attend l'E3 avec impatience et ses retombés! @+
Anibal Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 j'ai un vague impression de déja vu , c'est pas l'article qui est sorti au tout début de l'implantation de la PS3 pal ? qui comparais justement les tout premiers jeux de la PS3 ? Ouep c'est celui là Comparatif ridicule, et absolument pas au goût du jour ni objectif.
aliasjim2000 Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 C'est pas nouveau de toute facon Les jeux multiplateforme sont clairement à éviter sur PS3 ( souvent des portage foireux 360 --> ps3 ) : ya que les exclusivité PS3 qui valent le detour et ca s'est véirifé à plusieurs reprises deja . L'ideal c'est d'avoir les 2 machines ; jouer au mutli sur 360 et au exclu sur PS3 ( c'est ce que je fait pour ma part ) mais tout le monde ne possede pas les 2 machines Il faut juste laisser le temps à la PS3 et attendre comme pour la 360 , la 2e ou 3 vague de jeux pour juger
Lechuck Norris Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 (modifié) blabalablablabla. Qui aurait penser à l'origine que la SNES puisse faire tourner de la véritable 3D ? personne. Et pourtant starfox (starwing en europe) l'a fait (bon c'est vrai les devs ont un peu tricher en intégrant une puce graphique à la cartouche. Qui n'a pass été blufé par la qualité graphique de certain jeu GC (RE rebirth ou RE4). Tout ça pour dire que des machines telle que la 360 pou la PS3 ont encore bcp de chose à prouver. Des choses qui nous parraissent aujourd'hui impossibles à réaliser sur ces machines, se réaliseront sans doute grace à ll'expérience qu"'auront eu les dev sur les machines. Malheureusement, la mode actuel de la sortie Multiplateforme ne devrait pas aider cet apprentissage. J'ai joué à FEAR sur PS3 qui est sorti tôt et ça se voyait que c'était un portage raté (aliasing qui fait mal au yeux, pire baisse de framerate). Mais si vous donnez les moyens aux devs d'étudier la bète, ils peuvent faire un jeu techiquement superbe genre Ratchet et klank oération destruction (pour moi le meilleur jeux de la console actuellement, bien sûr ça reste mon avis). Maintenant LA question fatale : GTA4 sur PS3 ou 360 ? La vie est un dilemme constant. Pssst: Un vendeur spécialisé m'a affirmé que le dev du jeu sur 360 à été terminé avant... Verdict le 29 avril Pour le monde entier. Modifié le 3 février 2008 par Lechuck Norris
sephirothff Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 disons que le comparatif avait été fait sur les jeux les plus moche aussi , , ca fait quand meme un peu news rechauffée sortie du placard je trouve , comment ca ce fait que gx-mod sort des artyicles vieux d'un an ?
tikilou Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 (modifié) pour une fois qu'un article "critique" (et encore...) un peu la PS3, on voit les défenseurs rejoindre les rangs et crier au Fake/troll/ inobjectivité.... Vous pouvez pas argumenter sur l'article pour une fois plutôt que de dire c'est "saimal, ca pue, c'est nul"? :lol: Enfin bref, passons, je suis totalement d'accord avec kitopa, et attendons des preuves et non des annonces ou des vidéos/images trafiquotées qui ne sont pas ingame. Preuve en vidéo que tout ceci est encore d'actualité et récent ! Comparaison de Assassin creed PS3 ET XBOX360 On observe clairement que le jeu est plus détaillé sur Xbox360 que sur PS3, d'ailleurs sur cette dernière l'image est plus "floutée" et les effets de lumières moins bien gérés (sans doute que l'avivo d'ati y est pour quelque chose concernant la lumière, tout du moins les effets d'éblouissements). On observe également une meilleure gestion des ombres pour la Xbox360, et en somme des couleurs plus vives que sur PS3. Modifié le 3 février 2008 par tikilou
sephirothff Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 qui crie au fake ? personne , juste que si tu avait suivi les infos qui sortaient sur la machine depuis longtemps tu saurai que ces infos ne sont plus d'actualitée , la maitrise accrue du sdk n'y est dailleurs pas pour rien
deagle Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 c'est pas "encore" une critique, c'est une VIEILLE critique fondée sur n'importe quoi.. faut voir la différence hein on a déjà argumenté là dessus il y a très longtemps
tikilou Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 (modifié) qui crie au fake ? personne , juste que si tu avait suivi les infos qui sortaient sur la machine depuis longtemps tu saurai que ces infos ne sont plus d'actualitée , la maitrise accrue du sdk n'y est dailleurs pas pour rien c'est pas "encore" une critique, c'est une VIEILLE critique fondée sur n'importe quoi.. faut voir la différence heinon a déjà argumenté là dessus il y a très longtemps La vieille critique pas si vieille, vous êtes vraiment de mauvaise foie, j'ai posté une vidéo RECENTE plus haut ! Preuve en vidéo que tout ceci est encore d'actualité et récent ! Comparaison de Assassin creed PS3 ET XBOX360 Inutile de faire comme si elle n'existait pas, elle existe et prouve que tout ceci est bien d'actualité, Assassin Creed est sorti il y a peu de temps ! Marre de cette mauvaise foie "made in fanboy" sans dec' , même avec les preuves, ils contrediront toujours... Modifié le 3 février 2008 par tikilou
Anibal Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 (modifié) Pour l'ami tikilou qui suit pas l'actu : http://www.gametrailers.com/player/usermovies/147603.html EDIT : et juste pour que les choses soit clair, meme GT on reconnut leur erreur, et on rectifier le tir avec le comparatif de DM4. Modifié le 3 février 2008 par Anibal
Ymerej21 Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Juste une petite question : L'interet de cette "new" s'il vous plait ? je ne le saisis pas trop... A part alimenter de nouveau la pseudo gueguerre entre les deux machines !
deagle Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 génial tikilou, tu postes une vidéo APRES qu'on ait posté et tu râles parce qu'on l'a pas vue ?.. on se demande qui est de mauvaise foi ici
tikilou Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 génial tikilou, tu postes une vidéo APRES qu'on ait posté et tu râles parce qu'on l'a pas vue ?.. on se demande qui est de mauvaise foi ici rectification, j'ai fait une quote de mon post précédent, j'ai donc posté avant toi. Pour éviter d'alimenter le trollage, la prochaine fois abstiens toit et écrit un MP Merci.
Anibal Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Juste une petite question :L'interet de cette "new" s'il vous plait ? je ne le saisis pas trop... A part alimenter de nouveau la pseudo gueguerre entre les deux machines ! A rien ^_^ Le pire, c'est surtout que ce "comparatif" date des tout début de la PS3, et qu'il n'est vraiment plus du tout d'actualité aujourd'hui.
sephirothff Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 tikilou ca sert a rien de poster tes vidéos moisie de gametrailer , on sait tous que ces vidéos ne refletent pas la comparaison réaliste du fait que qu'ils utilisent un cable yuv et pas un HDMI et que sur ps3 si tu met un cable hdmi avec toutes les options tu obtient un résultat bien plus propres que sur les vodéos présentée arretez un peu de croire tout ce que vous voyez sur le net
kitopa Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Faut savoir accepter une news, et la vidéo d'Assasin Creed en est une bonne preuve... Encore plus flagrand si vous regardez la video en HD, mais bon certaines mauvaises langues dirons que l'un etait en HDMI et l'autre en RGB (ca va, ca va). Elle date un peu, mais si on fait attention au comparaisons PS3/360 sur GT on se rend compte que cette news a de quoi faire reflechir plus d'un a la question... L'E3, c'est ca qui fera le partage. @+
Anibal Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 J'ai l'impression que vous faite exprès d'ignorer ce qu'on vous dit ... Bon pas grave, PS3 caca mais tikilou content d'apprendre que le hack avance ^_^
tikilou Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 (modifié) Bha manque de bol j'ai Assassin creed (enfin, mon frere) sur Xbox360, et un pote l'a sur PS3, et on vois une différence, alors certe pas aussi grosse que sur des vidéos de m**** en FLV/Flash, mais visibles, j'ai pas choisit cette vidéo par hasard. Bref, j'arrete de poster, ça sert à rien... Je serais sans cesse contredit quoi que je dise, jusq'à aller sans doute d'être traité de mytho et d'inventer des conneries pour me justifier (je suis sûr qu'au moins un de vous l'a pensé...) Bon pas grave, PS3 caca mais tikilou content d'apprendre que le hack avance +1 Faut savoir accepter une news, et la vidéo d'Assasin Creed en est une bonne preuve...Encore plus flagrand si vous regardez la video en HD, mais bon certaines mauvaises langues dirons que l'un etait en HDMI et l'autre en RGB (ca va, ca va). Elle date un peu, mais si on fait attention au comparaisons PS3/360 sur GT on se rend compte que cette news a de quoi faire reflechir plus d'un a la question... L'E3, c'est ca qui fera le partage. @+ +1 également Modifié le 3 février 2008 par tikilou
kitopa Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Non mais cette news parle d'une console disant ne pas etre a son MAX, et qui d'apres certains le serait vraiment... D'ou le Wait and see. Parceque jusqu'a maintenant la 360 etait soit disant a son somum, et la PS3 a 20% de ses capacités (Humour inside hein , mais faut expliquer a ces messieurs qu'il n'y a pas que le CPU qui jou, mais le GPU est un element majeur dans tout ca) Alors patience, on verra d'ici cet été (quand la PS3 prendra le controle de la terre entiere ) et on sera au jus des réelles performances de chacunes
deagle Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 bah voilà vous avez rien pigé à la news.. ils parlent de problèmes du GPU de la PS3 uniquement, pas de la console globale ni du Cell qui est pas exploité.. vous vouliez critiquer la ps3 encore une fois mais vous êtes à côté de la plaque les gars..
tikilou Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 bah voilà vous avez rien pigé à la news..ils parlent de problèmes du GPU de la PS3 uniquement, pas de la console globale ni du Cell qui est pas exploité.. vous vouliez critiquer la ps3 encore une fois mais vous êtes à côté de la plaque les gars.. Parce que tu crois que le Cell, le lecteur blue ray, les 256Mo de ram, et le firmware, font tout à la place du GPU+ses 256Mo peut être?
Messages recommandés