Anibal Posté(e) le 9 janvier 2008 Posté(e) le 9 janvier 2008 c'est reparti pour un tour, arreter avec vos chiffre et gueguere dans tout les topic ca devient soulant a force .. On ne guerroie pas raitoN, on répond aux argument du Mr. Ca fait partie du "débat"qui s'est installer suite à cette info Mais comme bien souvent, c'est vrais, on en revient aux chiffres. Deja première page, il y a eu début de prise de bec, édition de posts, et on ne devrait normalement pas en revenir aux chiffres concernant la 360 alors que le titre ne la concerne absolument pas. Après ma foi, on est assez grand pour comprendre ce qu'est le hors sujet j'espère. ++ Je dit pas le contraire, et en tant que webmaster je sait tout à fait ce qu'est le hors sujet, et ou m'arrêter pour ne pas pourrir un topic. Et puis je ne fait que répondre aux arguments avancé ... maintenant si je ne doit plus répondre, je ne répondrais plus.
erwan2004 Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 Je dit pas le contraire, et en tant que webmaster je sait tout à fait ce qu'est le hors sujet, et ou m'arrêter pour ne pas pourrir un topic. Et puis je ne fait que répondre aux arguments avancé ... maintenant si je ne doit plus répondre, je ne répondrais plus. Y a nul besion d'etre webmaster pour savoir que tu fais du hors sujet, j'èspere qu'en tant qu' individu tu tant en rendu conte :lol: Et pas mal ta défense "c'est pas moi, c'est lui qui a commencé"
Anibal Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 Je veut bien ne plus répondre aux arguments des uns et des autres, mais que l'on ne me cherche pas non plus ! Voila, sur ce je redevient un simple lecteur.
dadouhou Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 (modifié) Voila, sur ce je redevient un simple lecteur. Oui mais un lecteur de BD ou HD-DVD ? Modifié le 10 janvier 2008 par dadouhou
gwenlaureng Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 (modifié) Voila, sur ce je redevient un simple lecteur. Oui mais un lecteur de BD ou HD-DVD ? lol, trop bon Modifié le 10 janvier 2008 par gwenlaureng
baboulette Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 Voila, sur ce je redevient un simple lecteur. Oui mais un lecteur de BD ou HD-DVD ? LOOL
titibgosse Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 par contre au niveau du cell je reve d'un processeur pour mon pc mais bon je reve trop la , le processeur risque d'etre allergique a windows , mais sous linux pas de souci PS: arretez de parler de ventes , c'estpas du tout le but du topic , la topic vente c'est l'autre xD il me semble qu'en l'état, le Cell a bien plus sa place en tant que coprocesseur qu'en tant que processeur principal: il est bien plus spécialisé que les athlon/core2 et pourrait jouer le rôle de boulet sur nos machines qui font autre chose que du jeu ---- moyen le procès plus haut
sephirothff Posté(e) le 10 janvier 2008 Posté(e) le 10 janvier 2008 par contre au niveau du cell je reve d'un processeur pour mon pc mais bon je reve trop la , le processeur risque d'etre allergique a windows , mais sous linux pas de souci PS: arretez de parler de ventes , c'estpas du tout le but du topic , la topic vente c'est l'autre xD il me semble qu'en l'état, le Cell a bien plus sa place en tant que coprocesseur qu'en tant que processeur principal: il est bien plus spécialisé que les athlon/core2 et pourrait jouer le rôle de boulet sur nos machines qui font autre chose que du jeu ---- moyen le procès plus haut spécialisé nan , c'est un processeur ppc , c'est comme un mac (j'aime pas mac on fait rien avec ca) , la seule difference c'est que sur une architecture pc et power pc on a pas le meme fonctionnement , c'est pour ca que windows est pas compatible , mais ibm a deja equipé des serveur avec le cell , le processeur est pas forcement la que pour faire du calcul de masse mais s'avere tres efficace pour tout , c'est pas le processeur le plus baleze du monde pour rien
ouasse Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 Le plus gros reproche qu'on peut faire au Cell c'est qu'il faille faire du code spécifique pour pourvoir l'utiliser à pleine puissance. Il faut programmer les SPE spécifiquement. Si on compile un code pour PC sur Cell, seul le PPE sera utilisé, et niveau performance, c'est 10 % (et encore, je suis gentil) de la puissance totale de la bestiole. Après, les processeurs sur PC ont aussi des spécificités qui sont difficilement, rarement, voire jamais utilisées (l'aspect multi-core, ou le SSE). Si on les utilise, le code n'est plus automatiquement portable d'une architecture vers une autre. Il faut savoir ce qu'on veut : une machine qui peut exécuter du code qui marche sur toutes les autres machines du monde, ou une machine qui explose n'importe quel PC actuel niveau performances. tout dépend des besoins et des moyens qu'on veut y mettre.
KaMbiOkIkA Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 Bravoi ouasse, tu as très bien résumé, et clairement la chose. Et c'est sur que de n'utiliser que le PPE est dérisoire niveau performance, et c'est justement pas ça fonction principale. Toute la "puissance" du Cell est dans ses SPE. Plus globalement, chaque "famille" de processeur a ses subtilités, qui généralement effectivement, implique une portabilité moindre, mais des performances bien plus accrues. Par contre pour info, Windows peut tourner sur PPC, Vista notament, mais ce n'est pas le seul, les codes M$ ont commencé à pouvoir être compilé sur PPC à partir du NT Kernel. ++
sephirothff Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 je sais que nt 4.0 etait dispo pour mac , mais faut m'expliqué comment tuinstalle un vista sur ppc parce que la je vois pas
KaMbiOkIkA Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 (modifié) je sais que nt 4.0 etait dispo pour mac , mais faut m'expliqué comment tuinstalle un vista sur ppc parce que la je vois pasTu ne peux pas l'installer. M$ ne l'a pas commercialisé, tout comme Vista, qui à priori aurait/devrait être le 1er commercialisé pour PowerPC. Par contre, si tu as accès aux sources de NT Kernel, Windows, ... tu peux le voir de toi même. Bon c'est sur que tout le monde ne les as pas, mais si tu peux y avoir accès, tu peux le vérifier. Le bios de la XBox 1 d'ailleurs, basé sur le NT Kernel, était aussi dans ce cas.PS : erreur quand même dans mes dires, puisque M$ en a quand même déjà commercialisé un, qui est Windows CE, devenu Windows Mobile, compilé en PPC ou x86. Les sources sont + facilement trouvable que pour les autres d'ailleurs. EDIT pour raydenxxx : c'est noté, et désolé. ++ Modifié le 11 janvier 2008 par KaMbiOkIkA
raydenxxx Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 hello, les gars faudrait vraiment songer à arreter d'abuser des quotes... (sephi, kambio, ouasse... enfin quasi tous...) (la j'en ai suppr plein) Dès que vous répondez vous quoter, même si c'est le message juste avant vous, après on se retrouve avec des topics de 300m de haut... J'en supprime certains parfois mais j'ai pas envie de passer ma journée à faire ca... Merci
sephirothff Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 (modifié) oui pour la xbox jk'etait au courant , ouai en bref pas tres utile , j'ai fait des recheche pour choper un nt 4.0 ppc pour faire des tests sur ps3 mais c'est introuvable , le seul que j'ai pu trouver en vente sur la toile en francais le mec vendait ca 600€ lol désolé pour le quote , c'est vrai que sur ce forum on quote les quote des autres Modifié le 11 janvier 2008 par sephirothff
KaMbiOkIkA Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 Ah c'est clair, c'est tout aussi introuvable que les sources des dits OS, puisque de toute façon, tout ça sort de chez M$ donc... ++
sephirothff Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 (modifié) ce serai quand meme pas mal de pouvoir tester un xp ou vista sur ps3 sans émuler .... je reve un peu la ou alors un OS X , c'est deja plus faisable mais faut a mon avis en avoir un gros dans la caboche pour sortir ca , c'est apple qui ferai la gueule Modifié le 11 janvier 2008 par sephirothff
KaMbiOkIkA Posté(e) le 11 janvier 2008 Posté(e) le 11 janvier 2008 Oui, par contre, attention, c'est portable sur PowerPC, mais pas optimisé Cell. ++
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant