Gandalf93 Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Bonjour à tous, Communiqué de presse officiel de DivX Inc : http://www.divx.com/company/press/press_detail.php?pr_id=272 La PS3 sera certifié DivX.... A+
Favouille Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Bonjour à tous,Communiqué de presse officiel de DivX Inc : http://www.divx.com/company/press/press_detail.php?pr_id=272 La PS3 sera certifié DivX.... A+ Le lien a été donné en 1ère page
-Zou- Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Sans vouloir être rabat joieCurrent PS3 end users will be able to add DivX functionality to their systems via a separate system software update at a forthcoming date. (extrait du communiqué officiel) J'ai quand meme l'mpression qu'il s'agit d'un soft à part ou au mieux d'une activation payante du codec Absolument pas, cela veut dire simplement que le DivX sera apporté via une mise à jour spécifique (on peut éventuellement extrapolé qu'il s'agira d'une mise à jour exprès pour le DivX, en dehors des mises à jour système habituelles). En même temps ils annoncent aussi que les cinématiques des jeux pourront aussi être encodé en divx si les developpeur le désire. Ce qui laisse à penser que la mise à jour sera obligatoire (via une màj habituelle ou bien intégré dans les jeux pour ceux qui n'ont pas internet)
netrunner Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Slt,Alors là j'ose même pas imaginer si la prise en charge des DivX HD se fait.. Ca serait énorme! Vivement une petite MAJ nous permettant tout ça, j'ai hâte! ++ Sur 01net ils disent qu'elle sera HD DivX. A suivre...
Francki Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 C'est une très bonne nouvelle. Mais je garde quand même une sertaine réserve parce que le divx n'est plus le seul codec utilisé, le h264 ou x264 sont de plus en plus courant. L'avantage qu'avait XBMC c'est que ça lisait tout (dans la mesure des capacité de la xbox), dans tous les conteneurs avec tous les codec audio et type de sous-titre. Donc c'est un grand pas mais j'attend de voir le résultat. Entièrement d'accord avec toi. De toute facon ce qui est également important pour moi c'est la volonté de sony d'étendre les fonctionnalités de sa console. Avec tous les formats, les conteneurs, les codecs... ya vraiment que sur le terrain qu'on verra. Notre petite XBox lit tout, ce qui est fort agréable. Même mon PC sur lequel j'installe régulièrement des packs de codec ne lit pas certaines videos. Donc cool Francki
DJPREMIER Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Je vois pas pourquoi vous vous extasier personnellement j'ai la 360 et winamp remote me lit tout mes divx de mon pc qu'ils soient en hd ou non. Qu'est ce qu'il vous plait dans cette annonce ? mettre votre cd dans votre console ? Personnellement sa ne me plairait pas que le DIVX soit intégré ( même sur 360) car si vous etes connecter en reseau et que vous lisez un divx(illegal bien sur) , Sony aura toute les informations (nom du fichiers etc) et voila vous etes fait pincer
Iro Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Je vois pas pourquoi vous vous extasier personnellement j'ai la 360 et winamp remote me lit tout mes divx de mon pc qu'ils soient en hd ou non. Qu'est ce qu'il vous plait dans cette annonce ? mettre votre cd dans votre console ? La simplicité ?? Personnellement sa ne me plairait pas que le DIVX soit intégré ( même sur 360) car si vous etes connecter en reseau et que vous lisez un divx(illegal bien sur) , Sony aura toute les informations (nom du fichiers etc) et voila vous etes fait pincer Parce qu'en streamant , il ne peut deja pas récupérer les infos de ce que tu lis ???
Stan.lee Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Jusqu'a present je lit mes WMV et MP4 HD sur mes 2 consoles, vous pensée qu'il ont de info vraiment ? Et en quoi le format Divx bloquera ma Console.
sephirothff Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 MDR grotesque ca , sache quand meme qu'il est illegal de récuperer des informations a l'insue d'un utilisateurs , je doute que sony s'amuse a faire un truc comme ca , de toute maniere si tu as eu ton film illegalement tu as deja été reperé sur les reseaux peer to peer ou newsgroup
soldatlouis Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 super nouvelle que ce passage au divx bien qu'il étais possible de lire des fichiers H264 et AAC sur un fichier mp4 mais bon fallait faire l'encodage. Etant mordu de manga et de fansub cela m'évitera de tous me retaper l'encodage. bon si ça peu lire le mkv en plus ça serais mieux.
legueux Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Je vois pas pourquoi vous vous extasier personnellement j'ai la 360 et winamp remote me lit tout mes divx de mon pc qu'ils soient en hd ou non. Qu'est ce qu'il vous plait dans cette annonce ? mettre votre cd dans votre console ?Personnellement sa ne me plairait pas que le DIVX soit intégré ( même sur 360) car si vous etes connecter en reseau et que vous lisez un divx(illegal bien sur) , Sony aura toute les informations (nom du fichiers etc) et voila vous etes fait pincer Parceque un seul appareil qui fait tout vaut mieux que 2 pour le faire ça me semble d'une logique implacable. Et je vois mal mes enfants devoir allumer le PC, lancer Winamp Remote puis ensuite la PS3 et trouver le partage pour enfin réussir à lire un dessin animé. Bref pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
Gaetan Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 de plus en partant sur le principe que sony peut voir si ont regarde des films illegaux sa reviendrais à dire que c'est pareil sur PC car lorsqu'on lis un divx avec windows media player microsft pourrait le savoir... Je sais que l'on peut etre parano mais là quand même...
Nore Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 Je vois pas pourquoi vous vous extasier personnellement j'ai la 360 et winamp remote me lit tout mes divx de mon pc qu'ils soient en hd ou non. Qu'est ce qu'il vous plait dans cette annonce ? mettre votre cd dans votre console ?Personnellement sa ne me plairait pas que le DIVX soit intégré ( même sur 360) car si vous etes connecter en reseau et que vous lisez un divx(illegal bien sur) , Sony aura toute les informations (nom du fichiers etc) et voila vous etes fait pincer Parceque un seul appareil qui fait tout vaut mieux que 2 pour le faire ça me semble d'une logique implacable. Et je vois mal mes enfants devoir allumer le PC, lancer Winamp Remote puis ensuite la PS3 et trouver le partage pour enfin réussir à lire un dessin animé. Bref pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. et je rajouterai que, sauf a avoir un pc de course et une connexion 10gb/s, transcoder un film HD en gardant la résolution, c'est à la limite du réalisable...
erwan2004 Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) et je rajouterai que, sauf a avoir un pc de course et une connexion 10gb/s, transcoder un film HD en gardant la résolution, c'est à la limite du réalisable... :lol: oui persque . Pour le BD, le débit est : x1 = 54Mbits/s x2 = 108Mbits/s x4 = 216Mbits/s Pour le HD-DVD x1 = 36Mbits/s x2 = 72Mbits/s x4 = 144Mbits/s Un connection ethernet 100Mbit suffit . Modifié le 14 novembre 2007 par erwan2004
deagle Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 il a dit "transcoder" pas transférer donc il veut dire transformer d'un format en un autre en temps réel, imagine la puissance qu'il faut pour transformer un BluRay en un autre format (.mp4 h264 par exemple) en temps réel !
Nore Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) C'est ça, ce que fait winamp, nero media truc, tversity ou tout autre serveur dlna (ou le systeme sur xbox, c'est pareil) c'est décompresser la vidéo (ouch), la recompresser dans un format compatible sur le support destination (re ouch) et transferer le tout (re re ouch mais moins) Pour décoder un DivxHD il faut déjà une config musclée alors pour le réencoder dans la même qualité dans un format PS3, bon courage. Par contre dans une qualité médiocre, c'est réalisable Donc une ps3 certifié Divx HD, c'est le bonheur Modifié le 14 novembre 2007 par Nore
Shakin Posté(e) le 14 novembre 2007 Posté(e) le 14 novembre 2007 (modifié) il a dit "transcoder" pas transférerdonc il veut dire transformer d'un format en un autre en temps réel, imagine la puissance qu'il faut pour transformer un BluRay en un autre format (.mp4 h264 par exemple) en temps réel ! Salut, Ba c'est simple, il faut mon petit Q6600 overclocké ^_^ Bref, j'arrete mes betises. Je voulais vou demander à tous une petite chose: quelles version du format DivX sont supportées svp ? Car j'ai testé un dique mais rien ne fonctionne. Est-ce obligatoirement du HD qu'il faut utiliser ou pas ? Par avance merci à tous. @+ Modifié le 14 novembre 2007 par Shakin
zouzzz Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Je voulais vou demander à tous une petite chose: quelles version du format DivX sont supportées svp ? Car j'ai testé un dique mais rien ne fonctionne. Est-ce obligatoirement du HD qu'il faut utiliser ou pas ? Salut, la mise à jour n'a pas encore eu lieu. Patate.
houbahop Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Et personne ne parle de l'upscale des divx SD en HD ? Je ne sais pas quelle puissance de calcul cela necessite. Ca ne vaut pas un vrai film hd bien sur mais c'est déja un plus. (je dis ca mais j'ai meme pas de tvhd)
Shakin Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Je voulais vou demander à tous une petite chose: quelles version du format DivX sont supportées svp ? Car j'ai testé un dique mais rien ne fonctionne. Est-ce obligatoirement du HD qu'il faut utiliser ou pas ? Salut, la mise à jour n'a pas encore eu lieu. Patate. Oups , pardon j'avais rien compri à l'affaire , je croyai que ca parlai de firmware 2.00 alors que ca parlai du SDK Merci
ikari-fr Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Je voulais vou demander à tous une petite chose: quelles version du format DivX sont supportées svp ? Car j'ai testé un dique mais rien ne fonctionne. Est-ce obligatoirement du HD qu'il faut utiliser ou pas ? Salut, la mise à jour n'a pas encore eu lieu. Patate. PTDR Patate c'est méchant! Banane c'est plus sympa qd même. J'en rigole encore! lol Sans rire, ce n'est qu'une annonce attendons que ça sorte. Si ça se trouve pas grand monde utilisera ça, sinon les platines seront au chômage technique...
brownsrequiem Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 (modifié) Je pensais pas que cette nouvelle allez être autant commentée. Et selon certains ce n'est pas si évident que cela finalement que Microsoft passe le pas également. Les arguments laissant présager que ce ne sera pas le cas sont interessant et paraissent logique. Un bon point pour la PS3 et son système multimédia ouvert (qui fait également bien plaisir à un autre niveau aux développeurs, comme dans le cas de UT3, que Microsoft semble quelque peu vouloir brider). Voilà ce qu'on peut lire par exemple. Si Sony se met à être moins con et à écouter le consommateur c'est tout bon ! Bon on attend toujours (entre autre) l'accès au XMB en cours de jeu / de film hein Modifié le 15 novembre 2007 par brownsrequiem
ploup Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Un bon point qui va va malheureusement certainement me pousser à l'acheter
Galopin Xenon Posté(e) le 15 novembre 2007 Posté(e) le 15 novembre 2007 Un bon point qui va va malheureusement certainement me pousser à l'acheter Faites comme moi, jouez au poker pour la financéer car en sachant quel daube infame c'est pouvant le vivre de l'intérieur chaque jour au boulot, ca m'aurait vraiment fait mal de la payé de ma poche .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant