Newserator Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 Il semblerait que Sony nous caches des choses... Des choses qui pourraient en rendre plus d'un fou de joie. Avant la mise à jour 2.0, vous aviez comme seule solution pour regarder une vidéo, qu'elle soit dans un format supporté par la PS3. Et maintenant? Et bien c'est là que la bonne nouvelle semble se cacher. En effet la PS3 peut soudainement, détecter les nouveaux formats de fichiers (DivX et Xvid), ce qui vous donne une vignette, la durée du film et même le bon nom de fichier. En revanche elles sont illisibles... Sony nous ferait il de la place pour pouvoir lire des fichiers DivX et Xvid? On est en droit de le penser... Source : kotaku.com Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1011
erwan2004 Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 (modifié) Y a la meme concernant la Xbox360 ^_^ . Et il ya peu de chance que la PS3 lise le Divx car le codec est soumit à licence mais les Xvid là c'est possible . Modifié le 9 novembre 2007 par erwan2004
-Zou- Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 Y a la meme concernant la Xbox360 ^_^ .Et il ya peu de chance que la PS3 lise le Divx car le codec est soumit à licence mais les Xvid là c'est possible . Le Divx est certe soumis à une licence mais libre pour la lecture et payant pour l'encodage. Ce n'est donc pas un problème de licence. En effet la PS3 peut soudainement, détecter les nouveaux formats de fichiers (DivX et Xvid), ce qui vous donne une vignette, la durée du film et même le bon nom de fichier. Alors pour info, le Divx et le Xvid ne sont pas des formats de fichier! Ce sont des codec de compression de l'image. La video compressée (divx, xvid, h264, x264,...) ainsi que le son compressé (mp3, ogg, wma,...) sont muxé dans un conteneur (.avi, ogm, mkv, mpg,...). Bref c'est le conteneur qui définit le format du fichier. Ce qui est arrivé avec la mise à jour 2.0 c'est que certains conteneurs sont pris en compte et donne la durée de la video mais sans plus.
erwan2004 Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 (modifié) Le Divx est certe soumis à une licence mais libre pour la lecture et payant pour l'encodage. Ce n'est donc pas un problème de licence. Normal, vu que Xvid était à la base fait pour lire les Divx (alternative opensource et gratuit). Edit: Sous linux, tu peux pas utiliser de codec divx donc tu installe celui de Xvid . Modifié le 9 novembre 2007 par erwan2004
-Zou- Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 En plus donc si xvid le fait cela n'est pas vraiment un prob de licence.
Hiwyx Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 Je m'excuse d'avance pour l'ironie de mon poste mais... Wahou... la PS3 va lire les divx... !!! ça fait des mois qu'on le peut sur linux grâce à l'installation d'un os alternatif proposée par Sony. Mais certes, ce serait plus pratique par le xmb, je vous l'accorde.
houbahop Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 (modifié) Pinailleur Alors pour info, le Divx et le Xvid ne sont pas des formats de fichier! Ce sont des codec de compression de l'image.La video compressée (divx, xvid, h264, x264,...) ainsi que le son compressé (mp3, ogg, wma,...) sont muxé dans un conteneur (.avi, ogm, mkv, mpg,...). Bref c'est le conteneur qui définit le format du fichier. Ce qui est arrivé avec la mise à jour 2.0 c'est que certains conteneurs sont pris en compte et donne la durée de la video mais sans plus. Modifié le 9 novembre 2007 par houbahop
zouzzz Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 DivX sur une platine Blue Ray... c'est pas du gachi ça?
DJ-yOyO Posté(e) le 9 novembre 2007 Posté(e) le 9 novembre 2007 POur les personnes ne disposant pas d'une XBox XBMCisés, je dirais ke ça peut-être une bonne alternative pour disposer d'une console un brin multimédia
mike14 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 Sachant que la grande majoritée des gens regarde des divx ou dvd les film HD étant cher , donc non ce ne serait pas du gachi mais une belle opération. Ciao.
erwan2004 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 En plus donc si xvid le fait cela n'est pas vraiment un prob de licence. Une platine multimedia que tu trouves en magasin avec le logo Divx doivent payés un licence la socièté Divx (car il utilise leur codec) . Par contre, pour le logo Xvid, il me semble que non . La PS3 et la Xbox360 ne font pas execption .
Anibal Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 Et qui te dit qu'il n'ont tout simplement pas acheter la licence ? Personne, donc moi j'attends de voir ce qu'il en sera le moment voulut.
Lex US Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 En tout cas, ça serait très sympa, mais le must serait un upscaler de DivX je sais je rêve un peu, mais l'espoir fait vivre.
willaille Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 DivX sur une platine Blue Ray... c'est pas du gachi ça? ouais c'est claire par contre je suis pour quel puisse lire le .mkv
slater79 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 En tout cas, ça serait très sympa, mais le must serait un upscaler de DivX je sais je rêve un peu, mais l'espoir fait vivre. Si le débit vidéo est trop faible, tu verras toujours les défauts dans les scènes d'actions ou complexes comme l'eau, à moins de jouer sur un trompe l'oeil comme l'ajout de grain mais ça ne peut pas faire de miracles. A+
baboulette Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 (modifié) En plus donc si xvid le fait cela n'est pas vraiment un prob de licence. Une platine multimedia que tu trouves en magasin avec le logo Divx doivent payés un licence la socièté Divx (car il utilise leur codec) . Par contre, pour le logo Xvid, il me semble que non . La PS3 et la Xbox360 ne font pas execption . Faut, ils payent une license juste pour mettre le logo officiel divx, pour les autres, le logo est mpeg4 (gratuit donc) .. D'ailleurs les lecteurs video utilisent tous les memes puces, donc ca vient pas du codec, mais bien du logo. De plus il me semble que seul l'utilisation de la version pro est payante, donc l'encodage avec la version de base est gratuite .. En plus CODEC veut bien dire codeur/decoder non Mince je viens de voir que c'est plus le cas avec le 6,c'est payant pour encoder en .divx, mais pas en .avi . Modifié le 10 novembre 2007 par baboulette
erwan2004 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 Le logo Divx, veux dire que la platine est certifiée par DivX Inc. [..] pour les autres, le logo est mpeg4 (gratuit donc) .. [...] C'est toi qui le dit, derrière chaque format ce cache un consortium. Tous comme un licence pour le DVD, HD-DVD et BD est obligatoire . Je doute que le format MP4 soit sans licence . D'ailleurs les lecteurs video utilisent tous les memes puces, donc ca vient pas du codec, mais bien du logo. C'est plutot des proc. ou des µcontroleurs specialisés que les platines intregent, avec un micrologiciel qui lui supporte tel ou tel format . (d'ou les mis à jour)
baboulette Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 (modifié) Le logo Divx, veux dire que la platine est certifiée par DivX Inc. Oui, donc qu'elle lise le conteneur .divx, mais aucun lien avec le codec, qui peu etre inclu dans un avi (sans les avantages du .divx) C'est toi qui le dit, derrière chaque format ce cache un consortium.Tous comme un licence pour le DVD, HD-DVD et BD est obligatoire . Je doute que le format MP4 soit sans licence . Si c'etait le cas quite à payer, autant avoir le logo divx .. C'est plutot des proc. ou des µcontroleurs specialisés que les platines intregent, avec un micrologiciel qui lui supporte tel ou tel format . (d'ou les mis à jour) Une puce est un implementation hardware du(ou des) codecs softwares En suite le micrologiciel gere le tout, et notament la prise en charge des conteneurs,les otions de lecture etc. Le majs servent a corriger des bug, permettre de nouvelles fonctions, et la prise en compte de nouveau conteneurs etc ... Les puce d'aujourd'hui, decodent parfaitement le divx6, sans prendre en compte le conteneur .divx . Donc le fait de lire les .divx t'oblige a payer, donc a mettre le logo divx sur la facade .. Modifié le 10 novembre 2007 par baboulette
mismu2000 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 Loin de vos débat à savoir si tel ou tel type de fichier ou divx machin est sous liscence, la seule chose qui m'interesse est finalement de savoir si grosso modo la PS3 sera capable de lire les meme format d'image que ma Xbox. A savoir le .avi Et dans une moins de mesure, les fichiers extrait d'un DVD (.vob ect...). Et dans encore une autre moindre mesure, les DivX HD. Alors c'est sur que c'est une question à laquelle personnes ne peut me répondre le moment, mais je dois bien dire que c'est elle le permet, alors je n'hésiterais plus et je la prend directe en remplacement de ma Xbox qui ne me sert plus que de lecteur vidéo. Donc dans la mesure ou la PS3 pouvais faire ça, cela me pemettrais d'avoir une console qui lis a peut pres tout les films que je pourais avoir, ainsi que la possibilité de matter du Blu-Ray à l'occas (le temps que ça soit bien démocratiser), et puis tant qu'a faire (elle sert a ça aussi), de jouer
hoosehot Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 (modifié) Loin de vos débat à savoir si tel ou tel type de fichier ou divx machin est sous liscence, la seule chose qui m'interesse est finalement de savoir si grosso modo la PS3 sera capable de lire les meme format d'image que ma Xbox. A savoir le .avi Et dans une moins de mesure, les fichiers extrait d'un DVD (.vob ect...). Et dans encore une autre moindre mesure, les DivX HD. Alors c'est sur que c'est une question à laquelle personnes ne peut me répondre le moment, mais je dois bien dire que c'est elle le permet, alors je n'hésiterais plus et je la prend directe en remplacement de ma Xbox qui ne me sert plus que de lecteur vidéo. Donc dans la mesure ou la PS3 pouvais faire ça, cela me pemettrais d'avoir une console qui lis a peut pres tout les films que je pourais avoir, ainsi que la possibilité de matter du Blu-Ray à l'occas (le temps que ça soit bien démocratiser), et puis tant qu'a faire (elle sert a ça aussi), de jouer T'as une 360 qui pourra peut etre lire tout ca tres bientot, je vois pas l'interet de prendre une ps3, en tout cas de claquer 400E juste pour du multimedia, a moins que tu en ais vraiment envie pour jouer mais sinon si c est juste pour ca c'est dommage.. ++ Modifié le 10 novembre 2007 par hoosehot
brownsrequiem Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 T'as une 360 qui pourra peut etre lire tout ca tres bientot Le blu ray aussi ?
raydenxxx Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 Loin de vos débat à savoir si tel ou tel type de fichier ou divx machin est sous liscence, la seule chose qui m'interesse est finalement de savoir si grosso modo la PS3 sera capable de lire les meme format d'image que ma Xbox. A savoir le .avi Et dans une moins de mesure, les fichiers extrait d'un DVD (.vob ect...). Et dans encore une autre moindre mesure, les DivX HD. Alors c'est sur que c'est une question à laquelle personnes ne peut me répondre le moment, mais je dois bien dire que c'est elle le permet, alors je n'hésiterais plus et je la prend directe en remplacement de ma Xbox qui ne me sert plus que de lecteur vidéo. Donc dans la mesure ou la PS3 pouvais faire ça, cela me pemettrais d'avoir une console qui lis a peut pres tout les films que je pourais avoir, ainsi que la possibilité de matter du Blu-Ray à l'occas (le temps que ça soit bien démocratiser), et puis tant qu'a faire (elle sert a ça aussi), de jouer T'as une 360 qui pourra peut etre lire tout ca tres bientot, je vois pas l'interet de prendre une ps3, en tout cas de claquer 400E juste pour du multimedia, a moins que tu en ais vraiment envie pour jouer mais sinon si c est juste pour ca c'est dommage.. ++ wai enfin avec linux... la PS3 lit aussi les Divx et tous les autres rips sauf peut être ceux HD qui passent pas tous... La 360 aura ca aussi sur Linux... mais bon la ca serait directement intégré au XMB, et accessible à tous On parle pas de hack ++
mismu2000 Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 hoosehot : Heu...Bah heu...oui mais quand? Bon en meme temps apparement, que ce soit pour la PS3 ou pour la Xbox360, tout cela n'est que rumeur, donc j'attends de voir Mais évidement, ce n'était pas que pour lire les DivX. Mais c'est vrai que ça aurait surement été le déclic qui m'aurait envie de m'acheter une PS3. Apres, évidement que j'en profiterais pour utiliser son lecteur Blu-Ray, et pour jouer à des jeux que j'ai hate de tester. raydenxxx : Je ne connais pas trop le principe de l'utilisation de Linux sur la PS3, mais j'aimerais bien quelque chose de simple à utiliser. Un truc accéssible rapidement en fait. En tout cas, que ce soit sur 360 ou PS3, je suis bien impatient qu'enfin cela arrive. Surtout que ce soit sur l'un ou l'autre, je suppose (enfin j'espere), qu'elles supporteront les disques dur externe. Car coté place sur le disque de la console, c'est pas trop le top. Aller, viiiiiite!!! Que ça arrive
raydenxxx Posté(e) le 10 novembre 2007 Posté(e) le 10 novembre 2007 pou la ps3, elle supporte linux de manière normal, une fois celui installé via un liv CD ou autre c'est un linux... donc pas accessible par tous... Mais après les tutos sont la pour ca. Pour le HDD externe, ben oui linux le gère très bien... mais bon sur la PS3 on peut quand même mettre un HDD 250Go à moindre frais et très facilement sans même perdre la garantie, ca se fait en même pas deux minutes ++
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant