7200rpm Contre 5400rpm

[Newserator]

Un utilisateur du forum Playstation.com y a posté un test expliquant les différences qu’il a pu noté dans le fonctionnement de la PS3 une fois le disque dur changé pour un 7200rpm. Il a donc principalement testé les temps d’accès au disque dur, au niveau des installations de démos, la vitesse des transferts de fichiers, ou encore le temps de chargement de certains niveaux de jeu. Il a comparé tous les résultats à ceux obtenus avec le disque dur d’origine de la console, un 5400rpm.

Il arrive ainsi à gagner 40 secondes sur l'installation de la démo de Tony Hawk, alors que pour celle de Dirt, il ne gagne que 4 secondes.

Au niveau des vitesses de transfert, sur un fichier de 188Mo il ne gagne que 1.5 secondes.

Pour ce qui est des chargements de niveau de jeux, il ne gagne en général pas plus d'une seconde.

On ne peut dire en conclusion que les différences soient réellement notables, le plus important étant quand même le transfert de fichiers et les temps de chargements.

Il y indique aussi la température maximum atteinte par les deux types de disques durs, 111 degrés (F) pour le 5400rpm contre 116 pour le 7200rpm, il nous apprend donc que l’on ne risque rien à opter pour ce dernier.

Retrouvez les résultats complets ici.

Source : Playstation.com Lien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=946

[deagle]

normal, les 2.5" 5400rpm récents sont presque aussi bons que les 7200rpm.. ça se voit dans les portables où le 7200 se fait rare

[pat18]

La différence ne viendrait-elle pas des 16mo de cache ?

[-Zou-]

Il y a bcp de facteurs important pour les HDD. Le rpm n'est pas le seul. La ram, le firmware, la technologie de stockage,...

[Darts]

Ce con pouvait pas essayer avec un raptor ou un SSD?

[KEKE]

cela dit pour le meme prix ont aure put avoir un 3.5 pouce avec 160go sa n aurait pas etais du luxe