Sony fait face à un nouveau procès, rapport au CELL

[Newserator]

Sony a déjà essuyé deux procès pour son Blu-ray ainsi que pour la sécurité digitale de la PS3, il semblerait que la firme soit sur le point d’en connaître un troisième. Parrallel Processing Corporation poursuit Sony à cause du CELL, dont la compagnie aurait déposé un brevet en 1991.

Pour ce procès, Parrallel Processing Corporation (Newport Beach), cite un brevet à propos du « traitement synchronisé parallèle de la mémoire partagée » qui a été approuvé le 8 octobre 1991. Le brevet a, à l’origine été attribué à International Parrallel Machines (New Bedfort, Massachussetts), alors que la société Parrallel Processing Corporation prétend en être le propriétaire exclusif.

La plainte de cinq pages – enregistrée dans le district Est du Texas (district Tyler) le 26 juin – stipule que certains produits Sony (incluant la PS3) violent le brevet en question. Le dossier ne spécifie pas exactement quelle partie du brevet est violée, mais il ne manque pas de faire remarquer que Sony « cause d’irréparables dommages et de sérieux préjudices financiers ». La compagnie Parrallel Processing Corporation réclame des dommages et intérêts, ainsi que la confiscation et la destruction de tous les produits Sony ne respectant pas le dit brevet.

Source : Maxconsole.netLien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=867

[DJAHAR]

c'est déjà étonnant que les auteurs de dbz n'ont pas portés plaintes ...

[koutou]

Bizarre quand même de porter plainte +- 8,9 mois apres la sortie de la console et surtout de demander la destruction de tout les produits violant le brevet ???????

Modifié le 31 juillet 2007 par koutou

[DJAHAR]

normal, tout le monde n'est pas au courant de tout, en plus sony est obligé de payer maintenant sinon ils sont mort si ils doivent tout détruire ...

[Doss]

Il me semblait que s'été IBM le responable du cell et que sony et partenair comme toshiba :/ Donc pourquoi porté plainte contre sony et pas IBM ???

[mydeur]

Il me semblait que s'été IBM le responable du cell et que sony et partenair comme toshiba :/ Donc pourquoi porté plainte contre sony et pas IBM ???

'lu, peut etre parce que c'est Sony qui commercialise le matériel en question, et que niveau pepettes c'est chez eux qu'il faut essayer de grater

[-Zou-]

Sony a également participé à la création du CELL mais IBM devrait normalement aussi être accusé (ptet que c'est le cas).

[Anibal]

ainsi que la confiscation et la destruction de tous les produits Sony ne respectant pas le dit brevet.

Mais bien sur ! Qu'il essaye de passer la porte de chez moi tient !

Ceci dit, ce n'est pas la première fois que Sony spolie un brevet ! Un bon gros chèque et on en parlera plus ... ou pas !

[morpheus92]

Salut,

Dans 6 mois une sociètè dont personne n'a jamais entendu parler va attaquer Sony parce que les playstations sont livrées par des camions qui ont des roues et que le brevet de ladite roue a été déposé en 5000 avant JC

Serieux faut qu'ils arretent là, la PS3 tout le monde en parle depuis 4 ans... le cell on en parle depuis je ne sait combien de temps et 8 mois après ils s'apercoivent que le CELL viole un brevet... Histoire de gros sous que tout cela. Je ne dis pas que Sony est hors de cause, TOUTES les grandes entreprises ont un jour ou l'autre violé un brevet, parfois en parfaite connaissance de cause parfois non....

Mais franchement cela devient lassant de voir toutes ces annonces (qui ne sont valables qu'aux USA....) mais bon qu'ils viennent à la maison essayer de détruire la PS3 et je leur montrerai un brevet qui date de la conquête de l'ouest et qui a du être déposé par Mr Colt... Si vous voyez ce que je veux dire. :lol:

Mais bon cela va encore se regler avec un cheque sous la table....

[foxy99]

peut etre ont ils mis du temps pour acheter une PS3 (c'est quand meme chere lol) et apres des tests ils se sont appercu que sony les avait violés lol

Ok je m'égars mais la franchement tout le monde balance sur sony mais dans le monde de l'electronique tout le monde pique chez le voisin et ca fini toujours par un gros cheque, MS ya eu droit Apple aussi etc...

Et a mon avis ca s'arretera jamais

[DJAHAR]

et si c'était microsoft qui était derrière ? ... ils refusent de marchander et demande le retrait de la ps3 ... résultat microsoft gagne ...

[DJAHAR]

Salut,

Dans 6 mois une sociètè dont personne n'a jamais entendu parler va attaquer Sony parce que les playstations sont livrées par des camions qui ont des roues et que le brevet de ladite roue a été déposé en 5000 avant JC

Serieux faut qu'ils arretent là, la PS3 tout le monde en parle depuis 4 ans... le cell on en parle depuis je ne sait combien de temps et 8 mois après ils s'apercoivent que le CELL viole un brevet... Histoire de gros sous que tout cela. Je ne dis pas que Sony est hors de cause, TOUTES les grandes entreprises ont un jour ou l'autre violé un brevet, parfois en parfaite connaissance de cause parfois non....

Mais franchement cela devient lassant de voir toutes ces annonces (qui ne sont valables qu'aux USA....) mais bon qu'ils viennent à la maison essayer de détruire la PS3 et je leur montrerai un brevet qui date de la conquête de l'ouest et qui a du être déposé par Mr Colt... Si vous voyez ce que je veux dire. :lol:

Mais bon cela va encore se regler avec un cheque sous la table....

c'est pas à eux de regarder tout ce qui sort pour voir si ils violent le brevet ... plutot à sony

en plus si ça se trouve ils en ont rien à foutre des jeux ... :mdr:

[titus360]

Le dossier ne spécifie pas exactement quelle partie du brevet est violée, mais il ne manque pas de faire remarquer que Sony « cause d’irréparables dommages et de sérieux préjudices financiers ».

C'est la ps3 qui viole la 360..

Je dois pas être loin de la vériter ! Les japonnais explosent les ricains en pepets... et sony trouvera des sous !

++

[Pierrinator]

Pourquoi ont-il attendus ?

C'est simple, juste tactique : Sony fera tout pour eviter la destruction de leurs machines, c'est evident.

Simplement, faut-il encore que le parc de machines soit assez important, pour que la pression soit assez forte, et que la question ne se pose meme pas

Ils n'ont pas le choix, les gens veulent le garder, leur joujou.

Modifié le 31 juillet 2007 par Pierrinator

[drcd]

Je pense qu'ils peuvent aller se faire voir pour rester poli celui qui touche à ma ps3 je le demonte

[KEKE]

Je pense qu'ils peuvent aller se faire voir pour rester poli celui qui touche à ma ps3 je le demonte

claire .ils vont demande des stockoption :lol:

[-Zou-]

Pourquoi ont-il attendus ?

C'est simple, juste tactique : Sony fera tout pour eviter la destruction de leurs machines, c'est evident.

Simplement, faut-il encore que le parc de machines soit assez important, pour que la pression soit assez forte, et que la question ne se pose meme pas

Ils n'ont pas le choix, les gens veulent le garder, leur joujou.

Je pense aussi qu'ils faut arrêter de voir le mal partout. Ok y en a qui essayent de profiter du succes de certains. Ce brevet existe depuis 1991 ont ne peut pas dire qu'ils avaient prévu le coup depuis tout ce temps. Même si cette société à senti le filons parce qu'ils avaient déposé un brevet il y a 16 ans, ils sont dans leur droit (si violation de brevet il y a).

Perso sur cette affaire je ne pense pas qu'ils essayent de jouer à celui qui va le plus extorquer de l'argent à Sony vu que si c'était le cas ils auraient attendu que la console se vende par camion avec un parc de console bcp pluys conséquente (style 60 ou 70 millions de consoles) là ils auraient pu demander encore plus d'argent de dédomagement.

Certains se demande pourquoi ils ont mis autant de temps que ça à porter plainte, ben il faut rester réaliste Sony n'est pas pas au courant de TOUS les brevets déposé de part le monde deplus c'est à l'entreprise qui a déposer le brevet de chercher si ses brevets ont été exploité sans autorisation ce qui ne se fait pas spontanément et directement.