k-libre Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 (modifié) Salue , je suis aller ressament chez DARTY et la FNAC pour me renseignes sur les écran LCD fullHD 42" afin d'en achète un . mais voila des que j'ai parler de jeux video au responsable raillons tv, il ma catégoriquement déconseille d'achete un LCD pour jouer au JVs . En effet dans les deux magasins on m a affirmer que les jeux vidéos cause des damages irréversible a la dalle LCD FullHd et ils m on conseillez de m achète un Plasma (30% plus cher) . SVP ditez moi qu'ils se trompent . Modifié le 5 juillet 2007 par k-libre
bachelor Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 "ils m on conseillez de m achète un Plasma (30% plus cher) ." Je crois que ça se passe de commentaires, un commerçant est un commerçant ...
florent360PS3 Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 Les plasma c'est surtout pour les films... aprés comme il a été dit, un commercant est un commercant... Il faut se renseigner auprés de gens "neutre" sur des forums spécialisés dans les télé hd. Moi j'ai un écran LCD fullhd pour mes consoles, et ca va parfaitement bien, je ne pense pas être le seul dans ce cas là..
k-libre Posté(e) le 28 juin 2007 Auteur Posté(e) le 28 juin 2007 merci les mec pour vos réponses. je vient de parcourire le net a la recherche d un eventuelle sujet qui traitte de ce probleme sans trouve de veritable discutions abouti . aide moi si vous connaissez le sujet . merci .
pat18 Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 Surtout que c'est l'inverse... C'est le Plasma qui est déconseillé pour les jeux vidéo à cause du marquage. Il n'y a pas ce problème sur les LCD. Donc à l'heure actuelle, le top pour le jeu vidéo c'est le LCD ! Après le choix du Hd Ready ou FullHD est surtout une question de budget et de taille d'écran. Le FullHD n'est vraiment utile qu'à partir de 42" et plus. Voilà, je pense que tu a bien fait de poster ici parce que ce que ton vendeur n'est vraiment pas de bon conseil... @+
deagle Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 ouaip c'est du n'importe quoi, il a dit ça pour te vendre un plasma plus cher..
k-libre Posté(e) le 28 juin 2007 Auteur Posté(e) le 28 juin 2007 Le problème n'est pas de savoir quel est le meilleur écran pour joue au jeux vidéo Pat18 . mais de savoir si ces dernier endommage plus les LCD que les Plasma .
pat18 Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 Bon, je n'ai pas été assez clair apprement... ^_^ Il n'y a aucun problème (au contraire) à jouer sur LCD (d'ailleurs sinon ils ne vendraient pas que ça sur PC). Par contre il y en a avec les plasmas du fait du marquage (en gros si une image fixe reste affichée trop longtemps sur l'écran, celle-ci risque de brûler les pixels).
anto13 Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 Le problème n'est pas de savoir quel est le meilleur écran pour joue au jeux vidéo Pat18 . mais de savoir si ces dernier endommage plus les LCD que les Plasma . On te dit que non, arrete de stresser, ici on a tous quasiment des hd ready ou full hd, moi le premier, et malgrès le tres grand nombre d'heure que je passe dessus il marque pas du tout !
foxy99 Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 A savoir egalement que le probleme de marquage des plasma a ete résolu dans les derniers models sortient Apres je trouve ca vraiment pas commercant de la part de darty de débité des conneries pareil, pour la peine si j'etais toi j'irais l'acheter la ou les gens sont de bon commercant
Gallenn Posté(e) le 28 juin 2007 Posté(e) le 28 juin 2007 Les plasma c'est surtout pour les films... aprés comme il a été dit, un commercant est un commercant... Il faut se renseigner auprés de gens "neutre" sur des forums spécialisés dans les télé hd. Moi j'ai un écran LCD fullhd pour mes consoles, et ca va parfaitement bien, je ne pense pas être le seul dans ce cas là.. +1 Même si c'est vrai que les plasmas dernières générations ont fait des progrès au niveau du marquage, certains ont quand même des écrans marqués, et ce même après rodage. Il est en revanche beaucoup plus rare de rencontrer ce phénomène sur du lcd, à moins de tomber sur une "mauvaise série" (rare), ou d'investir dans une dalle médiocre, un écran à très bon marché.
mickey263 Posté(e) le 29 juin 2007 Posté(e) le 29 juin 2007 Je crois que t'as tout dis tu as parlé de la FNAC et DARTY, ça aurait été la même chose chez BUT ou BOULANGER, ces personnes sont incompétentes dans la vente de produit son et vidéo. Au pire c'est des vendeurs de meubles ou de cds. La chose à faire c'est d'aller chez des specialistes, si tu as un vendeur de home cinéma chez toi, cours y, il essaiera quand même de te vendre sa marque franchisée mais il restera de bons conseils (enfin j'espère). Eviter d'acheter chez un tout-vendeur si vous n'etes pas fixé sur un produit, pas de conseils chez ces vendeurs
ed3000 Posté(e) le 29 juin 2007 Posté(e) le 29 juin 2007 Le meilleur conseillé aujourd'hui pour ce type de technologie reste le net et les site qui testent le matériel... (Lesnumeriques.com par exemple) Pour ce qui est des vendeurs de grandes enseignes leur but est de faire une montée en gamme : proposer toujours le produit un peu plus cher au client en vantant ses qualités et les plus de celui-ci... Par contre critiquer un produit ou une gamme de produit comme dans ton cas c'est idiot: il coure le risque de perdre la vente complètement... Il aurait mieux fait de vanter la qualité du modèle qu'il voulait te vendre plutôt que de critiquer les autres... De toutes manières tout vendeur essaira de t'orienter vers le produit qui lui rapporte le plus ou qu'il veut destocker... Les vendeurs philantropes, je n'en connais pas des masses...
darkmaster60 Posté(e) le 29 juin 2007 Posté(e) le 29 juin 2007 La franchement le vendeur essais juste de lui refourguer un plasma c'est tout (pour la commission sur le prix) Je sais que a carrefour, tu peux trouver un bon conseiller (enfin du coté de l'oise)
Favouille Posté(e) le 29 juin 2007 Posté(e) le 29 juin 2007 (modifié) De toute façon, par principe, je ne comprends pas qu'on puisse "dépendre" d'un vendeur, surtout pour du matos aussi important financièrement. Avant d'acheter mon LCD, j'y connaissais rien. Ben j'ai fait comme d'habitude : J'me suis renseigné au maximum sur le net, ou dans les magasines. Et quand j'me suis pointé au magasin, ben le vendeur ne savais pas quoi dire, parce que j'avais pratiquement réponse à tout. Il faut aussi savoir qu'un grand nombre de ces vendeurs s'en foutent royalement de ce qu'ils vendent. Ils sont là pour faire du chiffre, point. Pour en revenir au sujet, comme ça a été dit plusieurs fois, les LCD (FullHD ou pas) ne risquent rien avec une console (même 2 ). @ pluche EDIT : D'ailleurs, si tu pouvais éditer ton titre, pour y mettre un point d'interrogation à la place d'un point d'exclamation, ce serait pas mal. Parce que là, on dirait que tu vas nous donner l'info de l'année, alors qu'en fait tu poses juste un question Modifié le 29 juin 2007 par Favouille
k-libre Posté(e) le 30 juin 2007 Auteur Posté(e) le 30 juin 2007 (modifié) Merci les mec pour vos postes . vous me rassure . :ok: PS: je c pas comment on édite le titre . Modifié le 30 juin 2007 par k-libre
gueuxno Posté(e) le 3 juillet 2007 Posté(e) le 3 juillet 2007 Le meilleur conseillé aujourd'hui pour ce type de technologie reste le net et les site qui testent le matériel... (Lesnumeriques.com par exemple) oui mais non, pas eux (vu le comparatif ridicule qu'ils viennent de pondre ps3/panasonic blu ray, digne du vendeur darty)
deagle Posté(e) le 3 juillet 2007 Posté(e) le 3 juillet 2007 ah ça c'est clair, j'ai lu le test et il est totalement incohérent et inutile pour éditer le titre il suffit d'aller au premier message et d'appuyer sur le bouton vert Editer à droite
ed3000 Posté(e) le 4 juillet 2007 Posté(e) le 4 juillet 2007 ah ça c'est clair, j'ai lu le test et il est totalement incohérent et inutilepour éditer le titre il suffit d'aller au premier message et d'appuyer sur le bouton vert Editer à droite Il est vrai que ce test fait pas partie du haut du panier... Cela dit je les trouve pro la plupart du temps... Pas tout à fait digne de darty : Le vendeur aurait dit que le pana est 100 fois mieux que la PS3...
Gallenn Posté(e) le 4 juillet 2007 Posté(e) le 4 juillet 2007 (modifié) ah ça c'est clair, j'ai lu le test et il est totalement incohérent et inutile La plupart des tests vidéos de ce site sont à éviter autant que possible (ou au pire n'y apporter aucun crédit de quelque sorte que ce soit). Il n'y a pas que ce test qui soit incohérent, les comparatifs de tv sont pas mal dans le genre non plus... Modifié le 5 juillet 2007 par Gallenn
ed3000 Posté(e) le 5 juillet 2007 Posté(e) le 5 juillet 2007 ah ça c'est clair, j'ai lu le test et il est totalement incohérent et inutilepour éditer le titre il suffit d'aller au premier message et d'appuyer sur le bouton vert Editer à droite La plupart des tests vidéos de ce site sont à éviter autant que possible (ou au pire n'y apporter aucun crédit de quelque sorte que ce soit). Il n'y a pas que ce test qui soit incohérent, les comparatifs de tv sont pas mal dans le genre non plus... Pourrais-tu argumenter un peu ? Je vois pas en quoi leur comparatif sont nazes ? Pour avoir travaillé dans le milieu ces six dernières années je les trouvais pertinents et assez prôche du ressenti que mes collègues ou moi avions face au produit... C'est dommage de critiquer sans étayer au minimun ses propos... C'est un peu comme le titre de ce post : trompeur sur le contenu...
k-libre Posté(e) le 5 juillet 2007 Auteur Posté(e) le 5 juillet 2007 tu veux des arguments ed3000 . sur les tests de Darty Fnac ...les caractéristique les plus importante ne sont même pas communiquer ils mettent juste ( NC) . par exemple : la fréquence de rafraichissement des écrans + la résolution (1080i ou 1080p)+le HDMI (1.2 ou 1.3) ... que des détaille importent , Je rappel que ses produits sont tres chére de 1500e a 5000e . Pour quoi tous ces oublie ??????
Gallenn Posté(e) le 5 juillet 2007 Posté(e) le 5 juillet 2007 (modifié) ah ça c'est clair, j'ai lu le test et il est totalement incohérent et inutilepour éditer le titre il suffit d'aller au premier message et d'appuyer sur le bouton vert Editer à droite La plupart des tests vidéos de ce site sont à éviter autant que possible (ou au pire n'y apporter aucun crédit de quelque sorte que ce soit). Il n'y a pas que ce test qui soit incohérent, les comparatifs de tv sont pas mal dans le genre non plus... Pourrais-tu argumenter un peu ? Je vois pas en quoi leur comparatif sont nazes ? Pour avoir travaillé dans le milieu ces six dernières années je les trouvais pertinents et assez prôche du ressenti que mes collègues ou moi avions face au produit... C'est dommage de critiquer sans étayer au minimun ses propos... C'est un peu comme le titre de ce post : trompeur sur le contenu... Salut. Bah c'est simple, déjà faire un comparatif de tv lcd en comparant l'image de toutes les tv avec leurs réglages par défaut (et s'en vanter dans le compraratif par dessus le marché), ça rime à rien. Du coup le tout se résume en fait à définir quelle tv a les meilleurs réglages par défaut.Si on a pas le temps de paramétrer soigneusement les écrans afin de fournir un comparatif objectif, bah on s'abstient et on ne cède pas à la pression rédactionnelle du "vite on est en fin/début d'année on fait un comparo vite fait, tant pis si on a pas tous les modèles dispos sous la main ni le temps de les tester en profonfeur" Tout ça pour dire que prendre pour argent comptant ce genre de comparatifs farfelus, c'est selon moi se mettre le doigt dans l'oeil. Voilà. En vous souhaitant une bonne soirée Modifié le 5 juillet 2007 par Gallenn
Rageheuuu Posté(e) le 6 juillet 2007 Posté(e) le 6 juillet 2007 on est pas tous des voleurs non plus ......
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant