manucio Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 salut ce jour je suis partie a la Fnac la defense pour savoir si la PS3 étais ou non compatible avec les ecran plat et un vendeur ma dit avoir essayer la PS3 avec le nouveaux ecran plat de sony a 2200 euro ( desolé mais je n' ai pas noté le model ) il ( le vendeur ) m' a dit qu' un pote a lui avez essayer avec le dit ecran et que celui ci étais en 1.3 a la question la PS3 french seras t' elle en 1.1 pour evité le bordel de la compatibilité avec les plasma et ecran français celui ci ma repondu categoriquement : non elle seras aussi en 1.3 par contre celui ci ma dit que les ecrans en 1.2 étais compatibles ( ce que je doute ) enfin ce vendeur étais apparement bien au fait des consoles next gen .( a darty le specialiste tv lui étais largué complet ) . enfin voila cela aurais pu etre noter dans le post corespondant mais ceci étant une news et comme ce post precedent ( 3 pages traité aussi de multiple autres interogations j' ai préféré en ouvrir un autre désolé l' admin ) Ceci étand , je pense que la sortie française seras surement repousé pour attendre que la plupart des vieux televiseur laisse le pas aux nouveaux , de plus lorsque l' on vois que a tout juste 1 mois et demi de la speudo sortie officielle on n' a toujour pas de prés commande et autre pub on est en droit de ce posé des questions .
knyz Posté(e) le 7 février 2007 Posté(e) le 7 février 2007 Il ta raconter n'importe quoi... ça sert à rien d'acheter un ecran à 2200Euros pour profiter de la PS3, un petit samsung R7/n7/M7 suffirait amplement !!! surtout avec le mode jeux incorporer... y'a aussi les sony bravia S... etc... Tout les ecrans sont compatible mais y'a juste une problème avec la retrocompatibilité d'une ancienne version hdmi... mais ceci n'est rien, une mise à jour corriger le problème.
manucio Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) mise a jour c a d ?? on peut mettre a jour le firmware de son televiseur maintenant ?? comment il n' y a pas de lecteur cd dans un televiseur ?? par contre je suis au courant que sur certain plasma et lcd maintenant il y a des lecteur mms et compact flash ( pas tout les models cepandant ) merci de ta reponce en tout cas nb: ce probleme de hdmi me fait curieusement pensé au probleme d' alim 220 volt du debut lol Modifié le 8 février 2007 par manucio
Favouille Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) Knyz, les mises à jour ne se font pas aussi facilement... Et pour profiter "pleinement" de la PS3, ni les M, ni S, ni R de Samsung ne sont bonnes. Il n'y a pas 36 écrans qui te permettent d'avoir du FullHD 1080p. Le Sony que le vendeur (ce naze) t'as montré est un KDL40-W2000. Dans la même gamme (de taille et de prix), tu as le Samsung LE40F71B, et le Sharp XD1E. Le Samsung et le Sony ont la même dalle. Je possède le Samsung en 46", et j'peux te dire qu'en FullHD, ca "déchire sa mère", comme dirait l'autre. Il est aussi compatible HDCP, avec 2 HDMI 1.3. Donc, en gros, sans te poser de questions, dis-toi que pour profiter de ta PS3 à 100%, il faudra que la TV accepte le FullHD 1080p (et pas "seulement" i) @ pluche ! EDIT : La série "X" de chez Sony est bien meilleure que la série "W" Modifié le 8 février 2007 par Favouille
knyz Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) Knyz, les mises à jour ne se font pas aussi facilement...Et pour profiter "pleinement" de la PS3, ni les M, ni S, ni R de Samsung ne sont bonnes. Il n'y a pas 36 écrans qui te permettent d'avoir du FullHD 1080p. Le Sony que le vendeur (ce naze) t'as montré est un KDL40-W2000. Dans la même gamme (de taille et de prix), tu as le Samsung LE40F71B, et le Sharp XD1E. Le Samsung et le Sony ont la même dalle. Je possède le Samsung en 46", et j'peux te dire qu'en FullHD, ca "déchire sa mère", comme dirait l'autre. Il est aussi compatible HDCP, avec 2 HDMI 1.3. Donc, en gros, sans te poser de questions, dis-toi que pour profiter de ta PS3 à 100%, il faudra que la TV accepte le FullHD 1080p (et pas "seulement" i) @ pluche ! EDIT : La série "X" de chez Sony est bien meilleure que la série "W" Je parler pas des écrans mais de la ps3 et sa retrocompatibilité hdmi 1.1/1.2 rollwink Et favouille je parler d'en dessou de 37pouces tu ne vois pas la différence entre du 1080p sur fullhd et 1080p downscaler 720 sur du hdready -> <37 http://www.ratiatum.com/breve3941_La_dure_...ert_a_rien.html Modifié le 8 février 2007 par knyz
Favouille Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Et favouille je parler d'en dessou de 37pouces tu ne vois pas la différence entre du 1080p sur fullhd et 1080p downscaler 720 sur du hdready -> <37 Ha ouais, ca, c'est super vrai : Je dirais même qu'en dessous de 40", le FullHD ne sert à rien, dans le sens où la différence entre le HDReady et le Full est pratiquement invisible. @ pluche !
knyz Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) Et favouille je parler d'en dessou de 37pouces tu ne vois pas la différence entre du 1080p sur fullhd et 1080p downscaler 720 sur du hdready -> <37 Ha ouais, ca, c'est super vrai : Je dirais même qu'en dessous de 40", le FullHD ne sert à rien, dans le sens où la différence entre le HDReady et le Full est pratiquement invisible. @ pluche ! C'est clair, un petit article pour confirmer http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6661274-1.html?tag=ms rollwink mais c'est sur que pour profiter d'un grand ecran ! faut du fullhd et non pas i... comme le dit Favouille Bonne nuit à vous Modifié le 8 février 2007 par knyz
manucio Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) en tout cas merci Favouille car la tu me conseil bien et avec les details en plus c' est effectivement un ecran de la game KDL40-W2000 il me semble . Enfin je suis d' accord pour dire que finalement le choix achat de PS3 puis plasma et beaucoup plus judicieux que l' inverse et bonne nuit a notre programmeur Linuxien Knyz ( j' attent avec impatience le live cd yellow dog bottable a partir d' un mms qui lis les dvd , divx et mp3 avec possibilité de sauver sa config , de toute façon moi je suis tellement un kevin que je ne pourraît exploiter linux que lorsque qu' il seras simple et sans ligne de codes ) Modifié le 8 février 2007 par manucio
knyz Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) en tout cas merci Favouille car la tu me conseil bien et avec les details en plus c' est effectivement un ecran de la game KDL40-W2000 il me semble . Enfin je suis d' accord pour dire que finalement le choix achat de PS3 puis plasma et beaucoup plus judicieux que l' inverse Je revien vite fait pour te déconseiller d'acheter un plasma pour les jeux !!! tu risque d'être très déçu car sur du long terme, tu va apercevoir des choses que tu va regretter... rollwink Modifié le 8 février 2007 par knyz
manucio Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 ha ? cela abime l' ecran ? Je ne savais pas alors ce seras un LCD merci
mickey263 Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Prends un Retro c'est moins cher ça prends un peu plus de place mais tu peux avoir de grandes diagonales pour un petit prix, tu peux profiter du HD sans problème et les blancs sont moins "pétage" de yeux et les noirs sont plus profonds qu'un LCD Après si t'as pas de place prends un LCD mais les retro Sony Bravia en tri-lcd valent vraiment le coup. (exemple pour 3000 € (ouais c un peu cher ^_^ ) tu as un retro en Full HD (natif en 1920/1080) avec une diago à 178 cm je crois) Bon je fais un peu la promo de Sony mais je voulais faire réagir les gens sur le fait que il n'a y'a pas que les LCD et les Plasma dans la vie. Les rétro et les video faut pas les oubliés !!! PS : Les retros actuels ne sont plus ceux d'y il y a 10 ans, plus de perte d'images dans les angles de visions réduits et plus de traces laissées par la console en pause.....
fornorst Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Idem pour les plasma. Il ne faut vraiment plus rester sur l'idée qu'on se faisait d'eux il y a 10 ans. La technologie a beaucoup progressé et la qualité est équivalente à celle des écrans LCD.
manucio Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 promo de sony : pas bien grave moi sony j' aime retro et video : j' ai pas l' appart avec le recul necéssaire malheureusement et j' aime pas mais il en faut pour tout les goût c clair Pour le momment moi c trinitron mais lorsque celui ci seras mort alors je me payerais un lcd pour profité de ma console en fullhd
JangoKing Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 promo de sony : pas bien grave moi sony j' aime retro et video : j' ai pas l' appart avec le recul necéssaire malheureusement et j' aime pas mais il en faut pour tout les goût c clair Pour le momment moi c trinitron mais lorsque celui ci seras mort alors je me payerais un lcd pour profité de ma console en fullhd Plutot de dire ce qui ne va pas comme écran, est il possible de savoir clairement quels modéles sont conseillés ??? Merci de citer les marques et le modèles...
fornorst Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Ben tout dépend vraiment de ce que tu veux : HD Ready, Full HD, 32 pouces, 42 pouces, ... Un petit site sympa pour comparer les téléviseurs HD : http://www.lcd-compare.com et un autre avec des dossiers intéressants : http://www.lcd-review.fr
Favouille Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Re, Pour moi, le LCD est le meilleur choix aujourd'hui. Les nouveaux modèles proposent une image qui n'a plus rien à envier aux meilleurs plasmas (niveau des noirs). Et de toute façon, les plasma ont eu la réputation d'être meilleurs que les LCD, mais uniquement au niveau "films". Si tu n'es pas pressé par contre, tu peux attendre (l'année prochaine je pense) l'arrivée en masse des LCD à LED (les prix baisseront). Mais après, c'est un cercle. Si tu attends les LED, une nouvelle technologie sera présentée, et tu voudras l'attendre, etc... Par contre, une petite précision sur le Sony KDL-40W2000 : Il me semble (mais ca reste à confirmer) qu'il n'accepte pas de 1080p par le VGA (nécessaire pour la 360). C'est pourquoi beaucoup de joueurs lui ont préféré la série F de Samsung. C'est peut être anodin pour toi, puisque la PS3 dispose d'HDMI, mais il faut (faudra) bien que tu fasses attention à ce genre de petits détails, qui foutent ton achat (et investissement, à ce prix) en l'air ! Rappelles-toi quand même qu'en dessous de 40", acheter un FullHD est stupide. Essaye de faire des essais en magasin (pas facile :/). @ pluche !
manucio Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Posté(e) le 8 février 2007 (modifié) promo de sony : pas bien grave moi sony j' aime retro et video : j' ai pas l' appart avec le recul necéssaire malheureusement et j' aime pas mais il en faut pour tout les goût c clair Pour le momment moi c trinitron mais lorsque celui ci seras mort alors je me payerais un lcd pour profité de ma console en fullhd Plutot de dire ce qui ne va pas comme écran, est il possible de savoir clairement quels modéles sont conseillés ??? Merci de citer les marques et le modèles... il faut lire favouille la dit au debut de ce topic : "Il n'y a pas 36 écrans qui te permettent d'avoir du FullHD 1080p. Le Sony que le vendeur (ce naze) t'as montré est un KDL40-W2000. Dans la même gamme (de taille et de prix), tu as le Samsung LE40F71B, et le Sharp XD1E." "Le Samsung et le Sony ont la même dalle. Je possède le Samsung en 46", et j'peux te dire qu'en FullHD, ca "déchire sa mère", comme dirait l'autre. Il est aussi compatible HDCP, avec 2 HDMI 1.3." sans rancune aucune Modifié le 8 février 2007 par manucio
JangoKing Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 J'ai peur que les LCD veillisse mal notamment a cause du rétro écalirage a tube ? Ne vaut t'il pas mieux acheter un plasma ? Donc on peut affirmer que à 40' et au dela il FAUT prendre un FULL HD pour ne pas le regretter plus tard ? Je n'ai aucune confiance en des vendeurs (si vs etes vendeur ne le prenez pas mal) mais c'est que j'ai de tres/trop nombreuses fois entendu des énormités sur des sujets que je connais plutot bien NB: C'est bien sur pour brancher une PS3 mais aussi pour les films...
rouxge_rouxge Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Salut, je suis de l'avis de mickey. Pour ce prix tu peux avoir un bon rétroprojo avec une ampoule de rechange et ça n'a franchement rien à voir de jouer sur un écran cinéma... @++
Favouille Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 J'ai peur que les LCD veillisse mal notamment a cause du rétro écalirage a tube ?Ne vaut t'il pas mieux acheter un plasma ? Donc on peut affirmer que à 40' et au dela il FAUT prendre un FULL HD pour ne pas le regretter plus tard ? Je n'ai aucune confiance en des vendeurs (si vs etes vendeur ne le prenez pas mal) mais c'est que j'ai de tres/trop nombreuses fois entendu des énormités sur des sujets que je connais plutot bien NB: C'est bien sur pour brancher une PS3 mais aussi pour les films... Les plasma sont plus fragiles que les LCD. Les modèles que j'ai cité ont une durée de vie de 60 000 heures environ. Il faut aussi savoir qu'un plasma FullHD est hors de prix. Donc le choix du LCD est vite vu. Et pour les rétroprojecteurs, c'est une technologie vieillissante, et de mauvaise qualité. J'en ai eu 2, et je trouve que c'est juste du "tape à l'oeil". De plus, les rétroprojecteurs n'aiment vraiment pas les images fixes (comme les logos de chaînes, ou les scores des jeux), qui se focilisent sur l'écran, et apparaissent même ce dernier éteint. Si par contre vous parliez de vidéoprojecteur, c'est autre chose (mais alors, il vaut mieux savoir de quoi on parle ). Sachez quand même qu'un vidéoproj en FullHD ca coûte la peau du cul, que la lampe, qui est donnée pour 1 année environ (en utilisation intensive (jeux vidéos quoi )) coûte dans les 500 Euros. Et aussi qu'en plein jour, c'est intronchable (pas assez de luminosité). Il faut donc tout fermer, obligatoirement disposer d'un ampli (les 2x3 Watt intégrés ne suffiront certainement pas) etc... Ca fait beaucoup de contraintes. Sanyo, avec son Z4, propose un modèle HDReady hyper compétitif, mais HdReady... C'est à toi de voir. Moi je viens de me lancer dans le FullHD, et j'suis pas du style à faire n'importe quoi. Je m'intéresse au HomeCinéma depuis plus de 10 ans, et en achetant une TV comme la LE46F71B de Samsung, je ne pouvais pas me permettre de me jeter comme ca à l'aventure (vu le prix). C'est donc après de longues recherches et comparatifs que je me permets d'affirmer que c'est le meilleur rapport qualité/prix du moment pour du FullHD. Maintenant, le forum d'homecinéma-fr.com est spécialisé dans ce genre de chose. Peut être un peu trop même. Comme tous passionés, ils cherchent parfois un peu trop la petite bête, et pourraient passer pour des "enculeurs de mouche" (sans méchanceté aucune ). Faites donc un tour là-bas pour vous faire une idée. @ pluche !
knyz Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Idem pour les plasma. Il ne faut vraiment plus rester sur l'idée qu'on se faisait d'eux il y a 10 ans. La technologie a beaucoup progressé et la qualité est équivalente à celle des écrans LCD. Va voir sur le forums homecinema-fr... non je confirme y'a pas mieux que le LCD pour le jeux ou les TV CRT HD Ready. Le plasma est beaucoup trop fragile !!! même si il ne date pas de ceux 10ans, croit moi tu va être dégouter ! maintenant les LCD commence à être du niveau des Plasma en ce qui concerne la profondeur des couleurs, du noirs etc... Le videoprojecteur est aussi à proscrire si ta pas l'installation adéquate et si tu n'a pas vraiment d'argent à mettre dedans, car si tu te lance dans les videos projecteurs ! tu risque d'être déçu si tu pense vouloir y jouer longtemps, car sa fais chère la lentille ! à changer tout les ans... Le retroprojecteur, alors lui faut le proscrire direct pour les jeux car au bout d'un moment il t'affichera des bandes de couleurs au dessu de l'image du au 50/60hz... Donc le meilleur compromis se rapprochant d'une TV CRT reste le LCD ! très bien pour les jeux, film etc... mais on le dirait jamais assez, le crt est l'écran ultime... mais en ce qui concerne la HD mieux vaut l'éviter.
fornorst Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 De toute façon, moi mon choix est fait : ça sera la 40X2000 de Sony dès que les pris seront abordables (ou dès que j'aurai réussi à mettre un peu plus de côté )
Favouille Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 De toute façon, moi mon choix est fait : ça sera la 40X2000 de Sony dès que les pris seront abordables (ou dès que j'aurai réussi à mettre un peu plus de côté ) Excellent choix. J'hésitais pour le prendre. Mais entre temps, j'ai pu choper le 46" de Samsung à 2400 euros livré, donc j'ai sauté sur l'occase (3700 à Darty et autres Fnac). Mais la série "X" de chez Sony déchire (y compris le 52" ). @ pluche !
fornorst Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Ouais mais j'ai pas une pièce suffisamment grande pour un écran de plus de 40' Et c'est pas plus mal quand je vois déjà les prix des 40' En tout cas, ce qui me plait prncipalement dans la série X chez Sony, c'est le fait que les programmes en SD sont parfaitement affichés, ce qui ne semble pas être le cas dans la série W. Et puis le design ne vient rien gâcher, loin de là !
JangoKing Posté(e) le 8 février 2007 Posté(e) le 8 février 2007 Je ne comprend pq vous dites que le plasma est "fragile" ? En quoi est-ce fragile ? la durée de vie ? faut pas taper dedans ? pas le laisser tomber ? 60 000 heures = 6,84477316 années d'apres google j'ai pas refait le calcul ... ce chiffre de 60 000 heures c sur a 100% ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant